indubio / 20.02.2022 / 06:15 / 69 / Seite ausdrucken

indubio Folge 207: Das Gespenst der Freiheit

Der Schauspieler und Theaterleiter Gerd Buurmann, der Leiter der Parlamentsredaktion von BILD, Ralf Schuler, und der Jurist und Hochschullehrer Ulrich Vosgerau diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über das Beschämende an den neuesten Freiheitsversprechen der Regierungen und über den grotesk langen Tisch, an den Olaf Scholz in Moskau gesetzt wurde.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

A. Ostrovsky / 20.02.2022

Vor einem Jahr wurde, gleichzeitig mit der VERSCHWÖRUNG ZUR LEUGNUNG DES LABORURSPRUNGES des SARS-CoV2 Virus, in den Medien eine “Warnung vor terroristischen Anschlägen mit Biowaffen” verbreitet. Dese VERBRECHER SIND DOCH SELBST DIE TERRORISTEN. Ein Staat, der anstatt in seinem Machbereich alles zu tun, um die Gefährdung durch Biowaffen zu vermeiden, die HERSTELLUNG GEFÄHRLICHER VIREN SELBST BETREIBT und aus STEUERGELDERN FINANZIERT, hat jede Legitimation verloren. Sollte sich herausstellen, dass eine demokratische Mehrheit der Bevölkerung eines Landes diese Entwicklung von tödlichen Pandemieen begrüßt, müsste man wieder Boten zu diesem Land senden, um den zehn Gerechten den Befehl zu geben, dieses Land zu verlassen und NICHT zurück zu schauen! Sollte diese verbrecherische Biowaffen-Entwicklung aber KEINE Mehrheit haben, muss die Regierung, die so etwas durchführt und aus geraubtem Steuergeld finanziert, GESTÜRZT werden. Das ist keine individuelle Frage mehr, auch keine regionale oder nationale Frage. Das ist eine EXISTENZFRAGE der MENSCHHEIT!

A. Ostrovsky / 20.02.2022

Die BIOWAFFENKONVENTION MUSS ENDLICH KONTROLLIERT WERDEN. DAS wäre die Aufgabe der Politiker, anstatt alte Frauen und Männer auf offener Straße zusammenzuschlagen. Diese Regierungen, die das HAUPTZIEL jeder Politik nicht mehr begreift, dass die Ausrottung der Menschheit durch gefährliche Irre verhindert werden muss, dürfen nicht weiter geduldet werden. Eine Regierung, die nicht erkennen lässt, dass sie überhaupt willens ist, gefährliche Massenmörder aufzuhalten MUSS WEG! Da reicht es nicht, wenn sie vielleicht ankündigen, dass sie Schikanemassnahmen gegen Ungeimpfte und Ungeboosterte etwas zurück nehmen will. Die haben ihre GRUNDPFLICHTEN nicht begriffen. Ein Staat, der die Ausrottung der Menschheit durch terroristische Verbrecher nicht wirkungsvoll verhindern will, EXISTIERT NICHT! Es sind nur Wegelagerer, die die jeden ausrauben, der in ihre Nähe kommt. DAS IST NICHT DER SINN EINES STAATES!

A. Ostrovsky / 20.02.2022

Wenn man die bisherige Entwicklung der Corona-Varianten anschaut, zeigt sich eine Tendenz zu geringerer Tödlichkeit, bei gleichzeitig zunehmender Infektiosität. Nehmen wir also an, dass das die allgemeine Tendenz ist und dass eine Mutation hin zu leichterer Übertragbarkeit bei stärkerer Tödlichkeit eine sehr seltsame Ausnahme wäre. Sehen wir das mit den Augen des Signaltheoretikers, wäre also das Auftreten der Ur-Variante (Wuhan-Typ) eine starke Störung, die in der weiteren Entwicklung wieder zum allgemeinen Trend tendiert. Die Frage reduziert sich deshalb auf diese einmalige Ausnahme, die starke Störung. Kann sowas von selbst auftreten, oder ist es viel wahrscheinlicher, dass das künstlich “menschengemacht” geschaffen wurde. Zur Beantwortung dieser Frage muss man beachten, ob heute die “Wissenschft” die Möglichkeit hat, solche Varianten künstlich herzustellen UND, ob es Nachweise dafür gibt, dass solche “Wissenschaft” tatsächlich betrieben wird. Auf der anderen Seite ist die Frage, ob sowas natürlich entstehen kann, schon durch Beobachtung der Vergangenheit geklärt. Es entstand nicht jedes Jahrzehnt einmal eine RNA-Viren-Pandemie mit ähnlicher Auswirkung, wie 2019. Wenn die Menschheit GLOBAL daraus nicht ENDLICH die Schlussfolgerung zieht, dass Gain-Of-Function Experimente weltweit unter schwere Strafe gestellt werden? Wer wissentlich an Viren-Veränderungen mitarbeitet oder solche Experimente finanziert oder duldet, bei denen ZWEI Veränderungen vorgenommen werden, eine (Furinspalte) zur Verstärkung der Ansteckung und eine andere (Anzüchtung auf menschlichem Lungengewebe in Mäusen), um die spezifische Gefährdung der Menschen für eine tödliche Lungenentzündung zu erhöhen, MUSS WEGEN VORBEREITUNG DES TERRORISTISCHEN MASSENMORDES LEBENSLÄNGLICH hinter Gitter und danach wegen der enormen Gefährlichkeit in Sicherheitsverwahrung. Man MUSS ENDLICH diese VERBRECHER einsperren!!

A. Ostrovsky / 20.02.2022

Ganz lässig: “verschüttete Milch”. NULL PUNKTE! Ziel der Evolution verfehlt!!!

Michael Hinz / 20.02.2022

Gleichviel ob die Drahtzieher des Corona-Regimes, oder hier deren ausführende Kombattanten, als “Erzieher” oder “Neue Priesterkaste” bezeichnet werden; sie sind Totalitaristen, die Versprechen abgeben, die sie von vornherein nicht zu halten gedenken. Es wird eine Massenpsychose entfaltet, die Angst, Schuldgefühle und Apathie hervorruft bis zur Selbstaufgabe oder Suiziden etlicher. Das Muster ist immer dasselbe: der Täter/Vergewaltiger geriert sich immer zugleich als Erlöser. Er informiert das Opfer ständig über seine nächsten Schritte - so wie zahlreiche Politiker jetzt schon auf drastische Verschärfungen für den Herbst hinweisen - fordert blinden Gehorsam für seine Willkür und exekutiert den nächsten Akt mit der Begründung, das Opfer sei doch wohl informiert worden und folglich einverstanden. Daß Gaslighting dabei eine entscheidende Rolle spielt ist nicht zu übersehen: Es wird eine drastische Maßnahme angeordnet und kurze Zeit später das Gegenteil befohlen. Als Beispiel für die totale Sinnlosigkeit aller Maßnahmen sowie des Impfzwangs wurde die Prognostizierung weiterer Wellen ab Herbst genannt. In Anlehnung an Mark Twain: <A>  [Kybernetische Modelle versuchen zukünftige #unvorhersehbare Ereignisse# zu inkludieren. Diese sind unsere einzige Chance.]

Michael Hinz / 20.02.2022

Six feet under - gestorben wird immer: Natürlich ist es NICHT die Aufgabe des Staates, “Tote zu verhindern”. Wie soll er das denn machen (außer uns alle in Käfigen zu halten)? Aufgabe des Staates ist es, ausgleichend auf divergierende Interessen zu wirken und auszugleichen mit den Instrumenten des Rechtsstaats. Deshalb sollte er Grundrechte nicht schleifen und den praktizierten Terror nicht noch als Fürsorglichkeit ausgeben.

Ulrich Schily / 20.02.2022

Wenn wir ständig Angst haben und beschäftigt sein wollen müssen, Dann machen Sie doch auch mal einen Versuch etwas anzustoßen,  z.b. Angst vor zu hohen Steuern oder zuwenig Geld im Staat für die vielen staatsbeschäftigten. Herr Buurmann Sie könnten bei mir mal auftreten, ohne das gedöns.

Jan Häretikus / 20.02.2022

Herr Buurmann, so glaube ich, sagte es. Man muß eine Intension haben, um staatliche Zwangsmaßnahmen gegen die eigene, oder Teile der eigenen Bevölkerung rechtfertigen zu können. Der Zweck heiligt die Mittel, so sagte man früher. Die lichte Zukunft des Sozialismus/Kommunismus, die Sicherung des Weltfriedens, die Wirtschafts- und Sozialpolitik des VIII. Parteitages, das Wohnungsbauprogramm; mein Marx, was sind da ein paar in Bautzen eingesperrte Klassenfeinde. Jetzt setzen Sie, geschätzte Mitkommentatoren, an Stelle der oben genannten hehren Ziele der SED, die Rettung der Menschheit vor dem Hitzetod. Ich, als alter, ehemaliger, schon damals ungeimpfter DDR- Bürger erschauere; es geht schon wieder los!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
indubio / 21.04.2024 / 06:01 / 26

Indubio Folge 325 – K.O. durch K.I.?

Welche Möglichkeiten und Gefahren birgt die neue Technologie der künstlichen Intelligenz? Darüber spricht Gerd Buurmann mit dem Wissenschaftstheoretiker Jobst Landgrebe, der für weniger Furcht im…/ mehr

indubio / 14.04.2024 / 06:02 / 23

Indubio Folge 324 – Corona-Ausnahmezustand – Die Untersuchung

Gerd Buurmann spricht mit Ulrike und Tom Lausen über ihr aktuelles Buch: "Die Untersuchung – Drei Jahre Ausnahmezustand: Ein wegweisendes Gespräch mit künstlicher Intelligenz". Wie…/ mehr

indubio / 07.04.2024 / 06:01 / 29

Indubio Folge 323 – 20.000 weiße Elefanten

Gerd Buurmann spricht mit Journalist und Afrika-Kenner Kurt Gerhardt über Fehler der Entwicklungshilfe. Für Gerhardt ist Entwicklungshilfe in heutiger Form keine Erfolgsstory, da sie Afrika…/ mehr

indubio / 31.03.2024 / 06:00 / 10

Indubio Folge 322 – Über die Woken und Toten

An diesem Ostersonntag spricht Gerd Buurmann mit seinen beiden Gästen Dushan Wegner und Mario Bast über das woke Unglücklichsein, über Hoffnung und Sterblichkeit, Zweifel und…/ mehr

indubio / 24.03.2024 / 06:01 / 26

Indubio Folge 321: Wenn die Gender-Sterne verglühen

Über die sogenannte "geschlechtergerechte Sprache", die besonders bei den Öffis gepflegt wird, spricht Gerd Buurmann mit der Sprachwissenschaftlerin Katerina Stathi und dem Musiker und Germanisten…/ mehr

indubio / 17.03.2024 / 06:01 / 27

Indubio Folge 320: Überwachen und melden

„Melden ist geil", so lautet das Motto der neuen sogenannten Zivilgesellschaft, die glaubt, mit Meldeportalen die Demokratie retten zu müssen. Darüber spricht Gerd Buurmann mit…/ mehr

indubio / 10.03.2024 / 06:00 / 37

Indubio Folge 319: Gibt es ein Recht auf Kinder?

Gerd Buurmann spricht mit der Publizistin Birgit Kelle über ihr neues Buch „Ich kauf mir ein Kind – Das unwürdige Geschäft mit der Leihmutterschaft". Leihmutterschaft klingt…/ mehr

indubio / 03.03.2024 / 06:01 / 43

Indubio Folge 318: Maskenball der Ideologen

"Ist das Euer Ernst?" fragt Peter Hahne in seinem neuen Buch. Gerd Buurmann spricht mit ihm über den notwendigen Aufstand gegen die Idiotie und Ideologie sowie über…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com