Der letzte Absatz geht schon in die richtige Richtung. In Anbetracht der Aktion des Bundesinnenministers und dem nun gegen ihn erfolgten Urteil, kann man nur zu einem Schluss kommen: Seehofer bzw. die CDU/CSU sind staatszersetzend. Welch Ironie.
Seehofer “schickte seinen parlamentarischen Staatssekretär Günter Krings an die Front, der sich „sehr erfreut“ darüber zeigte, „dass das Gericht in dankenswerter Klarheit festgestellt hat, dass auch ein Bundesinnenminister, auch Horst Seehofer, am politischen Meinungskampf teilnehmen darf“.” Ich habe diese Umdeutung des Urteils auch von meinungsbildenden TV-Sendern serviert bekommen. Da frage ich mich doch, was man “oben” vom eigenen Volk hält: Sind die Menschen wirklich mittlerweile derart verblödet, dass sie nicht einmal so eine unterirdische Interpretation eines eindeutigen Urteils als reine Wahrheit einsaugen?
Lieber Herr Broder, der Herr heißt nicht umsonst im Volksmund „Drehhofer“. Besonders gut kann er das in fremden Betten.
Ein Ingolstädter Klinikchef hatte vor einigen Jahren H.S .als ” grenzdebilen Pflaumenaugust” bezeichnet. Neulich wurde ihm journalistsch zur “Altersweisheit “auch “Altersmilde” attestiert. Möge sich jeder seine Version aussuchen. H.S. kommt mir wie ein Joopi Heesters der Politik vor, den man demnächst ans Rednerpult führen muss und der den richtigen Moment verpasst hat aufzuhören. Staatszersetzend ist höchstens das Trauerspiel, dass ihm das keiner sagt und dass man sich einen Innenminister leistet, der eigentlich so langsam den Abschiebeflug ins betreute Wohnen antreten müsste.
Herr Broder, so leicht lassen sich “die Menschen da draußen im Lande” auch wieder nicht betrügen. Das Urteil ändert jedenfalls nichts an der Richtigkeit der Aussage Seehofers.
Unabhängig vom politischen Konzept eines Staates: Politiker°°innen reden gern Bullshit. Viel schlimmer finde ich, dass man zwar von “politisch Verantwortlichen” redet, Verantwortung allerdings nicht übernommen wird, vor allem nicht in Deutschland, wenn z. B. ein Schaden wie die verpatzte Maut verursacht wird.
Jubel, der nur von kurzer Dauer sein dürfte, denn Dt. wird ungehindert weiter de(kon)strukturiert - s. Personalentscheidungen BVerfG, MV LVerfG ...
Ich wünsche mir in der Auseinandersetzung mit linken Fake-Geistern oft diese sprachliche Schlagfertigkeit des Herrn Broder, aber ich bin nur ein marginalisierter kleiner Bauingenieur.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.