Wenn tatsächlich Herr Merz abgesagt hat, weil Herr Steinhoefel einen für Herrn Merz unliebsamen Mandanten verteidigt hat, so ist dies eine Deigirimierung der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Jeder Deliquent (auch der Teufel persönlich) hat das Recht auf einen fairen Prozess mit einem Anwalt. Wenn aber ein Anwalt gecancelt wird, wer wird dann als Anwalt den Deliquenten verteidigen? Wo bleibt der Aufschrei des Verfassungschutzes

@Winston Schmitt “CDU? - Kann weg”        Ich bin für die komplette ersatzlose Abschaffung ALLER Parteien. Diese korrupten Vereinigungen haben uns als Vorgaukler von Demokratie für die Doofen und Handlanger bösester Mächte und mithilfe der ebenso gekauften Presstituierten in diese mörderischen Zeiten hineingeführt.

Und woher hat Friedrich Merz die „AfD-Nähe“ des Herrn Broder? Ganz einfach: aus der FAZ! Dort wurde Broder letzten Donnerstag zwar nicht mit Steinhöfel, aber mit Hamed Abdel-Samad in die ultrarechte Ecke befördert, „Personen“ wie Broder und Abdel-Samad, schrieben Meron Mendel und Gattin Saba-Nur Cheema in ihrer Kolumne, seien „gern gesehene Gäste bei Alice Weidel & Co.“. Und warum wurden sie der AfD zugeordnet? Weil sie „in den rechten Blogs ,Tichy’s Einblick‘ und ,Die Achse des Guten‘ gegen Ferda Ataman gewettert“ haben. Seitdem wundere ich mich, dass Broder zu alldem nichts zu sagen hat; wer als FAZ-Leser der dreisten Behauptung widersprach, landete übrigens im Papierkorb. –– Zur Erinnerung: Broder hat das getan, was gute Journalisten tun sollten: Er hat sich die AfD-Bundestagsfraktion mal aus der Nähe angesehen, Abdel-Samad hat zwei Jahre nach Gründung der Partei, 2015, zwei Vorträge vor AfD-Leuten gehalten, das war‘s. Er sei kein AfD-Mitglied und werde die Partei auch nicht wählen, sagte Abdel-Samad, „aber gerade deshalb müssen wir miteinander reden. Mit wem sollen wir sonst reden, wenn nicht mit den Leuten, die anderer Meinung sind?” Eine Haltung, die Cheema/Mendel demnach fremd ist.

Friederich Merz ist schlichtweg zu dumm, schon damals als er sich nicht zurückhalten konnte und Merkel düpierte, die ihn danach so umfassend kaltgestellt hat, wie nur beleidigte Frauen es können.  Feige ist er auch, aber das grösste Problem ist, dass Typen wie er die besten Leute der CDU sein sollen, denn die nachtragende alte Frau hat auch die Partei, die sich darüber mokierte, dass sie schlürfte und schmatzte und nicht mit Messer und Gabel umgehen konnte, sehr gründlich mit der Zerlegung und Entkernung bestraft. Irgendwas muss sie auch gegen den Rest der deutschen Bevölkerung gehabt haben, sonst hätte dieser 16 jährige Abstieg ja gar keinen Sinn gehabt.  Auf jeden Fall ist derjenige, der noch auf die CDU als Rettung aus dem herrschenden Wahnsinn setzt, auf dem Holzweg.  Die Lage ist ernst und hoffnungslos.

Ich cancle mich heute selbst— auf der Weltwoche, auf der Achse…. vor mir.

Das einzige, was FM noch von KGE unterscheidet, scheint der Pilotenschein zu sein. Immerhin ein Abschluss ...

Wodurch ist belegt (Zitat?) dass Merz Steinhöfel übelnahm, dass dieser in einem Parteiausschlussverfahren Max Otte vertreten hatte? —— Wenn das stimmt, hat Merz ein Problem mit dem Rechtsstaat. Verteidgung ist eine der unverzichtbaren Säulen des Rechtsstaats, die dem schlimmsten Verbrecher zustehen, umso mehr, wenn ein Urteil noch gar nicht feststeht! —— Fest steht allerdings, dass Merz als Hoffnungsträger begann und sich mittlerweile als ambivalenter Waschlappen entpuppte. Schwammiger als Merkel, deren Politik zwar falsch aber dafür konsequent war. Und auch sonst: Wie will Merz mangels akzeptierter Koalitionspartner jemals wieder mehrheitlich konservative Politik machen? Sein kriegsfördender Amerikanismus kommt als Malus noch dazu, der Deutschland abermals Unsummen kostet und unsere Wirtschaft massiv schädigt. Wirtschaftskompetenz?

Und dabei sollte Merz doch der Retter der CDU sein und sie wieder zu konservativen Werten bringen. Der Mann ist Nichts, als eine personifizierte Lachnummer. Diese CDU hat, genau wie all die anderen etablierten Parteien, sich ausschließlich der Macht verschrieben und nicht diesem Land und schon gar nicht der endemischen Bevölkerung.