Vielleicht gibt es ja “nicht-physische” Gründe dafür, z.B. andere Meinungen? Und könnte es gar sein, dass diese beiden Personen - jede auf ihre Weise - diese Anfeindungen befördern?
Frau Roth ist laut bis schrill, aber eine politische Randfigur. Who cares?
Die interessante Frage ist doch nicht die nach dem „was“, sondern nach dem „warum“. Ist der Grund: Keine Werbung für die unliebsame liberal-konservative Konkurrenz im medialen Blätterwald oder ist der Grund: das geht zu weit, tichy und Broder als rechte Stichwortgeber zu diffamieren. Ich befürchte ersteres. Wobei, auch wenn es letzteres wäre; bereits der Umstand, dass man diese beiden Grazien links-grüner Deutungshoheit überhaupt ihren geistigen D….. derart prominent und ohne kritische Kommentierung verbreiten lässt, Schande für jeden Journalisten sein sollte.
Beleidigungen aus der Schublade fäkal oder genital, Aufforderung, jemanden umzubringen etc. sind strafwürdig, gleichgültig von wem gegen wen. Und jetzt ganz absichtsvoll „Whataboutism“: Wenn ein öffentlich-rechtlich zwangsGEZahlter Fernsehkasper nicht still im Netz etwas unter sich lässt, sondern vor Millionenpublikum eine ihm nicht genehme Politikerin als Nazischlampe beschimpft, was dann angeblich alles „Satire“ sei, wiegt dies für mich schwerer. Wenn AfD-Politiker Kiefer- und Armbrüche erleiden oder niedergeschlagen werden, verharmlosend „umgelatzt“, Gastwirte u.a. Veranstalter bedroht und deren Räume beschädigt werden, weil der Antifa Sarrazin-Lesungen, Abdel-Samad-Vorträge oder stinklangweilige, stinknormale Veranstaltungen einer Partei, wie Vorstandswahlen und Parteitage nicht passen, findet das medial kaum Erwähnung. Erst ziemlich spät, wenn sich das Ganze gar nicht mehr verschweigen lässt, kommt notgedrungen die Polizei medial zu Wort und darf über das Wüten krimineller Autonomen-Banden in Leipzig-Connewitz berichten. Angesichts all dessen hält sich mein Mitleid für das, „was die Claudi und die Renate so aushalten müssen“, doch in Grenzen.
Mensch, Herr Broder, ist Ihr Liebesbrief an Frau Roth am Ende doch angekommen?
immerhin hat Roth die zwei Namen nicht genannt, warum auch immer. Eines ist jedoch ganz klar, Roth und Künast gehören zu den aktivsten HetzerInnen wo nur gibt. Wahrscheinlich sind sie nur ein bisschen debil aber hochgradig ideologisch um das im Spieglein nicht zu erkennen. Oder ist etwas ultra links grüne Hetze keine Hetze?
Wer liest denn ernsthaft noch Interviews dieser beiden Damen? Alles was Frau Roth und Künast absondern ist narzistisch, unehrlich, einseitig, spalterisch. Was haben wir nur für grauenhafte Politiker/innen. Gegen andere ständig hetzen aber andererseits die Retourkutsche nicht vertragen. Das Demokratieverständnis im Sinne dieser Damen ist das was ich aus der DDR schon kenne.
Sie werden doch nicht juristisch ... . Die Weglassungen bedeuten doch: TE und die Achse haben das, was Karl Kraus mal gesagt haben soll: Was trifft, trifft zu. Das ist die Lizenz zum Weitermachen, von höchster Stelle vergeben - was will man mehr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.