Genau: Die Neurechten sind die Aufrechten! Sehr schön formuliert, Herr Bäcker!

Die grüne Gendertheorie geht ja davon aus, dass Geschlechter keine natürlichen Arten, sondern soziale Konstrukte sind. Realität und Autorenschaft stehen z.B. auch im Verdacht, eine soziale Konstruktion zu sein. Die beiden Interviewten aus dem Bundestag sprechen nun aber von “Mann” und “Frau”. Wie soll man den gesagten Textquark der beiden nun einordnen? Wer kann diesbezüglich mit einem “Konstruktionsbüro” aufwarten?

Das traurige an Merkel, Roth, Künast, Göring-Eckart etc. ist, dass sie den Emanzipationsfeinden, den Antifeministen, den “die Frau gehört in Küche und Schlafzimmer”, “Frauen sind zu emotional für das politische Geschäft” etc. reichlich Futter gegeben haben!  Meine These: Als die Frauen in die Politik gingen waren sie klar und härter. Dann passiert irgendwas. Korruption durchs Geld? Erpressungen? Sicher ist: Die müssen einen Preis zahlen um in der oberen Liga mitspielen zu dürfen: dazu gehört als erstes die Bereitschaft, die Interessen der anderen Frauen zu verraten. Also Merkel musste reaktionäre “Reformen” und Mütterentrechtung mit weiblicher Stimme als “Gerechtigkeit” verkaufen (Sorgerechtsreform). Leichter, wenn man keine Mutter ist, sowas zu verkünden. Merkel hat sich nie dazu geäußert, warum sie vor Jahren genau das Gegenteil über Flüchtlinge als heute sagt. Ich glaube, irgendjemand hat die in der Hand.

Roth und Künast sind das Ergebnis des Negativausleseprozesses im Polittheater. Sie haben beim “Wettbewerb der Gauner” (Hans-Hermann Hoppe) einen Platz auf dem Podest erreicht, der ihnen mehr Aufmerksamkeit, Einkommen und soziale Sicherheit garantiert, als sie es sich in privatwirtschaftlichen Berufen jemals auch nur ansatzweise hätten erträumen dürfen. Diese beiden Trauergestalt*innen sind das Spiegelbild des momentan aufgeführten politischen Possenspiels, das sich selbst ad absurdum führt. Wie soll man als nettosteuerzahlender Bürger auch nur ein Minimum an Respekt oder Achtung für diese schmarotzende Kamarilla aufbringen ? Das einzig positive ist, dass sich die beiden Matronen nicht auch noch fortgepflanzt haben.

Vor allem muss die Bevölkerung die Politik der beiden aushalten und darf noch nicht mal dagegenhalten. Weil der, der dagegenhält das ist ein ganz böser, ein so böser, dass für ihn die Menschenrechte nicht gelten Das ist das eigentliche Problem! P.S ich habe lange nicht mehr hier mitgelesen, aus gesundheitlichen Gründen, aber die Autoren und die Kommentatoren schreiben seit Jahren gegen den Irrsinn an und es scheint alles so vergeblich. Auf den Straßen ein babylonisches Sprachgewirr, überall Kopftücher, alles redet von CO2 und gleichzeitig werden die Autos immer größer, alles redet davon dass Frauen die besseren Männer sind, es da auf jeden Fall keine echten Unterschiede gebe, und gleichzeitig gibt es überall spezielle Männer- und Frauenprodukte, von Duschgel über Haarshampoo bis hin zu Bürostühlen, ich frage mich dann beim Einkaufen immer, was wohl passiert wenn eine Genderproferix mal selber einkaufen gehen würde?

Lieber Herr Broder, kann man den Konstanzer Südkurier nicht verklagen, weil er die Werbung für die Achse und TE ohne Rücksprache unterlassen hat?? Mindestens eine Gegendarstellung sollte man schon fordern.

Wieso denke ich bei Roth und Künast sofort an Don Quijote und Sancho Panza? Weil beide, irregeleitet und , verblendet auch in Windmühlen Riesen sehen und auf Esel und Pferd unterwegs sind.

“...von Roland Tichy über Henryk M. Broder….”  Haben Sie gegen diese Frau eine “EINSTWEILIGE VERFÜGUNG”  erwirkt ?  NUR DAS wäre die richtige Antwort auf diese Person, die ich nicht ertragen kann. Frau Künast hat ja wenigstens noch ein Diplom aber die andere hat gar nichts und erdreistete sich meinen Landsleuten in Sachsen zuzurufen, Herr, laß Hirn regnen. Ein junger Mann hat die einzig richtige Frage gestellt, Ob sie sich selber meint !! Da ist sie abgerauscht.  Herrlich ! War s nicht die Roth, die unter Tränen dem Stern eine Interview gegeben hat, über die “pösen” Lästerer ?? Ich hoffe, der Stern Reporter hatte genug Taschentücher dabei ! Gestern habe ich youtube geschaut und da war Frau Chebli zu sehen, ich war richtig erschrocken, wie die ausgesehen hat. Auf den Fotos, die im Netz kursieren, sieht die aus wie 16 Jahre. Hallo, Herr Nirada, gestern habe ich auch ein Interview von Herrn Tichymit Marc Friedrichs gesehen, der Autor des Buches, “Der größte Crash aller Zeiten.” Da stellt Tichy unter anderem auch die Frage…. warum ist das so….  Dann kamen Sätze wie “Negativauslese in der Politik. Keiner läßt neben sich jemand groß werden, der gefährlich werden könnte und dann mein Lieblingssatz :  INKOMPETENZ zieht INKOMPETENZ an !!  Ja, Frau Buhr, und WIR alle, vor allem die, die diese Leute nicht gewählt haben, müssen das Desaster ausbaden !! Es müssen ja keine gelben Westen sein aber WARUM organisieren sich all die klugen Menschen nicht und zeigen ihren Unmut über diese Politik ÖFFENTLICH ?? Spahn hat sie heute vetreidigt, Spahn- für mich noch vor Frau Leyen der UNFÄHIGSTE Gesundheitsminister überhaupt ! KLar, was soll er denn ohne sein AMT arbeiten ?? Genau wie Heil und viele der anderen Politiker, z. B Giffey die eine RÜGE bekommen hat aber den Dr. Titel behalten kann. Das ist für mich wie “Freispruch aus Mangel an Beweisen. ” Ich würde meinen Titel unter diesen Umständen freiwillig abgeben. Wahrscheinlich locken die blonden, “völkischen Zöpfe ??”