Lieber Herr Broder, bei aller Sympathie, die ich für Sie hege, in diesem Fall ist Ihre Sicht der Dinge nicht komplett, denn sicherlich ist jedes Einzelschicksal bedauernswert und wert, nicht vergessen zu werden, ein Andenken beim Gedenken zu behalten, aber der Vorgang als solcher ist mehr als dubios. Egal , wer der wirkliche Drahtzieher hinter dem Ganzen ist, muß man das , was geschah, selbstverständlich verurteilen. Schuldzuweisungen sind aber ohne Detailkenntnisse sehr gefährlich, denn leicht sitzt man einer Propaganda auf, egal von welcher Seite. Aus meiner Sicht gibt es bis zur Stunde mehr Anhaltspunkte für einen Inside-Job als für externe Urheber, denn bitte befassen Sie sich wenigstens einmal mit folgenden Sachverhalten: - Einsturz des WTC 7 , ein Gebäude, das selbst nicht getroffen wurde und auch keine mechanische Verbindung zu denTürmen hatte - zugelassenes, offizielles Video , bei dem der Vorderteil der Verkehrsmaschine aus der gegenüberliegenden Wand austritt - seit dem 6-Tagekrieg sowohl in West als auch Ost praktizierte Methode der militärischen Luftraumüberwachung und des Einsatzes von sog. Alarmrotten der Jagdverbände, die ständig sowohl in der Luft patrouillieren als auch am Boden zum Sofortstart bereit gehalten werden. Wenn Sie diese Punkte beleuchten , wird Ihnen klar sein, daß es ausgesprochen unwahrscheinlich ist, daß hier nicht von ganz oben und von sehr langer Hand regulatorisch eingegriffen wurde, denn anders ist das installierte System nicht angreifbar, weil sich selbst schützend. Damit wird alles andere zweitrangig, weil eben ebenfalls mitprogrammiert. Es ähnelt schon sehr der These des Reichstagbrandes , die einen van der Lubbe verurteilt oder auch der Brandursache der Pariser Notre Dame-Dame, denn ersuchen Sie doch mal hundertjährige Balken anzuzünden , vielleicht mit ein paar Funken ... Viel Spaß beim Erkenntnisgewinn !
Nur zwei Worte fallen mir dazu ein: Moralische Verkommenheit!
ich erinnere mich sehr genau an den Tag der furchtbaren Anschläge: im deutschen TV lief pausenlos life dasselbe Programm, die Anschläge waren DAS Dauerthema. Frauen aus meiner Nachbarschaft kamen zu mir rüber, weil ich das bis dahin noch gar nicht mitbekommen hatte. Wir schalteten ein und waren entsetzt, als wir sahen, dass Jubel-Bilder von Muslimen gezeigt wurden, die sich darüber freuten!!!! Das Deutsche TV war sich nicht zu schade - diese Häme zu zeigen. Wieder und wieder. Am nächsten Tag waren diese Bilder zwar verschwunden, aber am 11.9. wurden sie, neben den laufenden Bildern aus NY immer wieder eingeblendet. Als Zuschauer war man wie gelähmt über diese ungeheuere Brutalität. Und zwar der Anschläge und der Freudentänze, die mit Böllern begleitet wurden.
Schade, dass man nicht in den Genuss kommt, diese Charakterlumpen in der Situation, einige Stockwerke oberhalb der Einschlagstelle, der Flugzeuge, beim Einnässen und Einkoten vor Angst erleben darf. Ob ihnen dann auch ” „die Geburtsstunde der bemannten fliegenden Architekturkritik“ in den Sinn gekommen wäre? Welche miesen, erbärmlichen Figuren. Ich hoffe nur, den US-Behörden sind solche Aussagen bekannt und ihnen ist ein lebenslanges Einreiseverbot in die USA beschert.
Gewiss Herr Klaus Gerber auf dem Mond sind die Amis auch nicht gelandet und die Erde ist ein Scheibe - Widerlich
Nur mal nebenbei, weil sich hier in Kommentaren die Abläufe in den Köpfen verwirren: Die USA hatten vor dem 11.9. nicht ohne UN-Mandat “muslimische Länder” überfallen und angegriffen. Der Einsatz in Afghanistan war und ist die Folge der Anschläge, nicht umgekehrt. Die amerikanische Außenpolitik war nicht immer ein Ruhmesblatt der Humanität, aber welche Außenpolitik einer Weltmacht ist das, kann das sein? Die Frage nach der Rechtfertigung von tausendfachem Mord stellt sich schon gar nicht, weil es für Mord keine Rechtfertigung gibt. Der Anschlag zielte auf die Tötung Unschuldiger, ja, man muss es klar sagen: ganz Unbeteiligter. Darunter waren selbstredend auch Muslime. Zum Artikel: Leider hat sich an dieser nur noch mit psychiatrischen Kategorien erklärbaren “Haltung” und die “Interpretation” des Mordanschlags im Dienste des Islam bei deutschen Intellektuellen (selbsternannten) bis heute wenig bis nichts geändert. Diese Reaktionen sind noch bekloppter als die Verschwörungstheorien. Dahinter steht nicht nur moralischer Dünkel, sondern eine kaum erträgliche Besserwisserei bei gleichzeitiger Blindheit und Unkenntnis. Früher waren wir Deutsche nicht beliebt, weil wir alles besser wussten und das jeden spüren ließen. Das war zu Zeiten, als wir es besser wussten. Heute sind wir geistig verstrahlt, wissen nix mehr, labern dummes Zeug und dies gleichwohl im Gefühl, alles besser zu wissen und besser zu sein. Ich begreife nicht, dass wir nicht schon lange aus der Gemeinschaft aller zivilisierten Nationen verstoßen worden sind, vermutlich liegt das daran, dass im Ausland der deutsche Interlektuelle mit der Aufmerksamkeit bedacht wird, die er verdient hat: mit keiner.
Die Junge Welt war schon zu DDR-Zeiten ein ultralinkes Propaganda- und Hetze-Wurstblatt. Wir mussten das damals Ender der 70er Jahre in der Schule zwangsabonieren, weil Artikel aus dieser Zeitung im Staatsbürgerkundeunterricht behandelt wurden. Dass diese Schmierjournaille bis heute überlebt hat und weiterhin ungestraft ihr Gift verspritzt, macht mich fassungslos. Für diesen journaillistischen Abschaum kann man sich nur schämen. Die Opfer von 9/11 auf diese Art und Weise zu verhöhnen zeigt nur einmal mehr das wahre Gesicht der Linken. Der 9.11. ist für mich einer der schlimmsten Tage meines Lebens gewesen, man hat vor dem Fernseher gesessen hat die Bilder der einstürzenden Türme gesehen und konnte garnicht glauben, dass das alles in Echtzeit ablief. Ich habe mittlerweile zweimal Ground Zero besucht und ich gebe zu, mir sind jedes mal die Tränen gelaufen.
Zwar habe auch ich die beiden WTC-Türme immer als ästhetisch wenig befriedigend empfunden, aber ihre Zerstörung unter solchen Umständen als fliegende Architekturkritik zu bezeichnen, ist wahrhaftig der Gipfel des Zynismus und der Kaltschnäuzigkeit. Ja, unsere Intellektuellen. Hat damals nicht auch der Herr Sloterdijk sich nicht entblödet, die 3000 9/11-Toten mit der jährlichen Statistik der Verkehrstoten zu relativieren? Und was R. Willemsen betrifft, übrigens laut Wikipedia damals einer der “beliebtesten deutschen Intellektuellen”, so war er mir schon lange als ein Paradebeispiel für die Mitglieder der moralisch verkommenen deutschen links-grünen Intelligentsia verhasst. Daher konnte ich mich auch nach seinem relativ frühen Tod nicht zu einem RIP, sondern nur zu einem “good riddance” aufraffen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.