Wie immer köstlich. Wann endlich kommt die Verfilmung Ihres Lebens, Herr Broder, anhand der Fülle dessen, was ich in den letzten Jahren von und über Sie gelesen habe, müsste es ein Mehrteiler werden.
Sehr geehrter Herr Broder, so schön Ihre Krawatte auch ist; ich hätte lieber Bilder von der Staatsanwältin gesehen, von der Sie im anderen Video so geschwärmt haben (Lederminirock und sattes Make-Up).
Verlorene Ehre? Wieso denn das? Wetten, Frau Kaddor lässt sich von eifernden Linken und dito Muslimen als Märtyrerin feiern, seit ein Gericht ihr verboten hat, Necla Kelek weiterhin zu verleumden? Für diese Leute ist es Meinungsfreiheit, ihre Gegner mit bösartiger Propaganda zu überziehen. Sobald die Personen, gegen die sie hetzen, sich wehren, halten die Schwätzer und Hetzer sich selbst für edle Rebellen und Verfolgte in einem total faschistischen Staat, denn nur eine durch und durch faschistische Rechtsprechung konnte ja den Verleumdern recht geben. So jemand sieht sich als leidendes Opfer und triumphierender Widerstandskämpfer in einem, während er/sie sich auf dem Fernsehsessel fläzt oder einen parteiischen Journo über die entsetzlichen Machenschaften der Person aufklärt, die es gewagt hat, in einem Verfahren wegen Verleumdung zu siegen.
“Verlorene Ehre”? Also, Herr Broder… DAS hätte ich nicht von Ihnen gedacht, was haben Sie mit der armen Frau gemacht…?! Aber mal im Ernst: Das Wörtchen “Ehre” kommt mir in diesen Kreisen viel zu häufig vor und es ist viel zu häufig der Grund für Körperverletzungsdelikte und sogar Tötungen. Es scheint, dass man, ganz allgemein, das Wort “Ehre” und dessen Bedeutung nicht verstanden hat. In diesem Sinne: Passen Sie auf sich auf, werter Herr Broder…
Herr Broder, hat man sie wirklich in das Lokal gelassen?
Was ist eigentlich eine “Islamwissenschaftlerin”? Hat dieser Titel soviel wissentschaftlichen Hintergrund, wie der Titel “Imam” fachlich-religiöse Ausbildung? Die “Ehre” einer offensichtlichen Lügnerin kann man ebenfalls kaum retten. Die “Ehre” dieser Frau kann man nur in denselben Kontext stellen, wie die sogenannten “Ehrenmorde”. Wenn daraus jetzt die Justiz sich für den “Halbmondzug” (Kreuzzug wäre in diesem Zusammenhang einfach falsch) hergibt, dann fragt man sich irgendwie nicht mehr, warum die Justiz mit den ganzen Asylverfahren komplett überlastet ist. Wer sich mit jedem Schwachsinn auseinandersetzen muss, der hat eben keine Zeit mehr für die relevanten Dinge.
Es wäre ein leichtes gewesen, bei Google kaddor und broder einzugeben und man hätte ohne weiteres genug belegstellen gefunden, die vom angeklagten selbst veröffentlicht worden sind. Offenbar wusste aber die richterin nicht mal, wer der Angeklagte ist. Von der Aufforderung, nach Duisburg zu kommen (mit langem u, weil das i ein längen i ist wie in Grevenbroich und wir wollen nicht horstschlemmern) wusste sie auch nichts, ansonsten wäre wohl kaum in einer besen kammer terminiert worden. Richter leben nicht in dieser Welt. Ihr bemühen geht darin, ihren pensenschluessel ohne großen Aufwand abzuarbeiten. Plan war: Der Angeklagte gesteht. Einstellung nach 153a. Auflage öffentlich erklären, dass Frau kaddor doch keine an der Klatsche hat und 200 Euro Spende für Frauenrechte.de. Das hat nicht funktioniert, haette man aber vorher wissen koennen. Müssen. Aber so ticken Richter am AG in Strafsachen nicht. Man darf heute nicht davon ausgehen, dass so eine richterin Zeitung liest oder auch nur weiss, wie man googelt. Fuer die war an dem Angeklagten nur von Interesse, dass sein Name mit B anfängt.
Mit großer Freude bin ich gestern der Einladung gefolgt um als Zuschauer diesem höchst unterhaltsamen Prozess zu folgen. Ab gesehen davon, dass er mit 10 Minuten eigentlich zu kurz war, bin ich doch auf meine Kosten gekommen. Schade, dass die Klägerin nicht gekommen ist. Die Zuschauer waren in aufgekratzter Stimmung, so dass es sicherlich zu lauten Unmutsäußerungen gegen sie gekommen wäre. Das wäre sicherlich lustig geworden. Die Richterin machte schon nach der Getränkefrage den Eindruck, dass sie die ganze Angelegenheit nicht unter Kontrolle hatte. Ich freue mich also auf den nächsten Termin!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.