Also 400 Millionen Euronen , im Rüstungsgeschäft ,. sind doch eher Pinuts .

In Deutschland wäre zumindest die Todesursache schnell klar gewesen. Herzstillstand, hervorgerufen durch die zufällige Begegnung mit einem psychisch Auffälligen.

Man darf gespannt sein auf die Entscheidung von Joe Käser, den “Humanisten und Kapitalisten” (so beschrieben in der Augsburger Allgemeinen in Bezug auf seine Äußerungen gegen die AfD und speziell Frau Weidel).

Der frühere Kohl-Berater Horst Teltschik machte heute früh im Radio auf die völlig unterschiedliche Reaktion des Westens bei der scripal-Affaire der Russen und dem aktuellen Fall der Saudis aufmerksam. Während bei den Russen sofort - bei noch völlig ungesicherter Info-Basis - mit gemeinsamen Sanktionen und Diplomaten-Heimschicken geantwortet wurde, wird hier erst mal in aller Ruhe abgewartet, was da noch so kommt. Das sind die berühmten “westlichen Werte”, die den Unterschied ausmachen.

In dem gleichen Moment, an dem die islamische Bevölkerung in Deutschland die Mehrheit erreicht ist die Bundesrepublik Deutschland Teil der sunnitischen Umma. Jeder Muslim hat dann die religiöse Pflicht, die Schariagesetze auch für das deutsche Volk an zu wenden. Zu diesem Zeitpunkt werden wohl alle deutschen Milliardäre sich in die Schweiz, die USA oder auch nach Ungarn zurückziehen. Dann wirds blutig.

Guten Morgen Herr Rietzschel. Das Schwert in der Saudischen Flagge steht u.a. auch für “Gerechtigkeit”. Welche genau die königl. Hoheiten jetzt meinen - die des Islam oder die der Saudis: keine Ahnung.  Kashoggi hat unter den märchenhaften 1000 und 1er Nacht genau die EINE, seine Scharia Nacht, real ertragen müssen. Wer, wenn nicht er, hätte ahnen müssen was ihn dort erwarten könnte…Deutschland macht blendende (Rüstungs-) Geschäfte mit diesen Halsabschneidern. Weiter so, Frau Merkel!  “Pfarrers Kinder, Müllers Vieh geraten selten oder nie.” Das war an Ihre Adresse gerichtet, Frau Bundeskanzler. Ich warte im Übrigen gespannt auf die ersten CEOs oder “Politiker“, die öffentlich die Schahada nachplappern. Wenn es denn der Sache dient. Vielleicht schon demnächst, in Hessen, mit einem jemenitisch / deutschen, muslimischen Doppelstaatsbürger als Ministerpräsident! Auf gehts in die grüne Zukunft - obige Flagge passt da schon mal.

Sehr geehrter Her Rietzschel, —-**Wer gleichwohl behauptet, der Islam „gehöre“ zu Deutschland, weiß nicht, wovon er redet. Zwar gebietet die Trennung von Kirche und Staat, jedem das Recht freier Glaubensausübung im privaten Bereich zuzugestehen. Nur gehört der Islam deshalb noch lange nicht zu unserem Land.**—- Genau so ist es. Und wie schon oft geschrieben, gibt es keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam und der wird von den deutschen und europäischen Sozialisten “angeblichen Eliten” und den Kirchen hofiert.

Wir haben in Deutschland keine vollständige Trennung von Kirche und Staat. Wir sind kein laizistisches Land. Wie passt zum Beispiel zur angeblich im Privaten belassenen Religionsausübung der Religionsunterricht an öffentlichen Schulen? Die christliche Religion wird hoch geehrt und übt fundamentalen Einfluss aus. Religionskritik wird zwar geduldet, ist aber unwillkommen und wird oft unterdrückt oder sogar diffamiert. Staat und Kirche sind undurchdringlich miteinander verstrickt. Zwei Parteien tragen das Religionsbekenntnis sogar in ihrem Namen. Nun Ist das Christentum zum Glück dank der Aufklärung und allerlei kluger Denker und Wissenschaftler gezähmt und von seiner ehemaligen Macht weit entfernt, genießt aber noch immer in weiten Kreisen hohes Ansehen. Thomas Buggle sagt in seinem Buch “Denn sie wissen nicht, was sie glauben” : “Wer sich nicht gegen das Christentum empört, der kennt es nicht.” Ja, die meisten kennen es nicht oder nur die Rosinen und können es deshalb mit ihren humanitären Gedanken vereinbaren. Aber nun zum Islam: Als man das Recht auf freie Religionsausübung im Grundgesetz verankerte, hatte man nur europäische, “gezähmte” Religionen im Blick, die ihr Herrschaftsbestreben weitgehend aufgegeben hatten und zu einer Folkloreveranstaltung mutiert waren und sozusagen ohne große Aggressivität hauptsächlich im privaten Bereich blieben. Wie hier auf der Achse ja nun jeder weiß, ist der Islam von ganz anderem Kaliber und deshalb eine Bedrohung für unsere zivilisierte Gesellschaft. Deshalb finde ich, dass man diesen Passus des Rechtes auf freie Religionsausübung einschränken müssste auf Religionen, die unserem Grundgesetz entsprechen. Nun kommt das große Dilemma: Das tut im Grunde keine Religion. Auch nicht die christliche. Gewaltverherrlichung, Ablehnung von religiöser Toleranz, Einschüchterungen von Andersdenkenden sind in allen zumindest monotheistischen Religionen enthalten. Das wissen unsere Religionsführer natürlich und halten gegenüber dem Islam still.