Ein kleiner Funken Hoffnung. Bezeichnend, dass auch hier wiederum Anonymität und “erhöhte Sicherheitsanforderungen” geboten scheinen. Wetten, dass sich “Aktivisten” am Netzwerk abarbeiten werden?

Ich habe mir gerade die Indubio-Folge 92 gegönnt. Es ist ein intellektueller Hochgenuss, den Ausführungen von Herrn Dr. P. Schleiter zu folgen. Ich wünsche seiner Verfassungsbeschwerde zunächst einmal die Zulassung und dann natürlich den Erfolg. Eine Verwehren der Zulassung kann ich mir ernsthaft nicht vorstellen. Immerhin sind wir mit den umfassendsten Einschränkungen der Grundrechte seit deren Bestehen konfrontiert. Erfreulich auch, dass nunmehr die Webseite des Netzwerks “Kritische Richter und Staatsanwälte” online gegangen ist. Die Zeichen mehren sich, dass der berechtigte Widerstand gegen die vielfältigen, oft völlig nutz- und sinnlosen Restriktionen wächst. Dies vor allem vor dem Hintergrund, dass zahlreiche Entscheidungen auf der Basis völlig willkürlicher Parameter getroffen wurden, die eine strukturierte Analyse der vom RKI gemeldeten Zahlen unmöglich macht. Stichworte: Zyklen PCR-Test, veränderte Testanzahl, veränderte Teststrategie, falsche Bezeichnung der positiven PCR-Tests als Infektionen. In diesem Zusammenhang auch noch mein Hinweis auf die Video-Protokolle der Sitzungen des Corona-Ausschusses - Interessierte werden diese problemlos finden.

Ein Lichtblick in düsteren Zeiten, aber schauen wir mal was daraus wird und ob sich dieses wie bekanntlich bisher, wiederum in Luft auslöst. Schon lange vor Corona, im Jahre 2015, als Merkel eigenmächtig die Grenze öffnete und damit eine nicht vom Parlament ( Bundestag ) abgesegnete Masseninvasion von Migranten auslöste, was schon damals nicht dem deutschen Grundgesetz und den Dubliner EU-Verträgen entsprach, hätten unabhängige Staatsanwälte und Richter schon zur Tat schreiten und dieses eigenmächtige Handeln der Kanzlerin unterbinden und soweit es möglich war, strafrechtlich verfolgen müssen. Zumindest das BVG hätte dieses Agieren der Kanzlerin nicht einfach so durchgehen lassen dürfen. Und dann kommt auch noch so einiges mehr, was diese Bundesregierung federführend unter Merkel sich erdreistet hat, welches sich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt und zu Recht diesem Gremium von Staatsanwälten und Richter große Sorgen bereitet. Und auch einen Teil der Bevölkerung, die sich noch nicht von den Haltungsmedien haben manipulieren lassen.

Wenn der ganze grünlinke Irrsinn wieder vorbei ist und in Deutschland wieder Rechtstaatlichkeit, Demokratie und Meinungsfreiheit herrscht, wird man vermutlich Strassen nach ihnen benennen.

Es ist wirklich eine Freude zu lesen, dass sich jetzt auch einmal Fachbezogene Netzwerke bilden. Ich bin mir sicher, dass es dringend Nötig ist Räume zu schaffen, in welchen kritisch und fachbezogen diskutiert werden kann, ohne Angst vor Repressalien zu haben. Das ist der Geist der Aufklärung, welcher abhanden gekommen ist. Endlich wieder gestalten und nicht nur verwalten. Es wird immer offensichtlicher, das dies in so vielen Themenbereichen nötig geworden ist. Konstruktiv Selbstreflexion ist ein gangbarer Weg für die Zukunft.

Dann kann ich diesem Netzwerk nur fest die Daumen drücken, daß ENDLICH etwas bewegt wird in dieser Irren politischen Situation. ALLES aber auch ALLES beruht alleine auf dem FALSCHEN TEST, der KEINE Infektionen anzeigen kann. Dieses Ergebnis, was von vielen Wissenschaftlern/Ärzten bestätigt wurde, wurde offenbar von vielen der Politkaste einfach ignoriert. Im Gegenteil, immer DREISTERE Forderungen wurde laut, auch von Typen der Politik wie dem Lauterbach, die völlig daneben liegen.  Merkel hätte die Pflicht gehabt und hat sie noch, solchen Leuten den Mund zu verbieten.  Durch die immer wieder abartigen Forderungen scheint ein Haß entstanden zu sein, der   eine friedliche Koexistenz zwischen Politik, Medien,  die für mich eine zweifelhafte Rolle spielen und Polizei z. Z. kaum noch möglich macht.  Der ZWANG Söders zu einer bestimmten Maskenpflicht, sollte RECHTLICH unbedingt rückgängig gemacht werden. Alleine die Tatsache, daß es ZIG Menschen gibt, die sich diese teuren Masken gar nicht leisten können, zumal diese Dinger NUR EINMAL, auch nur für 75! Minuten, danach 30 Minuten Pause, benutzt werden dürfen, NICHT gewaschen werden sollen, würde die Menschen die nur einmal täglich für 75 Minuten rausgehen könnten MINDESTENS 75,00 Euro pro Monat belasten.  (ich rechne 2,50 für eine Maske , viele sind auch teurer !) SOLCHE Zwangsanordnungen können offenbar NUR Menschen erfinden, die vom Steuerzahler bezahlt werden und die die Bodenhaftung völlig verloren haben. Zumal ZIG Menschen durch die MAßNAHMEN teilweise ihre Arbeit verloren haben, bzw, nur noch Teilzeit arbeiten können.  Genau wie viele arme Rentnern, die angeblich 12!! Masken gratis erhalten sollen ( für den Rest der Zeit nur noch “Gefängnis?)(Ich habe noch immer keine Bestätigung von der KK erhalten und werde mir KEINE teure Maske kaufen !)BITTE liebes NETZWERK, gehe SIE gegen solche abartigen Maßnahme vor. SIE HABEN DIE MACHT DAZU !! Vor allem die Einschränkungen in den Altenheimen müssen überprüft werden.

Sowas wäre in der Migrationskrise viel wichtiger gewesen. Auch damals war die amtierende Justiz völlig abgetaucht und nur ein paar ehemals hochrangige Juristen (Papier, di Fabio) wagten Kritik und Widerspruch, blieben aber wirkungslos, weil ohne Amt und Macht. Ein großer Teil der Migranten hätte niemals das Land betreten, geschweige denn eine Aufenthaltsgenehmigung bekommen dürfen. Aber das geht alles nach etlichen Jahren immer noch so weiter. Dabei ist das für Deutschlands Zukunft viel entscheidender als Corona.

John Ioannidis und Anders Tegnell seien in Berlin nicht gehört worden - das klingt nicht wie der Bringer in Karlsruhe, ehrlich gesagt, was Dr. Pieter Schleiter da vorbringt. Ob die Überpüfung des “Fortsetzungsfeststellungserlasses” mehr Durchschlagskraft haben wird? - Schwer zu prognostizieren. Zumal man nicht weiß, bis wann…Nein, nein, jetzt wird geimpft, und dann sehen wir weiter - immer mit dem Blick nach Israel.