... wobei man immer im Hinterkopf das Grundsätzliche behalten muß, daß eine Aussage nur dann wissenschaftlich genannt werden kann, wenn sie sich prinzipiell widerlegen läßt. Jede Aussage, die als unhinterfragbar wahr daherkommt, kann allein schon aus diesem Grunde nicht wissenschaftlich genannt werden und gehört eher in den Bereich der Religion. Damit ist nicht unbedingt gesagt, daß sie deshalb falsch sein muß, nur einen wissenschaftlichen Anspruch kann sie halt nicht erheben. Zum Zweiten: Das Argument “Die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler geht davon aus, daß ... ” ist ebenfalls kein wissenschaftliches. In der Wissenschaft entscheidet nun einmal nicht die Mehrheit (Einstein auf die Frage, ob es ihn nicht beunruhige, daß die Mehrheit der Physiker seine Relativitätstheorie skeptisch sehe: “Ein einziger würde genügen, wenn er einen schlagkräftigen Gegenbeweis hätte.”).
Das ZDF ist mein Favorit: “Wahrscheinlich ist es von einer “Federlaus” (meine Satire) auf ein anderes Tier übergesprungen”.
Geradezu niedlich bis dämlich schon der WHO-Argumentationsversuch, das Virus sei durch Tiere übertragen worden. Als ob das gegen menschliche Eingriffe spräche. Oder glaubt die WHO allen Ernstes, die Biowaffenforschung führe solche Versuche primär am menschlichen Objekt durch? Und wie reagieren viele Zeitgenossen auf solchen Unsinn? Sie glauben ihn, den er kommt ja schliesslich von der WHO. Genau - glauben statt denken, Haltung statt Intelligenz.
Mir ist allerdings nicht ganz wohl bei der plötzlichen Kehrtwende. Diese “Wahrheitsfindung” könnte schnell in einen Grund für eine Attacke gegen China umgemünzt werden. Die Zugeständnisse, die Biden gerade den westlichen Verbündeten macht, lassen nichts Gutes ahnen. Bei dem Treffen mit Putin im Juni muss dann noch Russlands Haltung eruiert werden. Die Medien sind offensichtlich schon instruiert und auf dem “richtigen” Kurs der “Guten”, so wie sie es eben vorher auch waren. Wahrheit und Fakten spielen doch schon lange keine Rolle mehr, und Vernunft auch nicht. Vielleicht ist ja das Kalkül: “Die Leute sind mürbe, und China ist schuld. Nie war die Gelegenheit günstiger.”
„Altmedien“ :) - das find ich gut. Wie „Altparteien“. Es tut sich was. Man darf sich nicht daran stören wenn die Frösche quaken wenn man ihren lieb gewonnenen Teich austrocknet. Diese fett geworden Flaschen.
Dt. “Qualitätsmedien” und Faktencheck, der diesen Namen verdient, schließen sich aus. Die Faktenchecker der MSM wissen vorab doch immer genau, welches Ergebnis ihr Check haben wird. Da hat ein Faktencheck die gleiche Qualität, wie sie die Demokratie in der Deutschen Demokratischen Republik hatte. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in Deutschland - nur noch unterirdisch. Aber gut mit Geld ausgestattet.
ich möchte nicht nur Achgut dafür danken, sondern auch darauf hinweisen, dass auch sciencefiles.org seit Januar 2020 sehr ausführlich, aktuell und gut informierte und schon im Feb/März die ersten Verdachtsmomente bezgl KP-ChinaVirus aus dem Labor aufzeigte. Ich möchte allen “sogenannten Alternativen Medien” für die seriöse Berichterstattung und Analyse danken. Realität (Wahrheit) setzt sich immer durch. Lügen haben kurze Beine, sagte meine Großmutter (zwei WW, Hungersnöte, Währungsreformen und anderen unnötigen Schmutz den keiner braucht)
Tschou. Bis März 2021 gab es eine Untersuchungsgruppe des amerikanischen Außenministeriums, die sich mit der möglichen Herkunft des Virus aus China befasste. Ein gewisser Herr Biden hat diese Gruppe im März 2021 aufgelöst, da es ja kaum Hinweise auf die Herkunft des Virus aus einem Labor gebe… Nur mal so.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
