Der „Stern”: Untergang mit Ansage

Wenn ein Stern verglüht, sprühen die Funken. Strahlend zeigt der Himmelskörper noch einmal, welche Kraft in ihm steckt. Ist er aber bereits erloschen, fallen bloß noch Trümmer zu Boden, so wie jetzt eben beim Niedergang des „Stern“. Zuerst hinter vorgehaltener Hand und dann nur in einem kurzen Beitrag der Süddeutschen kam ans Licht, dass das Hamburger Wochenmagazin seine Wirtschafts- und Politikredaktion in Hamburg auflöst, das Hauptstadtbüro in Berlin dichtmacht. Einige Kollegen sollen in den Räumen der ebenfalls zu Gruner+Jahr gehörenden Wirtschaftszeitschrift „Capital“ Unterschlupf finden.  

Na und, mag man jetzt sagen, ist doch vernünftig, spart Kosten, Heizung, Strom, Miete, wenn alles aus einer Hand kommt. Außerdem, was spielt es schon für eine Rolle, wie und wo ein Käseblatt von wem zusammengeschustert wird.

Nur ist der „Stern“ eben kein Käseblatt, sondern ein Journal mit großer Geschichte, zurückreichend bis 1948. Im Juli dieses Jahres, dem Gründungsmonat der Bunderepublik, erhielt Henri Nannen (1913-1996), die Lizenz für sein Blatt aus den Händen der britischen Militärregierung.

Das Titelblatt der ersten Ausgabe zeigte die junge Hildegard Knef im Heu. Ein Raketenstart in den neuen deutschen Medienhimmel. Schnell besaß das Blatt einen Ruf wie Donnerhall, weit über die Grenzen hinaus. Im Stern begegneten die Deutschen der Welt, während die Welt in ihm auf ein demokratisch erwachendes, weltoffenes und liberales Deutschland traf, auf eines, das ernsthaft und sexy zugleich sein konnte. Kein Gedanke mehr an die Prüderie eines „Tausendjährigen Reichs“, das bereits nach zwölf Jahren den Löffel abgeben musste.  

Nur die Besten waren gut genug

Zwar hatte auch Nannen braune Spritzer auf seiner weißen Weste. Etliche Landserhefte, reine Kriegspropaganda, stammten aus seiner Feder, an Leni Riefenstahls „Olympiafilm“, einem ästhetischen Meisterwerk, ebenso berüchtigt wie berühmt, hatte er als Sprecher mitgewirkt. Ebenso wie sein großer Konkurrent, der Spiegel-Mann Rudolf Augstein, nutzte er dann aber auch die Chance der Niederlage, um die Besten der Besten für sein Magazin zu gewinnen, Fotografen wie Stefan Moses, Robert Lebeck oder Wilfried Bauer.

Zu den Schreibern zählten herausragende Denker und exzellente Rechercheure, kluge Köpfe wie Sebastian Haffner; Erich Kuby, Juergen Serke, Kai Hermann („Wir Kinder vom Bahnhof Zoo“), Heiko Gebhardt oder Heinrich Jaenecke, Enkel des einstigen Reichspräsidenten Friedrich Ebert. Die großen Bild-Text-Reportagen wurden schnell zum Markenzeichen der Illustrierten. Sie verbanden Deutschland und die Welt, Gegenwart und Vergangenheit. 

Anders als das Darmstädter Echo oder das Trostberger Tagblatt wurde das Heft nicht bloß in den Tiefen der Provinz gelesen, bei den sieben Zwergen hinter den sieben Bergen. Vieles, was da erschien, brachte Politik und Gesellschaft in Bewegung. Wer weiß, was aus Alice Schwarzer geworden wäre, wäre ihr 1971 nicht der Sprung auf die Titelseite des „Stern“ gelungen. Mit einer Geschichte, in der sie 374 Frauen versammelte, die sich unter der Überschrift „Wir haben abgetrieben“ zum Schwangerschaftsabbruch bekannten, gelang der Feministin der Durchbruch. Sie machte Furore, wurde dank „Stern“ so bekannt, dass sie bald schon ihre eigene „Emma“ herausbringen konnte. 

Die verbrannten Dichter

Politik, Wirtschaft, Kultur und Frauen, Sex und Geschichte sind auf den Seiten des „Stern“ gut miteinander ausgekommen. Nannen liebte das Leben. Mit seinem Blatt schrieb er bisweilen Geschichte. Das mag nicht sein Ehrgeiz gewesen sein. Es ergab sich aus sich aus dem Mut und der Leidenschaft des geborenen Herausgebers. So auch, als 1976 Jürgen Serkes Serie über „Die verbrannten Dichter“ erschien.

Bis in die letzten Winkel der Welt war der Stern-Mann gereist, um dem Schicksal von Autorinnen und Autoren nachzuspüren, die während des Dritten Reiches ins Exil gehen mussten, um ihr Leben zu retten. Manche von ihnen waren hierzulande bereits völlig vergessen. Das reizte den Reporter. Mit seinen Recherchen rückte die Emigration überhaupt erst wieder ins öffentliche Interesse. In der Folge entwickelte sich überhaupt erst die Forschung zur deutschen Exilliteratur. Das später verlegte Buch ist unterdessen selbst in die Literaturgeschichte eingegangen. 

Was im „Stern“ stand, bewegte die Gemüter. Die verkaufte Auflage lag damals, um 1980, nahe der zwei-Millionen-Grenze. Heute verzeichnet die Statistik 320.000 gedruckte Hefte, von denen kaum 200.000 verkauft werden, sagen Kenner der Branche. Nicht einmal die Konkurrenz mag sich darüber vor Schadenfreude auf die Schenkel schlagen. Ist dieser Verfall des einstmals so großen Journals doch zugleich ein Symptom für die deutsche Medienkrise überhaupt. Sicher gibt es da Besonderheiten. Fraglos hat sich der „Stern“ die Wassersuppe auch selbst eingebrockt, als er 1983 die gefälschten Tagebücher Adolf Hitlers mit großem Brimborium veröffentlichte. 

Wer die Kritik scheut, wird vergessen

Doch das ist es nicht allein. Das spektakuläre Versagen besaß ja durchaus noch eine gewisse Faszination für die Leser. Tödlicher wirkte die Langeweile, die das Blatt nachher verbreitete. Wer immer nur schwanzwedelnd um die Beine der Mächtigen streicht, hat dann auch nur zu berichten, was ebenso aus erster Hand zu erfahren ist, aus dem Mund des Regierungssprechers Steffen Seibert oder von Wirtschaftsminister Peter Altmaier. Für die Leser erübrigt sich der Kauf des Magazins, wie es sich für den Verlag nicht länger rentiert, den Stern mit einer eigener Politik- und Wirtschaftsredaktion und einem Hauptstadt-Büro auszustatten. Wer die Kritik scheut, wird vergessen.

Wer sich lieber andient, als dass er angreift, serviert eine schale Suppe noch im Abgang. Wenn schon Untergang, dann doch lieber mit Pauken und Trompeten, als das erbärmliche Siechtum, mit dem das einstige Aushängeschild des deutschen Nachkriegsjournalismus jetzt vor die Hunde geht. Angesichts seiner Geschichte hätte der Stern Besseres verdient – ein Verglühen, bei dem noch einmal die Funken sprühen, ein Aufleuchten des verflossenen Glamours. Das Ende würde dann weniger verbittern. Lächelnd könnten wir zum Abschied leise Servus sagen. 

Foto: Boston Traveller/ Harry Trask/AP via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bernd Neumann / 23.01.2021

Das in liberalkonservativen Kreisen ständige Hochjubeln der alten BRD zu einem Hort von Freiheit, Toleranz, Respekt und polischer Kultur nervt, weil es mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat. 40jährige Autoren wissen es nicht besser mangels eigener Anschauungenm, bei der Generation 60+ mag nostalgische Verklärung der eigenen jungen Jahre vorliegen. Ja, auch ich trauere oft, manchmal den Tränen nahe, den 80ern nach, “meinem” Jahrzehnt, der Zeit nach den 18, Geburtstag und em ersten Bewerbungsgespräch nach dem Studium. Abert auch die 80er Jahre waren kein bißchen besser als heute. Der “Scheibenwischer” nicht weniger linkslastig und oft geschmacklos wie heute “Extra Dry”, der Spiegl schon lange üble linke Kampfmaschine, das stete und relexhafte Kohl-Bashing (wiewohl nicht immer unverdient) und erst Recht der Furor gegen Franz-Josef Strauß allzu gleich dem Kesseltreiben gegen die AfD heute. In diesem Kontext war auch der “Stern” immer bloß ein linkes Käseblatt. Ja, wir hatten noch ein paar konservative Journalisten (die ihr Handwerkszeug halt beim Reichsrundfunk gelernt hatten) oder Loriot, der heute auch “ein Rechter” wäre. Aber laßt es sonst bitte gutsein. Der Stern konnte schon 1971 weg, Wer das Abtöten ungeborener Kinder mit “Frauenbefreiung” oder Gleichberechtigung verwechselt, hatte weder 1971 noch 2021 begriffen, was Anstand ist. Und das war für den Stern immer ein Fremdwort, Dann lieber, wie in meiner Gymnasialzeit, “Mad”!

R. Lichti / 23.01.2021

Herr Reitschuster zeigt, dass es mit dem Geschäftsmodell “penetrant nachhaken - Unbequemes publizieren” immer noch möglich ist, die Reichweite zu vergrößern. Leider weiß ich nicht, wie dieses Geschäftsmodell finanziell dasteht.

Chr. Kühn / 23.01.2021

Weil gerade wieder Jahrestag(e) dieser Tragödie sind…mir kommt der Stern (et al.) so vor, wie die auf der Flucht aus den Ostgebieten ums Leben Gekommenen. Im Haff untergegangen, auf der Nehrung zum Sterben in den Wald gelegt, im offenen Wagen erfroren. Ohne Nachhall und nur mit wenig (verbotener) Trauer. Nur sind jene unschuldig und unwissend zu Tode gekommen. Stern (et al.) waren und sind schuldig und wissend. Es trifft dieses Mal nicht (nur) die Falschen. Mithin…es wird nichts Besseres nachkommen. Kazim? Ohanwe? Pffft.

Dieter Kief / 23.01.2021

Doch, der stern ein “Käsblatt” reinsten Wassers. - Ich stimme zu, Thomas Rietzschel - ein Käsblatt “mit Geschichte.” Jetzt verkaufen sie in schwachen Wochen am Kiosk keine 80 000 Hefte mehr. Und es gibt dort niemanden mehr von irgendwelcher intellektuellen Statur. - Isch over. Zuletzt war Trump “Hitler”... mit Hitler hatten sie aber sowieso kein Glück. Tcha.

Jürgen Dannenberg / 23.01.2021

War vielleicht in grauer Vorzeit kein Käseblatt, aber jetzt ist der “Stern” zu einem grün/linken Käseblatt mutiert und das nicht nur seit vorgestern. Ich hoffe nicht, das die Ex “Stern” Redakteure sich bei Achgut beworben haben.

Carlos Redder / 23.01.2021

Diese verlogene Truppe hat lange genug eine Menge gutgläubiger Menschen hinter die Fichte geführt. Wohlwissend! Und denen, die nicht “gläubig” waren haben sie den Stempel “Nazi” auf die Stirn geknallt. Da kommt bei mir schon so was wie “klammheimliche Freude” auf.

Hein Noog / 23.01.2021

320 000 gedruckte Hefte, davon werden nur etwa 200 000 verkauft, das ist ja die reinste Papierverschwendung, ein Umweltskandal. Denkt doch auch mal an das Klima, wieviele Bäume müssen dafür abgeholzt werden, die kein CO² mehr abbauen können. Gretel, Lisa, da müsst ihr euch mal darum kümmern, das kann nicht so weitergehen.

RMPetersen / 23.01.2021

Das frühe Konzept “Jede Woche eine Wundertüte” (Nannen) zieht schon deswegen nicht mehr, weil sekündlich derartige Wunder-Meldungen durch das Internet getwittert werden - ohne dass man dafür zahlen muss. (Die Kosten werden uns anders aus der Tasche gezogen.) Ein Stern im Internet dürfe aber nicht so vorausagbar öde sein wie das Blatt in den letzten Jahren war. Die Guten, die Bösen. Gähn. Aus dem gleichen Gründen, weil nur noch Linksgrüne Propaganda produziert wird, wird auch der Spiegel sterben.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Rietzschel / 17.06.2023 / 15:00 / 12

Kaube weiß, was Habeck mit Börne verbindet

Vor einer Woche wurde der Börne-Preis für Essays, Kritik und Reportage an Wirtschaftsminister Robert Habeck verliehen, in der Frankfurter Paulskirche. Man muss schon eine Weile…/ mehr

Thomas Rietzschel / 22.03.2023 / 16:00 / 24

Der beleidigte Lauterbach

Karl Lauterbach, Gesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz, hat viel an Ansehen verloren. Aber er vertraut sich selbst noch immer, wie einst der nackte Kaiser,…/ mehr

Thomas Rietzschel / 13.03.2023 / 11:00 / 17

Pazifistische Kriegsführung mit Erfolgsgarantie

Dass unsere Panzer eher zufällig als zuverlässig anspringen, dass sie kaum Munition haben, die sie verschießen könnten – alles nicht so schlimm, lässt sich der Feind…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.01.2023 / 16:00 / 56

Sag mir, wo die Panzer sind, wo sind sie geblieben?

Erinnern Sie sich an Peter Struck, den letzten Bundesminister für Verteidigung, der – mit Verlaub – noch einen Arsch in der Hose hatte? Weil er die…/ mehr

Thomas Rietzschel / 20.12.2022 / 12:00 / 52

Wann kommt die Fahrrad-Steuer?

Warum müssen die Halter von Kraftfahrzeugen KfZ-Steuer zahlen, indes die Radler das öffentliche Straßennetz unentgeltlich nutzen dürfen, es mehr und mehr für sich beanspruchen, zunehmend…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.11.2022 / 16:00 / 24

Im neuen marxistischen Kapitalismus

Möchte der Staat die Bedeutung der Arbeit mit der Höhe seiner Sozialleistungen ausstechen, um den freien Bürger zum betreuten Mündel herabzusetzen? Mit der „wohltätigen“ Diskreditierung…/ mehr

Thomas Rietzschel / 04.11.2022 / 14:30 / 67

Lauterbach im Taumel der Macht

Was er seit seiner Berufung zum Minister veranlasst und ausgeführt hat, ist nicht mehr als die tolldreiste Posse eines Narren, der im Wahn seiner Macht…/ mehr

Thomas Rietzschel / 28.09.2022 / 16:00 / 43

Mehr Licht!

Nach der Umweltverschmutzung im Allgemeinen und der Luftverschmutzung im Besonderen haben sich die Klimabewegten von Thunberg und Neubauer bis zu den Geistesgestörten, die sich auf Autobahnen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com