Sabine@Schönfelder, Jutta Lambers ist auf der Homepage des Max-Planck-Instituts Berlin, Institut für Infektionsbiologie, als TECHNIKERIN ausgewiesen…
Doktor Lior Nesher, Ben Gurion Universität im Negev (Ausbildung), tätig in MD Anderson, Houston, Texas? Arbeiten über diverse Pharmaka sowie eine Blutkultur zum Auffinden von Brucella melitensis. Wenn ja, brillantes translating programme. Möglich. Antwortet ja auch nicht. Gefunden auf doximity dot com.
Schon interessant, wie die Pharma- zusammen mit der Max-Planck-Instituts-Lobby Achgut versucht zu unterlaufen und nicht davor zurückschreckt, Autoren und Foristen zu verunglimpfen.
Liebe Frau @Schönfelder, liebe Frau @Kuhn! Es gibt mehrere Langzeit-Studien zur mRNA-Impfung, u.a. zur Tumor-Vakzination, auch von Biontech, und zwar an Patienten. Es handelt sich dabei um „peer-review“ klinische Studien in den höchsten Journals (u.a. Nature, Lancet)! Einen höheren Standard gibt es derzeit in der Medizin nicht. Die COVID-Impfstudien von Biontech und Moderna umfassen 44.000 und 30.000 Probanden ohne jeden Zwischenfall. Das liegt weit über dem Sicherheitsfaktor üblicher Arzneimittelstudien. Ich verstehe nicht, warum Sie mich so beschimpfen, ich habe meines Erachtens einen sachlichen Beitrag geleistet. Das Apallische Syndrom hatte übrigens der Autor des Artikels als Impfnebenwirkung erwähnt, und früher gab es das auch, aber mit anderen Impfstoffen. Ich habe bei dem Autor nicht erkennen könne, dass er eine immunologisch-medizinische Grundbildung aufweist, und Sie offenbar auch nicht, andere Leser im Forum aber sehr wohl, und die sind ebenfalls von dem Niveau dieses Artikels enttäuscht.
“Weil Krankenhäuser bereits überlastet sind, fordert SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach ein deutschlandweites Böllerverbot.”, w-on, “Bundesweites Böllerverbot? Pandemie befeuert den großen Wunsch der Umweltschützer”.
Herr Taterka, Sie verwechsln etwas, ich kann mir nicht vorstellen, daß sich auch nur ein MAFIOSO impfen läßt. Diese Kaste ist viel zu vorsichtig, um sich auf so einen noch gar nicht ausgetesteten Stoff einzulassen. Abgesehen davon GLOBAL gleich gar nicht. Dr. Giesemann, Ihre Einstellung gefällt mir.
G. Schilling, GENAU meine Gedanken ! Wiebke Ruschewski, hat schon mal jemand daran gedacht, daß vielleicht die ersten Impfungen mit einem “Null Acht Fünfzehn” Impfstoff ohne/ oder mit kaum Nebenwirkungen durch geführt werden könnten, damit die “Masse” dann glauben soll, dieser RNA Impstoff ist doch harmlos ?? Um dann bei der nächste Grippesaison den ECHTEN RNA Impfstoff zu verwenden, weil es da kaum noch Widerstand gibt ?? Menschen, die SO ein Gesetz wie heute abnicken, denen traue ich einfach alles zu. Herr Schleuning, arbeiten Sie für die Biotechnologieindustrie, weil sie Herrn Dr. Zieglers Aussage wohl in Zweifel ziehen? Wenn es so ist, müßen wahrscheinlich den gentischen Impfstoff verteidigen. Das mit dem toxisch wurde auch schon von mindest einem WIssenschaftler erwähnt. Das ist wie mit der Diagnose beim Arzt, gehe zu 10 Ärzten und du bekommst wahrscheinlich 10 verschiedene Diagnosen.
Vielleicht hier noch ein wenig Aufklärung: 1. Der Impfstoff ist überflüssig- wem das nicht einleuchtet, soll sich einfach mal neutral informieren, Verstand einschalten, Logik walten lassen. 2. Er bringt jetzt schon Zwietracht zu den Menschen und wird Milliarden verschlingen. 3. Noch nie hat es in der Humanmedizin ein RNA- Impfstoff, obschon da seit vielen Jahren geforscht wird über die präklinische Phase hinausgeschafft- jetzt geht es innerhalb weniger Wochen von 0-3. 4. selbst ein traditioneller Impfstoff braucht im Durchschnitt 10 Jahre Testung, der bisher schnellste ( gegen Mumps) knapp5- viele schaffen es auch nach Jahrzehnten nicht. 5. D.h. Nicht, dass ein mRNA Partikel eine schlechte Idee ist, er wirkt auch nicht Genom verändernd (im Gegensatz zu den auch gerade entwickelten DNA- Impfstoffen- hier kann man das nicht ausschließen- trotzdem entsteht streng nach Definition durch die Impfung ein GMO- ist jetzt eher spitzfindig. Eine Schnellimpfung, aber, ohne Anamnese und ärztliche Beratung ist kriminell. 6. Wir sollten da also weiterforschen- aber gegen ein anderes Pathogen. 7. Wie sollten uns auf saubere wissenschaftliche Daten statt auf Pressemitteilungen verlassen- zu den schnellen Nebenwirkungen liegen sie aus den frühen klinischen Phasen vor und sie sind schlecht. 8. Leute, wie Lambers (weiß, wer beim MPI ihr Gehalt finanziert hat) oder Nesher (Troll) einfach ignorieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.