In Baden-Württemberg ging eine Volksabstimmung zu Gunsten von Stuttgart 21 aus. Das interessiert die Aktivisten von der Anti-S21-Front einen Dreck. Der Wille des Volkes wird nur dann beachtet, wenn er den eigenen Vorstellungen entspricht.
@ Sabine Schönfelder: Hochachtung für Ihre nahezu mit chirurgischer Präzision meisterhaft formulierte APO-Kritik. Sie spricht mir koinzidiert aus dem Herzen. Ihre Aussagen zu dem unseligen Interview Kleber vs. Austria-Premier Kurz - Treffender kann man es nicht erläutern. Auch wenn infantile, dümmliche Besserwisser (Wie ein Hr. Leo Hohensee) Ihnen ans Bein pinkeln möchten - Auf die groben Klötze von Marionetta Slomka, Claus Kleber, Deniz Yücel, Mely Kiyak, Jakob (Der Lügner) Augstein, Restle, Böhmermann, Reschke, Walde, Hassel, Koll, Kamann, von Altenbockum, Bender, etc. gehört nun einmal ein grober Keil. Von Haltungsfanatikern lernen, heisst siegen lernen! Auch in puncto NGOs, nur Zustimmung. Randglosse: Überall von ein SOROS seine Hände in der Welt im Spiel hat (Wie z.B. die Auseinandersetzungen der ARSA-Rohingyas in Birma), werden massive Konflikte heraufbeschworen. Aus Ungarn wegen massiver Mißachtung der staatlichen Souveränität des Landes verwiesen, siedelte seine NGO-Körperschaft in merkeltreue Berlin über (Willkommen in der Heimat!). Und seine EU-NGOs ESI & ECFR können mit massiver Hilfe der Merkels Regierung und vorbei am Parlament sich so richtig in Sachen Umvolkung austoben. Frontmann Gerald Knaus ist der Leiter des vom Soros finanzierten Think Tanks ESI und seit vielen Zeiten und langen Jahren DER Stichwortgeber & Berater bei Angela Merkel zur Flüchtlingskrise. Er sorgt auch weiterhin dafür, dass Millionen von Afrikanern und Araber nach DE strömen und den hiesigen Sozialstaat gänzlich zerstückeln. Beispiel: Nicht das Klima zerstört diesen Planeten, NEIN, es ist die sinnfreie & -lose Fertilität der Afrikaner und Araber, die die Ressourcen des Kontinentes (Flora, Fauna) mit einem hohen Gradienten vernichten und nicht nur ihren katastrophalen CO2-Fußabdruck hinterlassen. Greta sollte vielleicht eine UN-Subsidiary ins Leben rufen - Hüpfen gegen die Überpopulation. Dann klappts vielleicht auch mit der CO2-Bilanz und den 10 schmutzigsten Flüssen?
“NGO (Nichtregierungsorganisationen). ” Das alleine ist ein Widerspruch in sich, denn dadurch, daß sie “gemeinnützig” sind, profitieren sie doch vom deutschen Steuerrecht. Herr Steffen Huebner, ganz HERVORRAGEND , Herr Dr. Rapp, ebenfalls, nur WOHER den breiten Protest nehmen ? Die Sachsen alleine können es beim besten Willen nicht schaffen. Aber wahrscheinlich profitieren viel zu viele von diesem System, um den Ast abzusägen. auf dem sie sitzen und die Politkaste hat damit auch gleich für einen “treuen” Wählerstamm” gesorgt, so sehe ich das. Morgen ist ein FREIER Tag aber KEIN Feiertag für mich !! SO ein Deutschland habe ich mir nach 44 Jahren noch nicht mal im Alptraum vorstellen können !! Severin Schönfelder, Ihr Wort in Gottes Ohr! Und das Wort von Sabine Schönfelder in das Ohr von RA Rühl ! “Zumeist organisiert als Vereine, Stiftungen oder gGmbHs (das kleine „g“ steht für gemeinnützig; Fridays for future ist eine Ausnahme, hinter der aber wiederum mehrere Stiftungen und Vereine stehen) durchdringen sie sämtliche Lebensbereiche. Sie sind unkontrolliert, intransparent, oft lautstark moralisierend und sich empörend. Sie wollen anordnen, verbieten, erziehen. Natürlich alles im Sinne des „guten“ Zwecks, für den sie vorgeben einzutreten.” Ich könnte den ganzen Tag nur noch speien !! “Tatsächlich sind sie personell, finanziell und ideell massiv mit der Politik verwoben.” WARUM wird dagegen nicht RECHTLICH vorgegangen ?? “NGO lohnt sich: 15,5 Milliarden Euro allein vom Bund ” Und das soll NGO sein ?? Als Nichtjurist, mit einem gesunden Menschenverstand ist das für mich BETRUG am STEUERZAHLER ! Ganz hervorragender Bericht ! Danke.
Solche halbstaatlichen Einrichtungen werden vom Parteienkartell in D systematisch ausgebaut ( zum Zweck des Machterhalts). Dieses Millionenheer von beruflich de facto Staatsabhänigen( direkte Zuwendungen oder gewährte gesetzliche Privilegien des Staates ), von der NGO, Zuwanderungsindustrie, dem ÖRR, Kulturbetrieb, Wohlfahrtsstaaat, von Unis( staatliche Forschungsgelder), Kirchen, BigÖko bis zu all den Beratungs-Firmen… hätte bei einem Machtverlust der herrschenden politischen Klasse genauso viel zu verlieren wie die staatliche Bürokratie und dieses herrschende Parteienkartell.
Schön. Sie haben erkannt, dass es ein Geschäftsmodell ist, die Schwächen des Systems “Demokratie” zum eigenen Vorteil auszunutzen. Bravo. Nun erkennen Sie bitte, dass diese Schwächen systemimmanent sind, und immer auftreten werden, sobald Demokratie existiert. Es ist mitlerweile gut belegt, dass das profitabelste Geschäftsmodell, das innerhalb einer Demokratie möglich ist, darin besteht, Minderheitsinteressen auf Kosten der Mehrheit durchzusetzen. Lobbying ist die profitabelste Investitionsstrategie. Dies ist, was Sie erkannt haben. Ich möchte Sie zu dieser Erkenntnis beglückwünschen, und freue mich auf Ihren nächsten Artikel, in dem Sie darlegen, dass die Demokratie abgeschafft werden muss, wenn wir nicht in einem erstickenden und durchwegs dysfunktionalen Sozialismus aufwachen wollen. Oder in einem Bürgerkrieg, in dem sich die Interessengruppen nur noch darum schlagen, wer den staatlichen Trog kontrolliert. Wobei, da sind wir längst angelangt. Ich meine dies ernst. Erkennen Sie, dass Demokratie nicht funktioniert, diese deshalb abgeschafft werden muss, und sagen Sie dies öffentlich.
Die Flucht der Politik ins Privatrecht kostet halt.
Andreas@Rühl, sie sind ganz offensichtlich das Musterbeispiel eines deutschen Rechtsanwalts. ‘Vier’ alle danken Ihnen für die korrrekten Ausführungen über das ‘deutsche Vereinswesen’, im Allgemeinen und die Definitionen einer ‘Stiftung’ und diverser ‘Gesellschaften’ im Detail. Keiner klopft hier aus lauter Wut auf einen arglosen, tadellos geführten Verein ein. Ich denke Sie wissen ganz genau, welche Probleme der Autor hinsichtlich NGO’s thematisierte. Auch ist es in k e i n s t e r Weise nötig, den hier angesprochenen NGO’s ihre Grundrechte zu erklären. Wie wäre es, wenn Sie Ihr Wissen und ein wenig Ihrer Zeit dazu nutzten, sich dieser ausschweifenden NGO’s entgegenzustellen? Wissen und Kompetenz sind doch vorhanden! LG
Der Artikel spricht mir aus der Seele, leider wird die größte dieser Organisationen der WWF nicht benannt. Dieser Verein ist nichts anderes als Erfüllungsgehilfe für unsere Lüge der erneuerbaren Energien. Damit wir aus heimischen Anbau den Mais direkt in die Verstromung werfen, werden zum Beispiel für Tierfutter, die Alternativen (Soja) ais Übersee importiert. Um diesem ganzen Wahnsinn einen grünen Anstrich zu verpassen - lobt die Bundesregierung aus, nur “nachhaltig” bewirtschaftetes Soja oder Palmöl einzuführen. Diese Nachhaltigkeit ist natürlich Unsinn und wird durch die durch den WWF eingeführten “Runden Tische”, unter Selbsterklärung der Produzenten, belegt. Dafür erhält der WWF Deutschland üppige Zuwendungen aus Steuergeldern und bedient sich für seine “Expertisen”, ausschließlich den ebenfalls am Steuertropf hängenden Instituten. Würden sich die Leute einfach einmal die Mühe machen, die Jahresberichte dieser Organisationen zu lesen und zu verstehen, die Spendendose hätte ein Problem. Stattdessen wird mit aufwändig produzierten TV-Spots und beauftragten “Sammel-Gangs” zur Jagd auf das “Kleingeld” angesetzt. Leider verstehen es alle diese Organisationen perfekt, sich der sogenannten “sozialen Medien” zu bedienen und zeichnen sich ihr Bild von der “schönen Neuen Welt”. ....Aldous Huxley lässt grüßen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.