Laut Berichten im WEB ist auch die Bertelsmann Tochter “Arcato” als Korrekturinstanz bei Facebook tätg. Machen die beiden - Correctiv und Arvato - jetzt gemeinsame Sache ? Steigt der eine jetzt aus - oder wie ?
Es ist einfach unerträglich, über welchen politischen Einfluss der Spekulant George Soros aufgrund seiner Milliarden verfügt! Diese politische Einflussnahme ist demokratisch überhaupt nicht legitimiert und daher völlig abzulehnen.
Correctiv hat für eine MH 17-Recherche 2015 den Grimme-Preis erhalten. Wie Sie richtig schreiben ist die Materie zum Absturz von MH 17 “unübersichtlich”. Wer Zeit für ein 1-stündiges Video hat schaue sich mal “MH17 - Die Billy Six Story” an. Nun kenne ich die Hintergründe der Person Billy Six auch nicht, dass jedoch dieses Video schon längere Zeit juristisch unangefochten öffentlich ist, sollte Jeden sehr nachdenklich machen. Wenn die Recherchen zu diesem Video in den Kernaussagen korrekt sind, wäre das vernichtend für Correctiv und das der Öffentlichkeit präsentierte Untersuchungsergebnis.
Unfassbar allein die Tatsache, dass ein privates, von Soros finanziertes Projekt nun darüber urteilen will, was wahr und was unwahr ist, unabhängig von den hier aufgefuehrten, sachlichen Fehlern. Soros Aussage zu dem von ihm begangenen Verrat an Juden in Ungarn ist legendär berüchtigt auf YouTube für jeden recherchierbar. Dazu noch der der zweifelhafte Ruf der AA-Stiftung, bzw. deren Schergen, deren politische Ausrichtung mehr als offensichtlich ist. Parteinahme dort nicht zu erwarten wäre fahrlässig. Armes Deutschland. Die Mehrheit schläft und wiegt sich in guten Händen, während selbige Euch den Hals umdrehen. Die Analogie zu dem Frosch im Kochtopf ist durchaus angebracht. Es wird wärmer und mit Klima hat das Ganze mal gar nichts am Hut.
Noch ein Beispiel für das seltsame Verhältnis vo CORRECTIV zur Wahrheit gab es in der Kampange gegen die Afd vor einem Jahr. Zu dem Thema Sicherheitsverwahrung lautete die Überschrift von CORRECTIV: “Sicherheitsverwahrung für psychisch Kranke und Alkoholkranke”. Damit wird wohl sugggeriert, daß jeder psychisch kranke oder alkoholkranke Mensch in die Sicherheitsverwahrung soll. Im Programm der AfD wird aber von nicht therapierbaren psychisch kranken oder alkoholkranken Tätern gesprochen. Dies denke ich, ist wohl ein deutlicher Unterschied.
Bei einer solchen Institution hätte ich als Gesellschaftsform eigentlich “e.V.” erwarten dürfen. Correktiv ist aber eine GmbH, wurde also ganz klar mit dem Ziel gegründet, Gewinn zu erwirtschaften. Für eine GmbH halte ich dann wiederum den Begriff “Spende” für irreführend. Müsste es nicht ehrlicherweise “Honorar” heißen? Offenbar versucht Correktiv, Unternehmen und Parteien gegen Bezahlung schlechtzureden. Dass solche Leute sich anmaßen, Fake-News zu beurteilen, empfinde ich als Zumutung. Scholz&Friends; und ihr undemokratisches Vorgehen gegen Anlassen grüßen. PS: Dem türkischen Präsidenten Erdogan wirft man u.a. vor, im Wahlkampf zur Präsidialdiktatur Regierungsmittel zu Parteizwecken genutzt zu haben. Wo liegt da der Unterschied zum Gebahren unserer Regierung? Jedenfalls nicht in der Sache, bestenfalls im Stil.
Wie immer ganz große Klasse Herr Neuhof. Ich habe Sie und Ihren analytischen Sachverstand schon vermisst. Wenn es nicht so entsetzlich traurig wäre. müßte ich direkt lachen. Danke.
Dieser Bericht ist niederschmetternd und raubt den letzten Funken Illusion. Die Macht des Geldes stinkt zum Himmel und die Krake Soros greift nach dem letzten Rest Freiheit.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
