Korrektur: ein Mundschutz ist nicht sinnlos, auch wenn die Wirkungslosigkeit bezüglich Luftübertragung korrekt beschrieben wird. Die Pforte für Viren u.a. sind die weichen Schleimhäute in Mund, Nase und an den Augen. Auf der Haut sind sie ausser bei offenen Wunden i.d.R. harmlos. Man bemerkt es kaum, wenn man nicht darauf achtet, aber der Mensch fasst sich bis zu mehreren 100 Mal pro Stunde ins Gesicht, vorzugsweise Mund und Nase, womit er dann die Keime in die Infektionszone portiert. Ein Mundschutz kann diese übertragenden Berührungen unterbinden.
Da viele die Lock-downs in China zur Kenntnis genimmen haben, bei dnen man wochenlang nicht einkaufen kann, scheint mir das hamstern eher eine gewisse Vorbereitung auf das was auch auf uns zu kommen kann. Die Ausbeitungsgeschwindigkeit dieser Erkrankung, lässt erwarten, dass uns diese in der nöchsten Zeit auch persönlich beteffen wird. Neben Überbesorgnis, gibt es auch eine andere psychische Reaktion und diese besteht aus dem Verdrängen oder Verharmlosen. Es wird schon nicht so schlimm kommen. Anstatt sich über Massenhyserie zu mockieren, kann sich jeder fragen, was in ihm selbst vorgeht in diesen Zeiten.
Mit der nichtasiatischen Mentalität haben Hamsterkäufe wenig zu tun. Atemschutzmasken waren auf dem deutschen Markt via Internetbestellung bereits am Tag nach offiziellem Bekanntwerden des Corona-Ausbruchs in China ausverkauft. Aufgekauft von den Chinesen. Chinesen im Ausland, oft Studenten, sind es auch, die im großen Stil Waren aus dem stationären Handel hier oder anderenorts aufkaufen und nach China schicken. Man fotografiert das Produkt vor Ort im Laden, bietet es online an und kurz darauf gehen die Bestellungen ein. Sobald die online Sofortüberweisung erfolgt ist, wird die Ware gekauft und dann gesammelt nach China verschickt. Bei Bedarfsprodukten wie Milchpulver und Medikamenten (und sicherlich am Tag 1 bei Atemschutzmasken) werden in den Apotheken Sonderpreise mit Mengenrabatt ausgehandelt und größere Mengen eingekauft und nach China verkauft. Das tun die nicht aus Solidarität mit ihrem Volk sondern weil damit große Summen Geld verdient werden.
Es könnten noch mehr als 5 Billionen werden die verschwinden. Haben Sie davon gehört, was man in China mit welchem Erfolg getan hat, Herr Zeyer? Gucken Sie mal bei iSteve Punkt com nach Dr. Bruce Aylward, das ist der Kanadische Chef der WHO Expertengruppe. Sailer hat einen kurzen Post über Dr. Aylwards Bericht aus China. Das Corona-Virus lässt sich nur mit rigorosen Maßnahmen an der Ausbreitung hindern. Dazu gehört die Isolation jedes (!) Neuerkrankten. Tut man das nicht, gibt es Millionen von Toten. Die Börsen bilden das ab. Die Weltproduktion ist - auch wegen der gegenseitigen Abhängigkeit - bereits gesunken, auch das bilden die Börsen ab. Und Angst davor, wie es weitergeht. Dr. Aylward sagte, dass China durch seine Entschlossenheit die Ausbreitung des Virus bereits eindämmen konnte. Es besteht also keine Pandemie. Dort gab es aber keine Leute die diese rigorosen Eindämungs-Strategie des Virus mit grundlosem Optimismus in Frage gestellt haben, wie Sie einer sind, Herr Zeyer. Das ist manchmal schlecht, aber in diesem Fall war es, Dr. Aylward zufolge, ein Segen. Sie stecken uns allen ein Irrlicht auf. Informieren Sie sich bitte über Dr. Aylwards Bericht.
Naja. Erstens mal fliegen die Viren nicht allein, sondern an flüssigkeitspartikel geheftet, welche Mundschutzmasken sehr wohl aufhalten können. Und zweitens finde ich es irreführend hier von vernichteten Werten zu sprechen. Aktien sind keine Werte sondern ein Casino-Spielschein. Was man eben schon daran erkennt, dass sie aktuell nach unten gehen… Sind sie Lebensmittel von Nestle jetzt wegen corona weniger schmackhaft? Fahren die Autos die Toyota baut wegen corona schlechter, bzw. produzieren die Roboter bei Toyota an der Linie schlechter? Nein. Also wurde auch kein Wert vernichtet. In der verantwortungslosen Zockerbude namens Börse schieben alle Panik, aber mit “Wert” hat das nix zu tun.
Der Trigger ? Ist doch wirklich offensichtlich. Eine Medialinformationspanikmache die mit vernünftiger Berichterstattung genau soviel zu tun hat, wie die Kanzlerin mit guter Politik. Man kann sie sogar in Abhängigkeit zur Kanzlerin setzen.. so Passiv diese Dame ist, so hysterisch sind unsere Medien.
Was ist der Trigger? Die Globalisierung sorgt dafür das jeder Furz auf diesem Planeten zur globalen Krise wird. Aber wie Muttis dümmster Nobbi Röttgen gestern zu Griechenland “Hashtag Invasion” in die Mikrophone delierte: “Abschottung ist die falsche Antwort. Das wäre rückwärts gewandt.” Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Als Vordenker der Globalisierung gilt Ulysses S. Grant 18. US-Präsident (1869 - 1877), der erkannte das Freihandel für Handelsgroßmächte, die durch Protektionismus Monopole geblidet haben, viele Vorteile brächte und ein fundamentaler ökonomischer Prozess wäre, der die USA auf der ganzen Welt voranbringen würde. Ist also nicht vom Himmel gefallen. Wer die Meere kontrolliert, kontrolliert die Lieferketten.
Da möchte ich dem Autor doch in Bezug auf die “unsinnigen Hamsterkäufe” vehement widersprechen: Der Hamster hamstert auch nicht unsinnig,er legt sich in guten Zeiten Vorräte für schlechte an.Der Bauer um meine Ecke kann Monate/Jahrelang ohne die “gesellschaftlichen Systeme” überleben-warum?Eben weil er hammstert: Er hat Holz und einen CO-2-schleudernden Holzofen (a propos,wo ist eigentlich FFF geblieben?),Kartoffeln und Äpfel im Keller,einen vollen Dieseltank und die Zysterne mit Wasser für mehrere Jahre. Die Kaninchen im Stall überleben auch Gras,das wächst überall,trotz CO2 und Virus. Ich kann im Ferienhaus autark locker ein Jahr überstehen,bis dahin wird sich das eventuelle Chaos möglicherweise beruhigt haben.Wenn noch eine neuer Flüchtlingszunami dazukommt ,umso besser,dann lache ich sie aus Herr Autor,wenn sie frierend und um Futter bettelnd vor meiner Tür stehen. Voraussplanung und Weitsicht haben noch nie geschadet,und wer hat die Kriege immer am Besten überstanden? Der Bauer und der Hamster! In der Spieletheorie gibt es das sogenannte “Freeroll”: Der eine Spieler hat keine Gewinnchance,er kann im besten Fall den Sieg teilen.Der zweite Spieler teilt entweder,oder er gewinnt.Der Hamsterkauf ist ein solches Freerollphänomen: Man kann nur gewinnen,nicht verlieren,im besten Fall verbraucht man den Sack Reis,die Linsen und die Tomatensoße eben in den nächsten Jahren.Kostet eh fast nix,ein 5 KG Sack Linsen 7€ beim Türken,der Reis ebenso.Man kann gar nicht verlieren dadurch. Nicht zuletzt wegen der möglichen Stromausfälle,die nichts mit dem Virus zu tun haben,ist hamstern sicherlich nicht unsinnig,sondern schlicht vernünftig. Und völlig richtig : Mir geht es ums Überleben MEINER Familie,alle anderen sind nun mal,der menschlichen Natur folgend,letztendlich egal.Das eigene Leben und das seiner Kinder haben absolute Priorität ,sonst gar nichts.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.