Ein Buch über den Islam gehört in jedes Regal: Tilman Nagel, Was ist der Islam? Grundzüge einer Weltreligion Auf 694 Seiten eine höchst übersichtlich gegliederte Einführung durch einen hochkompetenten Prof. der Arabistik und Islamwissenschaft. Die wesentliche Unterschied zum Christentum besteht darin, daß seit dem gescheiterten Versuch muslimischer Aufklärung im 9.Jh., der sog. Mu’taziliten , Allahs Schöpfungshandeln als stets aktiv und stets gegenwärtig gilt. “Abu l-Hasan al-As’ ari (gest.935) schreibt man das Verdienst zu(...). der islamaischen Prädestinationslehre den endgültigen Triumph” bereitet zu haben. “Die Kontinuität von Gegenständen oder Lebewesen(..) ist nur Schein. Das gilt auch für den Menschen: Auch er wird von Augenblick zu Augenblick in der durch Allah bestimmten Weise neu geschaffen und hat infolgedessen kein Handlungsvermögen”(S.417). Es gibt keinen autonom denkenden Menschen. Diese Vorstellung wäre angesichts von Allahs Allmacht völlig lächerlich. Der Islam ist vernünftig, weil er Allahs Allmacht erkennt. Der Koran als unmittelbares Wort Allahs unterliegt keiner “Interpretation”. Die “gesunden” Hadithe sind ebf. keine Interpretionen, sondern gesicherte Überlieferungen. Es gibt nur einen wahren Islam. Der größte Irrtum des Westens ist die Annahme, der Islam selbst bejahe die Vielfalt und gestatte menschliche Auslegungen. Im Gegenteil: Er verfolgt die Ketzer. Jeder Moslem hat die Pflicht, nur dem wahren Islam zu folgen und ggf. gegen fehlgeleitete Herrscher zu revoltieren um die beste, gottgewollte Gemeinschaft nach dem Vorbild der medinensischen Urgemeinde auf Erden zu errichten bzw. zu bewahren. Das ist das endogene Radikalisierungspotential. Islam ist die Wahrheit. Islam ist die unmittelbare Zuwendung des Menschenantlitzes zu Gott. Jedes Neugeborene ist Moslem, denn Allah schuf den Menschen, um IHN ständig zu verehren und wird nur durch fehlgeleitete (inschallah! so Gott will! das ist ein Glaubensgeheimnis) Eltern davon abgebracht.
Ich bin zur Zeit noch am Lesen, – glaube bis zu Buches Ende hin – jetzt schon, nicht verkehrt gewesen, – da steht für Wissen viel drin. – Was noch fehlt an Erkenntnis, – ist die strenge Prüfung der SPD, – angekündigt mit einem Ergebnis: – Nicht gelesen, aber o weia, oh je !?
Dieses Buch zeigt noch deutlicher als das bereits vor dem äußerst leichtsinnigen Hereinwinken von über 1 Mio Moslimen (ca. 70 % Männer) veröffentliche Buch die kommende Zerstörung unserer deutschen Kultur auf. Die Menschen waren bereits in Sicherheit. Sie hat einfach Gesetze und Abkommen gebrochen. Jetzt zeigt sich, dass damals schon an den weltweiten Um- und Ansiedlungspakt für Migranten vonseiten Merkels gedacht wurde. Merkel und Helfer haben unser Volk hinter die Fichte geführt. Die Grenzen hätten geschlossen werden können, was der Innenminister und die Polizeiführung bestätigt hatten. Übrigens hätten 124 Mio. € ausgereicht, um die Kriegsflüchtlinge in ihren Lagern nahe Syrien zu versorgen. Für die Versorgung eines Migranten in Deutschland könnten 50 bis 100 Flüchtlinge in den Lagern um Syrien versorgt werden. Das wäre human gewesen, wenn Deutschland diese Summe stellvertretend für die spendenunwilligen anderen Länder aufgebracht hätte. Im Dez. 2018 soll dieser ominöse Pakt auch von Deutschland unterzeichnet werden. Was wird, wenn wir nicht Merkel und ihrer “Gefolgschaft” in den Arm fallen? Die enorme Beschleunigung der bereits vor Jahrzehnten von den gierigen Wirtschaftsbossen eingeleiteten Islamisierung! Wenn wir 1 Mio. Ägypter aufnähmen, würden diese in 1 Jahr dort wieder geboren werden. Eine sehr harte Nuss für unsere linksgrünen Logiker.
Wir haben im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte aufgrund regierungsamtlich beförderter Einschüchterungs- und Vereinnahmungskampagnen nicht nur den Verlust freier, unvoreingenommener Presse zu beklagen. Vielmehr wird der öffentliche Diskurs durch regierungsfreundlichen, linken Propagandaaktivismus soweit eingehegt, dass er nicht mehr stattfindet! Verheerend ist dabei, dass kritischen Journalisten konsequent die Reichweite genommen wird, weil ihr Einfluss auf Wahrheitsfindung und Meinungsbildung in diesem links-totalitären Klima “nicht hilfreich” (Bundeskanzlerin Angela Merkel, CDU) sei. An den wenigen Wissenschaftlern und Schriftstellern, die es wagen, gegen den Strom zu schwimmen, werden Exempel statuiert: Schmähung und Ächtung verfolgen sie ggf. über den Tod hinaus! Der Wahrheit und der Streitkultur, dem geistigen Klima insgesamt, hat das geschadet. Eine Kanzlerin, die solche Entwicklungen nicht nur zulässt, sondern mit Steuergeld intensiv und ausufernd fördert, muss dringend abgewählt werden! Niemand, der halbwegs klar im Kopf ist, muss sich damit abfinden, dass mit den Parolen “Willkommenskultur” und “Klimawandel” auf Dauer Wissenschaft, Meinungsvielfalt, Rechtstaatlichkeit und Demokratie beschädigt werden! Wahrheit und Patriotismus zählen für Antidemokraten - das können wir täglich erleben - nicht als Grundwerte! Sie haben dafür eine entschiedene Abwahl verdient. Natürlich habe ich Sarrazins neues Buch gelesen und gefunden, dass die Mühen der Lektüre es wert waren. Der Autor gehört zu den wenigen Aufrechten, die sich von dem linkstotalitären Klima nicht einschüchtern lassen. Das - scheinbare - Schweigen der Merkel-Kritiker beschleunigt den Verfall der Demokratie in unserem Land!
Die Rezensenten haben Recht mit ihrer expliziten oder impliziten These, Sarrazins Islambuch säe Angst und Schrecken. Sie meinen damit aber die Erschütterung ihrer eigenen betonierten Weltsicht. Sie brauchen die brutale Krampfehe Islam, um ihre lukrative Seitensprungkultur im Gleichgewicht zu halten.
Nun sollte man sich folgendes mal anschauen: >>Dabei interessiert den Volkswirtschaftler Sarrazin besonders, ob die insuffiziente Wirtschaft muslimischer Länder, ihr gegen Null gehender Beitrag zu den Kultur- und Wissenschaftsleistungen der modernen Menschheit – ein Phänomen, das auch immer wieder von kritischen Muslimen beklagt wird – möglicherweise mit der Grundprägung dieser Gesellschaften durch die Religion des Islam zu tun hat.”<< Betrachtet man die Welt vor mehr als 500 Jahren, also die Zeit des Mittelalters, so kann man sicher feststellen, daß die Wissenschaften in der damaligen islamischen Welt (Nordafrika und Asien)fortgeschrittener waren als die der christlichen Welt (Europa) waren. Dies widerspricht doch der Theorie von Herrn Sarrazin. Den man kann sagen, daß dies mehrere Jahrhunderte andauerte.
Vielen Dank, Herr Noll, für diese treffenden Analysen sogenannter Islam-Lobbyisten, mehr sind sie nicht. Das sogenannte goldene Zeitalter des Islams ist ein Mythos. Die Ursache der Leistungen war nicht der Islam, sondern die Tatsache, dass die Moslems Hochkulturen eroberten, die nicht sofort verschwanden. Von den Soldaten bis zu den Baumeistern, alles wurde von christlich oder jüdisch geprägten Beuteländern “abgezogen” und genutzt. Dabei waren viele der zu Sklaven genommenen Menschen auch a-religiös, ohne jeglichen Bezug zu metaphysischen Glaubenssystemen. Die großen Geister (Philosophen, Mediziner, Naturwissenschaftler) des “Goldenen Zeitalters” waren zumeist Juden, Christen, Zoroaster, Sabier, die als “Dhimmis” in Abhängigkeit von den muslimischen Herrschern lebten und jederzeit in Ungnade fallen konnten. Averroes, der andalusische Philosoph, den viele noch heute als dem Islam zugehörig beschreiben, wurde aus Spanien verjagt, seine Werke verboten und ihre Verbrennung angeordnet. Die heutigen Kritiker der Religionskritik gehen in die vom Islam gestellte Falle, nämlich Staat und Kirche als eine Einheit zu sehen. Das einnehmende Wesen des Islam, sein Beuteverhalten hat seine langen Arme mithin bis zu diesen westlichen Kritikern gelegt. Das Buch von Sarrazin ist für mich eines der wichtigsten des bisherigen Jahrhunderts, ein Meisterwerk von Kritik und Aufklärung.
Gegen den hohen Anteil der muslimischen Straftäter wird ins Feld geführt, dass es unter den in Deutschland lebenden Moslems viele junge Männer gibt, die in Ballungsräumen leben und eine geringe Bildung und ein geringes Einkommen haben. Und solche Menschen sollen auch überdurchschnittlich kriminell sein, wenn sie Deutsche (ohne Migrationshintergrund) sind. Aber da ist erstens zu fragen, wer sind die jungen Männer in Ballungsgebieten mit geringer Bildung und geringen Einkommen? Es sind fast ausschließlich Moslems. Zweitens wurde uns 2015 ausführlich erklärt, dass die Zuwanderer aus moslemischen Ländern vor allem Frauen und Kinder und Ärzte, Ingenieure und sonstige dringend benötigte Fachkräfte sind. Diese Personengruppen fallen aber so gut wie gar nicht durch Straftaten auf. Und drittes bin ich der Meinung, dass Angehörige der “Religion des Friedens” grundsätzlich in Kriminalstatistiken keine nennenswerte Rolle spielen sollten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.