Verschwörungstheoretiker projizieren ihren heimlichen Antisemitismus auf das Weltgeschehen, nach dem Motto: Lieber verrückt als dass einer was merkt.
Die Herausforderung ist die, dass wenn “böse Buben” doch mal etwas schlimmes anrichten, dieses ganz hervorragend unter “Verschwörungstheorie” verstecken können weil der normale Mensch dies dann nicht mehr von den abstrusen Theorien unterscheiden kann. Die Kunst wäre, die zutreffende Theorie zu erkennen. Hätte es diesen Begriff Anfang der 1940er schon gegeben, stelle ich mit dieses Szenario vor: Soldaten kommen von der Ostfront auf Urlaub oder als Verwundete zurück. Unter vorgehaltener Hand flüstern sie vereinzelt dass es in den eroberten Ost-Gebieten Lager geben soll, wo Viel-tausendfach Menschen vergast und die Leichen massenweise verbrannt werden sollen. Reaktion: So was ist doch unmöglich, wer kann das unbemerkt machen? So was macht unsere Regierung nicht. Ist wieder so eine Verschwörungstheorie.
Nehmen Sie zum Vergleich religiöse Eiferer irgendwo im Hinterwald, die sich in einem Hinterzimmer umfassende Welterklärungen zurechtbasteln, die einfach so mal zweitausend Jahre theologischer Diskussion außer Acht lassen. So ist es dank Internet auch in der Politik. Wenn unbedarfte Leute auf gleichem Niveau reden wie umfassend informierte Personen, verzerren sich die Perspektiven. Schon Rousseau nannte als Voraussetzung für die Bildung der Volonté Générale, dass die freie Diskussion sich auf hinreichende Information stützt. Aber ich denke, wie können und wollen nicht hinter die Demokratie zurück; der Weg führt nur nach vorn über mehr Aufklärung und die Pflege einer besseren Diskussionskultur.
Wenn der Marxismus zu einer Verschwörung wird, ist auch dies ist eine Verschwörung: dass sich in der freien Gesellschaft alles von allein schüttelt und seinen Platz findet. Wenn dem so wäre, gäbe es keine Lobbis, Parteien und Interessenvertretungen, die viel Geld verteilen, um eigene Interessen durchzusetzen.
Ich weiß nicht, ob sich Markus Somm mit diesem befremdlichen Artikel bei einem der transatlantischen Think-Tanks als willfähriger Schreiber empfehlen will, ob die Jahrzehnte lange Propaganda und Indoktrination von Nachrichtendiensten und MSM gewirkt hat - wie bei vielen gerade im Zusammenhang mit der Klimareligion zu beobachten ist - oder ob für den Autor einfach nicht sein kann, was nicht sein darf. Es sei Markus Somm unbenommen, weiter an den Warren-Report zu glauben (in den USA glaubt übrigens niemand mehr an dieses Märchen zum JFK-Attentat) oder an die 9/11-Lüge über Osama und seine Teppichmesser-Schergen (etwa 1/3 der Amerikaner, 3/4 aller New-Yorker glauben diese Lüge nicht bzw. nicht mehr). Allerdings: Wer sich mit der mittlerweile reichlich vorhandenen, wissenschaftlich fundierten Literatur zu 9/11 befasst, und hernach immer noch die offizielle Version glaubt, ist für Argumente nicht mehr erreichbar. Wirklich betroffen macht mich jedoch, dass er nicht nur bereitwillig CIA-Lügen als Wahrheit verkaufen will, sondern auch honorige Historiker wie Daniele Ganser zu diskreditieren versucht. Ich empfehle Herrn Somm, einmal zu eruieren, woher der Begriff Verschwörungstheorie stammt, bzw. wer ihn wann und warum öffentlich eingeführt hat. Er wird dann erfahren, dass es die CIA war, die über ihre Lohnschreiber bei den MSM (deren Existenz sie freimütig zugibt) gegen die massiven Zeifel der Bevölkerung über die Alleintäterschaft von Lee Harvey Oswald (JFK) angehen sollte: Wer öffentlich an Oswald zweifelte, wurde als Verschwörungstheoretiker diffamiert und mundtot gemacht.
Sie glauben doch nicht ernsthaft dem offiziellen Bericht zu 9/11!!!? Das ist die eigentliche Verschwörungstheorie! Ohne zu streiten, ist es angebracht wissenschaftliche Fakten und z.B. Meinungen von Piloten zu lesen und man MUSS zur Erkenntnis kommen das die offizielle Version von 9/11 nicht stimmen kann. Hr. Ganser steht mit seiner kritischen Haltung auch nicht allein da. Jeder selbst denkende Mensch, der sich dem staatlichen, betreuten Leben nicht unterordnet, kann heute binnen wenigen Stunden alle kritischen Informationen zu jedem Thema erhalten. Die Geschichte ist aber der beste Beweis dafür das Verschwörungen zum Betriebssystem der herrschenden Eliten in jeder Epoche gehören. Es ist naiv zu glauben, das der Mainstream eine Quelle der Wahrheit ist! Wir alle müssen selber denken. Ja, das macht Arbeit und kostet Zeit aber es lohnt sich.
Verschwörungstheorien haben tatsächlich Aufwind. Vor allem, Herr Somm, weil die Zeitungen und Fernsehanstalten nicht berichten (und viel weglassen), sondern ihre Meinungen verbreiten. Da ist die ihnen nahestehende BAZ oder Weltwoche auch Mainstream. Zu den Fakten: Daniele Gansner legt sein Augenmerk bei 9/11 vor allem auf WTC 7. Erklären sie doch, warum kann ein Gebäude wegen so einem kleinen Brand in so kurzer Zeit in sich zusammen fallen? Wenn das nicht stimmen kann… Oder der Putsch in der Ukraine, die Massenvernichtungswaffen der Iraker, die merkwürdigen Giftgasangriffe in Syrien, der Kennedymord und und und. Wenn man einigermassen informiert ist, merkt man, dass da vieles faul ist. Von den etablierten Medien wird man da alleine gelassen. Daher weiche ich auf das Internet aus und lese unter anderem auf Achgut andere Meinungen und Informationen und bilde mir dann meine. Dann bin ich halt ein Verschwörungstheoretiker - und ich bin stolz darauf - weil ich viel besser informiert bin als ein durchschnittlicher Zeitungsleser.
Muss ich erst Schawinski lesen, um zu wissen, ob das was Sie schreiben eine Posse ist? Oder meinen Sie das ernst?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.