Sehr geehrter Herr Somm, Bei Ihrem heutigen Artikel kann ich Ihnen leider nicht folgen. Schawinski sit für mich schon alleine ein arroganter Wendehals, der sich einzig nach dem Wind, der für ihn in eine gute Richtung weht, ausrichtet. Verschwörungstheorien entstehen aus nicht geführten Diskussionen und aufgrund von ungenügenden- oder falschen Informationen. Wenn Sie Ganser in die Pfanne hauen, dann müssten Sie zuerst mal all die offenen Fragen zu beispielsweise 9/11 beantworten. Ganz abgesehen davon gibt es ganz aktuell so viele Lügen aus der Presse, von der EU, von der EZB und von Giftgasanschlägen in England oder Syrien, die allesamt nicht oder schlecht nachvollziehbar sind. Von Co” und Klima wollen wir schon gar nicht sprechen. Das führt zu Sanktionen ohne Beweise und schlussendlich zu Kriegstreiberei. Das ist unehrlich und es hat auch nichts mit Diplomatie zu tun. Es basiert einzig und alleine auf Arroganz und politischer Willkür. Sorry Herr Somm, das ist eine Meinung die Sie haben dürfen, die für mich zu einseitig und zu oberflächlich ist und sie darf auch nichts mit links und rechts zu tun haben. Ich beziehe mich weiterhin auf Informationen und mache mir selber ein bild. Mit besten Grüssen
Einige Leserbriefe sind durchaus lustig und bestätigen den Artikel. Aber nichtsdestotrotz: Die Kernaussage und Erkenntnis des Artikels aber ist, in Klarheit, Kürze und Überzeugungskraft bestechend: “Der Marxismus ist eine Verschwörungstherorie.” Das geht sicherlich in die “Achse-Annalen” der besten Aussprüche ein.
“Wenn man darüber hinaus daran denkt, wie ungeheuerlich ein solches Komplott wäre, wird klar, wie halluzinatorisch diese Theorie wirkt: Gibt es einen einzigen amerikanischen Staatsangestellten, der den Tod von tausenden von Amerikanern in Kauf nehmen würde – allein deshalb, um einen Vorwand zu erhalten, einen Krieg im Nahen Osten auszulösen?” Offenbar ist das einzige “Argument”, dass Somm gegen die Forschung Gansers vorzutragen hat, dass Somm sich ganz einfach manche Dinge nicht vorstellen kann. Zum Glück ist Somms Vorstellungswelt nicht das Maß der Dinge. Es ist doch nämlich völlig unabhängig von Ganser und Gansers Forschung zu 9/11 der Fall, dass der Irakkrieg auf der Lüge der Massenvernichtungswaffen basiert: Damit ist aber ganz offenbar auch der Fall, was Somm sich nicht vorstellen kann—dass nämlich amerikanische Staatsangestellte gelogen haben und damit den “Tod von tausenden von Amerikanern” in Kauf genommen haben. Das gleiche gilt für den Vietnamkrieg. Für gefährlich halte ich daher nicht Ganser, sondern Menschen wie Somm, die ihre begrenzte Vorstellungswelt zum Maß der Dinge erheben wollen. Dass Somm in seinem letzten Absatz dem Leser auch noch das urliberale Misstrauen gegenüber dem Staat und dem Beamtenapparat als etwas zum Kommunismus/Marxismus Gehörendes zu verkaufen versucht ist besonders perfide. Er diskreditiert damit genau die dem Kommunismus entgegengesetzte Grundüberzeugung des Liberalismus, dass dem Staat und seiner Ausweitung grundsätzlich zu misstrauen ist.
Verschwörungstheorie heißt Denkverbot. Unzählige haben sich als wahr herausgestellt. Und wer die offizielle 9/11 Version kauft, der hat nicht alle Tassen im Schrank. Eine Verschwörungstheorie ist ja die “Umvolkung”. Yascha Mounk in der Tagesschau vom 20.2.: „dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische und monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird, glaube ich, auch klappen, dabei kommt es aber natürlich auch zu vielen Verwerfungen.“ Nicht alle Verschwörungstheorien sind richtig. Nicht alle sind falsch. Giftgas im Irak war zum Beispiel auch eine Verschwörungstheorie. Den Begriff hat die CIA erfunden, weil die Zweifel an der offiziellen JFK-Version nicht aufhören wollten. Komischerweise schreiben am häufigsten Menschen über Verschwörungstheorien, die davon NullkommaNull Ahnung haben. Keine Terrorgruppe ohne Geheimdienst. Und Verschwörungstheorien gibt es auch nicht seit 9/11. Die Bibel ist voll davon. Ein unterkomplexes Buch eines “Schnelldenkers” ist mit einer unterkomplexen Besprechung geadelt worden. Vorher vielleicht mal ein bißchen recherchieren.
Unabhängig davon, dass es immer Menschen geben wird, die selbst unverrückbare Tatsachen nicht hinnehmen wollen, die aus irgendeinem Grund abstruse Gedanken entwickeln oder Hirn Gespinsten nachgehen, könnten viele Verschwörungstheorien im Keim erstickt werden, wenn Politik, Justiz und die Medien sorgfältiger und verantwortungsvoller arbeiten würden. Denn es nicht nur so, dass diese oft absurden “Theorien” öffentlich verbreitet und diskutiert werden, sondern dass sie sich oft vorzüglich dafür eignen, um bedeutsame Tatsachen zu verharmlosen oder noch lieber ganz zu unterdrücken.
Menschen sind überglücklich, wenn man ihnen Geschichten erzählt. Ganz gleich ob aus dem Wiener Wald oder aus New York. Es ist ein Markt.
Verschwörungstheorien sind wohl so alt wie die Menschheit. Irgendeiner steckt immer dahinter. Ob ungünstiges Wetter, Plagen oder Kriege. Einer meint es immer nicht gut. Ideologien und Religionen brauchen Verschwörungstheorien, Weltenretter brauchen sie, Weltuntergangsvorhersager brauchen sie, den Weltfriedenvorhersager brauchen sie, Klimakatastrophenbefürchter brauchen sie und man könnte die Liste sicher fortführen. Sie sind so schön praktisch und bedienungsfreundlich. Beweisen braucht man nichts. Alles kommt auf die Andeutung an. Und sie werden gerne angenommen. Erklären sie doch alles, was ich mir im Grunde schon gedacht hatte, schon geahnt hatte. Jetzt spricht es endlich mal einer aus. Der Böse ist identifiziert. Er ist überführt. Es ist der, der im Fernsehkrimi zunächst ganz unschuldig, ganz unscheinbar wirkt. Der, von dem man es gar nicht erwartet hätte. Am Ende stellt sich heraus, dass er ein ganz schlimmer Finger ist. Der Kommissar hat gute Arbeit geleistet. Und wenn ich viele Menschen hinter eine Idee bekommen möchte, biete ich ihnen tunlichst einen Bösen an. Gegen den kann man sich solidarisieren. Als Gruppe ist man stark, macht sich gegenseitig Mut. Und ich gehöre zu denen, die sich nicht ins Bockshorn jagen lassen, zu denen, die alles durchschauen. Zu den Schlauen. Zu denen, denen man so leicht nichts erzählen kann. Und dann folgt man dem „Aufklärer“ gern in seinen Gedanken und vielleicht auch im Handeln.
Ja natürlich, es ist undenkbar dass ein amerikanischer Staatsangestellter dn Tod anderer Amerikaner in Kauf nehmen könnte: Am 25. Mai 1999 wurde Husband E. Kimmel, der damalige Oberbefehlshaber Pazifik der US-Navy, vom US-Kongress postum rehabilitiert, indem dieser öffentlich eingestand, dass ihm Informationen, die in Washington vorlagen, vorenthalten worden waren.Und der casus war der Angriff der Japaner auf Pearl Harbour, der eben nicht aus heiterem Himmel kam sondern in Pentagon bekannt war und nun ausgenutzt werden sollte um Japan den Krieg erklären zu können. Von den eingestandenen Lügen eines Colin Powell ganz zu schweigen der ja nun auch so einige Tausend Amerikaner über den Jordan geschickt hat. Die Welt ist eben nicht so einfach, dass auch Ganser Körnchen einer verborgenen Wahrheit finden könnte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.