Die Tante-Betty-Fabel passt auch zur EU. Auch dort fehlt dem Projekt ein vernünftiger Sinn - und daran dürfte es auch implodieren. Das ist schade, denn Europa kann sich nur gemeinsam gegen seine Feinde schützen. Aber wer diese EU betreibt, ist wohl eher selbst ein Fend unserer europäischen Kultur, der Tradition und unserer Werte.
H@rr Fiedler, ich denke, Sie verkennen den Herrn Steinmullah. Der letzte Vorschlag, den ich von dem vernahm war, dass Tante Betty ihre Eingangstüre aushängen muss, um dem Schall andere Windung zu verschaffen und ihre nette Dreizimmerwohnung mit dem ganzen Haus teilen, damit die zahlreichern Körper in der Wohnung die runden Stelen in der Schallreduktion unterstützen. Zudem werden ihre Konten gepfändet, um die Kosten der Krachreduzierung wieder einzusammeln. Denn: Außer Tante Betty hat ja niemand das Krachproblem. Die Reste vom Inhalt des Kühlschranks gehen nach Rammalammadingdongdan an die Letzten Überlebenden der Köterrasse.
Deutschland leidet an einer ernstzunehmenden Wahnstörung, worunter Helfer-Syndrom, wahnhafte Erhöhung der eigenen Person, Weltverbesserungswahn, Weltrettungswahn, Welterneuerungswahn, Omnipotenzwahn, Schuldwahn. Ein kleiner, lauter, einflussreicher Teil zumindest. Ein weiterer Teil leidet an Induzierten Wahn / Symbiotischen Wahn: “Dass Wahn im übertragenden Sinne “ansteckend” ist, zeigt der induzierte Wahn bzw. der symbiotische Wahn, der sich auf das unmittelbare Umfeld z.B. die Angehörigen übertragen kann, die von der Überzeugung und wahnhaften Scheinwelt des Betroffenen geradewegs sozialisiert und schließlich “überzeugt” werden, so dass der Wahngedanke schließlich übertragen und übernommen wird.” Und ein weiterer Teil hat das auszuschlachtende finanzielle Potenzial dieser Wahnstörung für sich entdeckt. Läuft also. /// Eine richtige Abhandlung dieses Themas sprengt die zur Verfügung stehenden Schriftzeichen. Das wäre eher einen Artikel wert von Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins. /// Hier noch ein Zitat über Wahnstörungen: “Einsicht und Einsichtsfähigkeit: Die Betroffenen halten sich selbst weder für krank, noch für behandlungsbedürftig. Ihre Gedanken halten sie für schlüssig und logisch. Selbst gegenteilige Beweise können sie nicht davon abbringen. Menschen, die gegenteilige Beweise antreten, werden von Menschen mit einem Wahn für Feinde oder selbst für krank (bzw. verrückt) gehalten.” Wie sagte Henryk M. Broder: “Deutschland ist ein Irrenhaus. Könnte man die Bundesrepublik überdachen, wäre es eine geschlossene Anstalt.” Das Schlimme ist: er hat recht!
Herr FREILING, ist doch klar, warum diese Insassen sich in der Anstalt sauwohl fühlen ! Schließlich gibts hie ALLES umsonst ! Als da wären: “kostenloses” Gesundheitswesen, “kostenlose “Sozialversicherung, ” kostenloses” Bildungwesen,“kostenlose” humanitäre Hilfe, und man glaubt es kaum, “kostenlose” IMPFUNGEN ! Warum sollte sich das Hausschwein da nicht wohl fühlen ?
Erklären Sie doch einmal Venus, vielleicht ist das ja hilfreich. Venus hat keinen Magnetismus, kein Wasser, daher keine ozeanischen Platten mit Bildung und Verzehr von Materie, keinen 12h.Tag-Nacht-Rythmus, soweit ich weiß keinen Mond, jedenfalls nicht diesen Mond, aber wie der Planet Erde Vulkanismus. Mit dieser Konstellation ist völlig klar, dass sich eine Co2-Hülle dieser Art bilet. Oder sie war von Anfang an vorhanden. Venus hat, wasserlos, dementsprechend keine Grünpflanzen. Jeder Physiker könnte ohne Umstände ausrechnen, wie viel Bäume und Grünpflanzen zum Co2-Verbrauch nötig wären und es auch so rechnen, dass es nicht zu viele wären. Die Sache scheint mir also eher simpel, der Wille dazu nicht da, weil man damit nicht sehr viel Reibach machen kann. Zudem gehören Zündler zehn Jahre ins Gefängnis und ein Familienplanungskonzept vorgelegt, global verpflichtend, dass sich sehen lassen kann. Das freiwerdende Geld aus dem momentan betriebenen Nonsens könnte in den Aufbau von Altersversorgungen und KV gesteckt werden, vor allem in Indonesien, Mittelamerika und Afrika.
Ich finde, daß berechtigte Sorgen um die Folgen von Umweltzerstörung hier nun wieder maßlos bespottet werden. Beleuchten wir die Sache doch mal so. 1. Gibt es heutzutage (in Deutschland und i. A. in Europa) kaum noch Naturlandschaften, sondern nur noch Kulturlandschaften. Naturlandschaften gibt es nur noch stückchenweise in kleinen Naturschutzreservaten. Es ist doch anerkannt, daß das Wirken des Menschen zu einer Veränderung der Landschaft führt, und damit einen Eingriff in Ökosysteme darstellt. Beispiele für Zivilisationen, die durch Umweltzerstörung zugrunde gingen, sind die Mesopotanier (heute Irak) und vorantike Mittelmeerkulturen. 2. Nun ist es aber die Frage, wie viele Eingriffe verträgt ein Ökosystem? Wie aus der Systemtheorie komplexer technischer Regelsysteme bekannt ist, können Störungen auf ein System, welches sich in einem dynamischen Gleichgewicht befindet, ausgeregelt werden und das ursprüngliche Gleichgewicht bleibt erhalten. Erhebliche Störungen führen aber zu einer Systemantwort und damit zu Veränderung. Aus der Technik sei hier z. B. auf die Sprungantwort und die Rampenantwort verwiesen. Ersteres ist eine Systemantwort auf stoßartige Änderungen der Eingangsgrößen, die Reaktion können starke dynamische Ausschläge sein. Letzteres die Reaktion auf langsame Veränderungen der Eingangsgrößen, wobei das System zeitverzögert quasi linear ohne dynamische Ausschläge reagiert. Naturwissenschaftlich sind Ökosysteme komplexe gekoppelte Regelsysteme. Sie sind aufgrund ihrer Komplexität mathematisch nicht geschlossen analytisch darstellbar, oder nur mit groben Vereinfachungen (z. B. das Jäger-Beute-System). Also sind die Folgen der Veränderungen auch nicht sicher vorhersagbar, sondern können nur statistisch modelliert werden. Daraus folgt, nicht nur Panikmacher kennen nicht die Zukunft, sondern auch die Relativier kenen sie nicht, und können daher die unterstellte Folgenlosigkeit nicht beweisen. Damit ist Ihr Standpunkt logisch ungültig wie der der Panikmacher.
Wartet nur, wartet nur! Bald wird sich das ganze Treppenhaus unter den permanenten Schwingungen derart aufschaukeln, dass es kein Zurück mehr gibt und das ganze Haus umkippt. Von den Hüpfkindern will es dann bestimmt keines gewesen sein.
Ob die Jugend aufbegehren wird, wenn ihr der Wahnsinn der Alten zu bunt wird? Wenn ich mir die grüne Jugend und die Schulschwänzer der ff(no) ansehe, werden die den Wahnsinn noch wesentlich weiter treiben…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.