.jpg)
@Wieland Schmied: Orit Alfa und etliche andere Frauen, u.a. auf der Achse und unter den Leserinnen, sind Gegenbeispiele, aber leider teile ich Ihre Meinung. Für mich hat sich die Unschuldsvermutung in Bezug auf Frauen erledigt. Erstmal zeigen, was im Hirn los ist!
Ich weiß bei Herrn Broder häufig nicht so recht, ob das, was er da sagt, nicht doch nur Satire ist. Aber sei es wie es sei. Man muss hier feststellen: Die TAZ ist eindeutig gegen Rede- und Meinungsfreiheit, gegen Demonstrationsrecht, gegen Frauenrechte - also zusammenfassend gegen Demokratie!
Wer bei aufgeklärter Religionskritik den grünen Weltensturm als Thema ausnimmt, selektiert nach Religionen - und nach Menschen.
Die TAZ bemüht sich so weit wie möglich nach links außen zu gehen. Bisweilen geht das so weit, dass man sie vom rechten Rand her schon gut sehen kann, und sich fragt, ob sie tatsächlich - wie sie von sich selbst behauptet - neugrün ist, oder doch nur altbraun.
Diesen Mensch*Innen ist nicht mehr zu helfen. Wozu sind Sie gut? Welchen Mehrwert für die Gesellschaft haben Sie? Nichtprobleme erschaffen und breitwalzen. Oder über den Nahostkonflikt schwafeln. Das ist des Deutschen, vor allem des Deutschen Linken*Innen, liebstes Kind. Ach wie gut es sich doch anfühlt sich auf die Seite des armen, unterdrückten und der Heimatberaubten zu stellen. Da fühlt man sich doch gleich besser, richtig erhaben und gerecht. Auf der anderen Seiten kann man gleich noch mit dem imperialistischen Monstrum Israel abrechnen. Da drängt sich mir der Gedanke auf, dass bei den roten Schwadronen unserer Linkselite ein tief verwurzelzer Hass auf Juden vorherrscht. - politisch korrekt umgedeutet zur Israelkritik. Auch das sind jetzt keine neuen Erkenntnisse. Traurig ist es trotzdem - vorallem das solche Meinungen unkommentiert akzeptiert werden aber wenn Donald Trump einen fahren lässt oder Israel seine Grenzen sichert laufen die Druckpressen heiss.
Herr Broder, das ist langweilig ... gibt es nichts Wichtigeres ? Für Sie anscheinend nicht mehr. Oder sind Sie nur neidisch, dass die TAZ nicht schrieb “Broder Apologetin” ;-) ? Was ist an dem taz-Satz ein Aufreger ? Nichts. Deren Meinung so wie Sie es vice versa tun und da die taz nicht zu den ÖR gehört, kann sie/darf sie/ soll sie/ muss sie wie Springer/Döpfner/Funke etc. ihre Meinung äußern - ein Glück - oder ?
Naja, die marktwirtschaftliche Quittung bekommt dieses Toilettenpapier, welches sich selber liebevoll als “taz” bezeichnet, schon seit Monaten schmerzhaft zu spüren. DAS sind nur noch die letzten verzweifelten Ruderbewegungen eines Ertrinkenden! Ahoi, “taz”.
Es geht einfach darum, die öffentliche Deutungshoheit darüber zu erlangen, wer als Frauenfeind, Homophob & rassistisch gilt. Diese kann man dann gegen den politischen Gegner einsetzen. Wenn Rechte auf einmal Demos gegen Frauenfeindlichkeit abhalten, gerät dieses Monopol ins Wanken. Man kann gar nicht genug betonen, wie wichtig es ist, dieses Monopol mit Zähnen und Klauen zu verteidigen - geht es verloren, muss sich die Taz womöglich als nächstes noch den Vorwurf anhören, Frauenfeindlichkeit zu verharmlosen oder sogar zu unterstützen(!) & das von Leuten, die Trump & Co wählen(!) Nein, da schießt man natürlich aus allen Rohren.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
