Das ganze Interview von Schulz kann ich mir leider nicht antun, da ich weder gerne Zeit verplempere, noch masochistisch veranlagt bin. Zu Schulz kann man auf jeden Fall sagen, daß das Wort ’ Einfältigkeit’ bei ihm seine volle semantische Wirkung entfaltet. In dieser einen Falte seines Gehirns befindet sich das Objekt seiner quantitativ umfangreichsten Denkmöglichkeiten, und die beziehen sich bei Schulz auf die Europäische Union. Auf die gute alte Zeit von Schulz, als er mit seinem Saufkumpanen Juncker noch widerspruchslos und undemokratisch, für seinen bescheidenen Verstand, große politische Eingriffe innerhalb Europas bewirken konnte. Europäischer Wille ist Schulzes Wille und Glück. Europa die göttliche Idee! In Wirklichkeit ist es eine schlecht laufende, teure, ideologisch einseitige und undemokratische Institution, die Unmengen von Geld versenkt, ohne auch nur annähernd einen adäquaten Output zu fabrizieren. Eine Looser - Veranstaltung, die ein Looser mit feuchten Augen proklamiert. Paßt irgendwie.
Martin meint wahrscheinlich, dass Macron dann die Deutschen führt. Martin spricht auch so gerne Französisch. Frankreich wäre für die Finanzen zuständig. Natürlich mit dem Recht ausgestattet, sich satt zu bedienen und den Mittelmeeranrainern viel Gutes zu tun und Deutschland dürfte dafür in moralischen Fragen eindeutig die Führung übernehmen. Deutschland dürfte den Ungarn, den Polen, den Österreichern so richtig Dampf machen, die Meinung blasen, ihnen zeigen, wo es in Europa lang geht und dürfte so viele Flüchtlinge bei sich willkommen heißen, wie sie nur wollten. Zum Glück wollen die meisten von ihnen ja nach Deutschland. Da kann man doch nach Herzenslust Willkommenskultur ausleben. Derweil kümmert dich Macron um das Finanzielle. Und das tut er nicht zu knapp. Das wäre doch eine gerechte Aufteilung der Lasten. Einer darf gut sein, der Andere muss das lästige, unmoralische Geld ausgeben. Wie das der deutsche Sparer und Steuerzahler findet? Dem ist doch für seinen guten Ruf nichts zu teuer, oder?
Und soeben las ich in der ” Jüdischen Allgemeinen “, was der Schuster da verzapft in Begleitung der großen Demokratielenkerin. Der ist doch einer der ” Häuptlinge”. Warum ist der nicht schlau? Hat der vergessen, wen diese Frau in dieses Land “einlädt” ? Weiß er nicht oder will er nicht ? Geht der nie zu Fuß in der Stadt? Fährt er nie U-Bahn oder mit dem Taxi ? Weiß er nicht, was er vielen Leuten seiner Gemeinden damit antut, welcher Gefahr er sie aus- setzt? Warum besitzt der nicht die menschliche Größe, die Dinge klarzu- stellen? Hat er nicht die Geistesgegen- wart, um zu erkennen, daß Überfälle ein für die Öffentlichkeit inszenierter Schwindel sein können, der davon ab- lenken soll, wer in diesem Land die Fäden zieht? Weiß er nicht, daß man diesen Leuten niemals trauen darf, jetzt nicht und überhaupt nicht? Weiß er nicht, daß so viele Juden er- mordet wurden, weil sie nicht wahrhaben wollten, daß die es tat- sachlich ernst meinen mit dem Mord?
was wollen schulz, was wollen schulz- strunz, würden trapattoni sagen. saluti antonio
Lieber Herr Broder, das ist doch alles nur Tarnen und Täuschen. Die Franzosen überlassen den Deutschen die Führung Europas und damit auch die Verantwortung für jedes Missraten, solange diese Deutschen in vorauseilendem Gehorsam unter Beachtung der Demut, resultierend aus der Vergangenheit, dem französischen Weg folgen.
Wir sagen zwar nicht mehr „Übermenschen“; aber fühlen tun wir es mehr denn je. Das beweist schon dieser belehrend-überhebliche Ton, mit dem wir alle Welt so gern beglücken; gern gepflegt in den großen Hamburger Meinungsmagazinen – Das einzige, was Amerikaner und Franzosen derzeit für Deutschland übrig haben, ist abgrundtiefe Verachtung für eine Nation von unfähigen Losern.
Lieber Herr Broder, gemach gemach, es sind ja immerhin noch 7 Jahre Zeit bis zu Schulzibaby’s “Vereinigte(n) Staaten von Europa”. Ging bis dorthin Herr Macron den Franzosen zu sehr auf die Nerven und regierte in Paris stattdessen vorher möglicherweise Frau Le Pen, könnte dann die EU nur noch aus Deutschland (vielleicht noch gemeinsam mit Benelux) bestehen. Das wäre doch lustig, wenn dann Brüssel mit Berlin und der europäische Gerichtshof mit dem Bundesverfassungsgericht über geistige Luftpost miteinander Konflikte austragen würden. Das gäbe sicher ein kollektives europäisches Kopfgeschüttel ringsumher. Auch weil die rein deutsche EU dann trotzdem alle ehemaligen EU - Staaten weiter alimentieren würde. Mit allem Pipapo.
Sehr geehrter Herr Broder! Martin Schulz stammt aus Hehlrath/Eschweiler in Nordrhein-Westfalen. In Würselelen war er nur aktiv.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.