.jpg)
Aus christlich-biblischer Sicht ist der Islam eine finstere Götzen-Religion. Das ist nicht die Position der weltlichen Regenbogen-Kirchen.
Mensch Herr Buurmann, Sie dürfen doch nicht alle Muslime über einen Kamm scheren. Der Islam ist doch die “Religion des Friedens” und die Scharia im Namen Allahs, die Verfolgung von Ungläubigen, die Morde, die Hinrichtung von Schwulen und Lesben: all das ist immer der falsche Islam. Genauso, wie es auch einen “richtigen” Sozialismus gibt. Der in der DDR und der Sowjetunion, war eben der falsche. Das Motto lautet: Selbstbestimmung oder Totalitarismus. Egal, ob man es mit grünen Stalinisten oder dem Islam zu tun hat.
Der zitierte Massenmörder ist ein Dschihadist und damit ein wahrer Muslim. Der Dschihad ist eine der 5 Säulen des Islam und eine Pflicht für jeden gesunden,, erwachsenen, männlichen Muslim. Darüber hinaus ist die Scharia ein Teil des Islams, der zwingend anerkannt und befolgt werden muss. Die Ahmadiyya-Gemeinde gilt den meisten islamischen Autoritäten deshalb als nicht-islamisch, weil sie im Konfliktfall modernes, staatliches Recht über der Scharia einordnet. Bei den Ahmadiyyas ist die Scharia zwar hochangesehen, aber keine absolute Autorität, womit auch der Dschihad auf echte Verteidigungsfälle beschränkt werden darf. Zum Glück kennen viele andere Muslime die Scharia nicht so genau oder glauben, sie dürften sich tolerante Suren aus dem Koran und unproblematische, rein religiöse, Regeln aus der Scharia heraussuchen, sich in rechtlichen Fragen aber an modernes, staatliches Recht halten. Das ist ein Irrtum. Und diejenigen, die Europa erobern, wissen, das es ein Irrtum ist. Die Haldenwang-Truppe hat nachgegeben. Im Unterschied zu den meisten Politikern, besonders den Grün*innen, wissen die Spitzenleute beim VS ganz sicher, welche Stellung die Scharia als ewiges, göttliches Gesetz im Islam hat. Aber unterwürfig, wie sie bereits sind, sehen sie eine diesbezügliche Verfassungsfeindschaft nicht bei den Anhängern der Scharia, sondern bei den Kritikern, die die völlige Unvereinbarkeit von GG und Scharia beim Namen nennen, auch wenn sie selbst Muslime und dabei nicht, wie Hamed Abdel-Samad (der dasselbe über den Bruch zwischen GG und Scharia sagt), durch Prominenz geschützt sind. Diese Kritiker gehen “von einem ethnisch-biologischen oder ethnisch-kulturellen Volksbegriff aus”, wann immer sie unabhängig von jedem Volksbegriff feststellen, was die VS-Spitze auch weiß, aber als nicht opportunes Wissen verschweigt. Wo der Vorwurf “völkischer” Ideen völlig unhaltbar ist, verlassen die Scharia-Kritiker “den Raum des Sagbaren”. Auch das soll neuerdings verfassungsfeindlich sein.
Es ist wie mit jeder Spielart des autoritären Kollektivismus: Sie wurde immer nur “noch nicht richtig verwirklicht”! Der “wahre Islam” (oder die komplett islamisierte Welt im “erlösten Endzustand”) würde so etwas NIEMALS machen. Stimmt’s?
Oder um es mit Albert Einstein zu sagen “Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.” Also die zu diesen Taten Schweigenden (jeder Religion).
Ich bitte hier bei aller Tragik für den Autoren Rushdie eines zu bedenken: Fanatischer als ein Impfarzt ist der Attentäter mit dem Messer auch nicht. Im Umkehrschluß: Zustechende Allgemeinmonster sind kulturell nicht alleine eine Errungenschaft des Islams, man kann sie in der Fußgängerzone auch in einer Praxis vorfinden. Und die Fatwa ist auch nicht anders als die Impfpflicht, Tod auf Befehl ist das Abstraktum hinter den Größen. Vakzine sind der Koran des Westens. Also bitte doch mal etwas die Sicht auf das Monster Mensch an sich lenken und nicht immer an die Religion koppeln. Der Islam per se ist genau so gefährlich oder ungefährlich wie das Fach Medizin: Es ist die Frage ob aus dem Wissen ein menschlicher Gedanke wird oder ein Ayatollah Vakzineni. Und noch eine Frage philosophischer Art: Ist ein Impfarzt, der selber geimpft ist, ggf. ein potentieller Selbstmordattentäter ? “Spritz Dich - kill viele”... Oder wie ist es mit den Högels und dem grünen Lolita- Club oder dem nototischen Chorstimmen Bordell “Kirche” ? War Emanuela Orlandi nicht ebenso ein Ritualmord, ausgeübt von sexuell enthaltsam gehaltenen Kötern mit Sutane ? Es ist alles relativ, nur “unsere” “Kultur” hat die Gewalt anders verkleidet, das ist alles. Bei meinem Mathelehrer war mir früher jeden zweiten Tag nach Intifada und wer bitte hat nicht einen Pädagogen, der es schaffte aus dem Kind den Wolf zu kitzeln ? Die Frage ist doch die, ob man Grenzen hat (rote Linien) oder keine und das macht den Unterschied zwischen Mensch und Mensch. Auf Deutsch heißt Fatwa: “Die Maßnahmen”. Bitte mal den Gedanken etwas aus dem Stereotyp ziehen, nicht um den Islam zu beschönigen, sondern um die eigene Position besser zu verstehen.
“Mir ist es egal, was der Islam bedeutet….” Bill Warner bringt das in “Scharia für Nicht-Muslime ” auf den Punkt: “Wichtig für die Kafire ist der politische Islam, nicht die Religion. Wen interessiert es schon, wie ein Muslim seinen Gott verehrt – aber jeden von uns sollte interessieren, was sie mit uns tun. ”
Der Islam strebt die Weltherrschaft an. Alle Angehörigen anderer Religionen sind nach dem Koran UNGLÄUBIGE. Bestimmte Suren des Korans sind eine Lizenz zum Töten, Knechten und Erniedrigen der Ungläubigen und Abtrünnigen. Fanatische Moslems nutzen sie, angestiftet von Hasspredigern. “Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag’ ich Dir den Schädel ein”. Die Respektlosigkeit zB jugendlicher Moslems gegenüber den “Ungläubigen” in Deutschland ist allgegenwärtig. Der Hass auf Juden und Homosexuelle auch. Und es werden immer mehr ... Danke Merkel, Danke SchwarzRotGrünGelb, Danke Faeser.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
