In Nordamerika wurde im Pequot-Krieg 1634 im südlichen Neuengland (Siedlungsgebiet der Puritaner/Pilgerväter) der Indianer-Stamm in mehreren unvorstellbar grausamen Massakern - insbesondere an Frauen und Kindern - vollständig ausgelöscht. Der erste Genozid auf amerikanischem Boden, der von den Tätern “als Werk Gottes” verklärt wurde. Von ursprünglich etwa 20 Millionen Indianern hatten Anfang 1900 nur etwa 250.000 überlebt. Die USA nennen sich heute stolz “Land of the Free and Home of the Brave”. Ich könnte allerlei zu den unvorstellbaren Gräueltaten der Briten in ihrer langen Geschichte als Weltmacht erzählen, oder zum belgischen Völkermord im Kongo, zu Türken und Armeniern. Ich könnte in die Antike zurückgehen. Oder, oder, oder… Die traurige Wahrheit ist: Die Geschichte der Menschheit ist voller unvorstellbarer Verbrechen - einschließlich einer Fülle von Völkermorden. Es ist nicht meine Absicht, den Holocaust klein zu reden, indem ich ihn mit zahlenmäßig weit gravierenderen Völkermorden wie dem Indianer-Genozid vergleiche. Ich will damit bewusst machen, dass unzählige Nationen und deren Nachkommen mit einer ungeheuren Schuld leben, ohne sich auch nur eine Minute um ihre Verantwortung zu kümmern. Wie viel Reue sollen Deutsche noch beweisen, bis man ihnen vergibt? Wie lange noch? Bis zum Armageddon?
Vielen Dank, ein sehr guter Artikel! Vor allem der letzte Satz! Das Sammeln von Karmapunkten ist aber kein rein deutsches Phänomen. Selbst die Alliierten aus WW2 , die Nazideutschland bekämpften und es befreiten, sammeln heute kräftig Karmapunkte aus „systemischen“ Reflexen (Weiß + Kapitalismus = Schuld). Insofern hätte das Ende der Affaire zwischen Orit und dem Liebhaber einen ähnlichen Verlauf genommen, stammte er aus den USA und wäre ein Social Justice Warrior der für Sanders war, Clinton gewählt hat und den Pussymarch gegen Trump gut fand… Der „liberale“ Teil der USA, also gut die Hälfte der Nation inklusive der intellektuellen jüdischen Community im Übrigen, tickt genau so. Man braucht sich nur CNN anschauen, Stichwort Muslim-Ban!..... Nein, die deutsche Besonderheit ist die Sehnsucht nach dem Weiterreichen des Schwarzen Peters aus dem Dritten Reich! Die sogenannten Linken, die zwar gegen Antisemitismus sein wollen, gleichzeitig aber Israel als faschistischen Apartheid- Staat brandmarken, der mit Gaza ein Groß-KZ unterhält, erreichen eine perfide Relativierung: Ja wenn die Juden heute selbst Nazis sind, dann war das damals gar nicht soooo schlimm! In den Neunzigern wurde bereits der erste Schritt in diese Richtung getan. Joschka F.: wir haben zwar gesagt nie wieder Krieg. Wir haben aber auch gesagt, nie wieder Auschwitz!
Frage an Radio Eriwan: Handelt es sich bei “ … verrecke“-Slogans um Heetschpietsch? - Antwort: Im Prinzip ja und nein. Wenn vorne „Islam“ steht, dann ja. Wenn sich der Spruch jedoch auf Deutschland bezieht, dann: nein. - - Zusatzfrage an Radio Eriwan: Und was, wenn dort von Israel oder den Juden die Rede ist? - Antwort: Nun, ganz einfach. Wird die Losung ( = Waidmannsausdruck für den Kot von Füchsen und anderem wildlebendem Getier) von einem deutschen Rechtsradikalen ausgeschieden, so haben wir es selbstverständlich mit Hetz-Pietsch zu tun. Erhebt jedoch eines der nach Deutschland eingedrungenen Goldstücke aus dem Morgenland selbige Forderung, so ist dies als freie Meinungsäußerung aufzufassen und uneingeschränkt zu tolerieren!
Es gibt m.E. kein arabisches oder arisches (Iran) Land der Levante, dass nicht voller Neid und Bewunderung auf das prosperierende ISRAEL schaut. Andererseits, ab eines bestimmten Bildungsniveaus der Leute, die bohrende Frage gestellt wird, warum und wielange (noch) das arabische Chaos und Elend erhalten bleibt, Judenfeindlichkeit ist etwa Selbsthass ? Ein verborgene Nicht-Zugeben-Wollen, dass der Eingriff Allahs zum Besseren nie erfolgen wird ? Die Araber haben keine Chance auf Besserung. Sie können ihre vielfach gewachsene Bevölkerung ohne fremde Hilfen schlicht nicht mehr ernähren. Das relativ gut geordnete Ägypten müsste 1/5 seiner Leute (etwa 17 Millionen) verhungern lassen. Und dies unter den Augen des modernen Staates Israel.
Wenn ein Kleinkind hinfällt, gibt es 2 mögliche Reaktionen der Mutter, um auf den kindlichen Schrecken zu reagieren, sie stürzt mitfühlend auf das Kind und bedauert und tröstet, noch bevor das Kind selbst das Ausmaß der Folgen überhaupt realisierte, oder sie lacht und ruft ermunternd ‘auf, alles halb so wild’. Von der Reaktion der Mutter, der erzieherischen Anleitung, mit dieser Situation des Lebens umzugehen, hängt die Einschätzung des Sturzes durch das Kind ab. Die laxe, verharmlosende Einstellung der heutigen Jugend gegenüber dem tief in der islamischen Religion verankerten Antisemitismus, spiegelt die erzieherisch-propagandistische Agitation der Grün-Linken in Bildungseinrichtungen und der Öffentlichkeit wider. Es ist ein kleines Bravourstückchen linker gesellschaftlicher Prägung, und wird gerne mit refugees-welcome-Emotionalität verwurschtelt, mit der Hoffnung, daß der, der so richtig betroffen die armen Migraten beklatscht, es mit der deutschen Geschichte sowieso nicht so genau nimmt. Migration ist der große grün-linke Plan, das Herz von Multi-Kulti. Der Jude stört, und versteht sich auch noch gut mit Trump! ( Das ist geradeso Nazi, wie wenn Herr Noll auf Achgut Artikel veröffentlicht.)Das Weltbild linker Schwachmaten ist simpel. Entweder du bist für sie, oder ein Rechtsradikaler. Diese Zusammenhänge müssen auch einem bereits genudgten Dresdner Musikstudenten geduldig erklärt werden. Dann klappt’s auch mit der Liebe.
Vielleicht sollte ich mal einen Gastartikel für Achgut schreiben ;) Ich selbst als Ostdeutscher kann das nämlich sehr gut nachvollziehen. Schon in der Schule ist mir aufgefallen, dass der “Antirassismus” und die “Toleranz” seltsam einseitig war - es wurde immer nur der Westen kritisiert, niemand sonst. Die Maske vollends gefallen ist dann bei 9/11 - da haben auf einmal dieselben Typen, die immer ganz “friedfertig” und “antirassistisch” waren, gejubelt. Und das ist einfach nur noch verlogen.
Die Politik vieler europ. Staaten in den Dreissigern bzgl. der Judenverachtung und zunehmenden Judenverfolgung wird in den Schulen zu umständlich erklärt und durch Scheinwissen vom KERN der Tatsachen getrennt. Das Verständnis für den Zeitgeist wird nicht geweckt. Dagegen wird auf die technischen Abäufe der Vernichtung großen Wert gelegt: Ewige Fotos von Gleisanlagen, Rampen, Selektion (nur) in Auschwitz ! Man erzählt die Zeitgeschichte quasi vom Schlusspunkt her. Wobei dier erwähnte KERN so einfach zu sehen ist, dass es einem schaudert: Die “Endlösung” im Rahmen der “Wannsee-Konferenz” beweist es klar. Der Massenmord ist der Schlusspunkt eines Raubzuges gegen eine Bevölkerunggruppe, die zuvor als schädlich und minderwertig verfemt wurde. Sie ist zugleich (der Krieg galt als verloren) der nazist. Versuch, die Erben der Getöteten von der erwartbaren Rückforderung von Hab und Gut abzuhalten. Indem man sie ebenfalls umbringt. Alle Europäer, die zustimmende oder schweigende Zeugen des Massenmordes waren, müssen sich niedrigste Beweggründe zurechnen lassen. Wer zuhause noch einen per Versteigerung erworbenen Gegenstand—aus einer amtlich aufgelösten Rechtsanwalts-Wohnung—hat, sollte in der nächsten Synagoge Buße tun. Er kann den Stuhl etc. behalten. Es stimmt nicht, dass die Begünstigten der vielen Morde ahnungslos waren “. Läßt man heute die judenfeindlichen Zuwanderer völlig ungestört, und die MERKEL - Politik bewirkt das, werden sich die Abläufe wiederholen. Karl LAGERFELD hat die Widersprüche klar benannt.
Das Gefasel der (früheren und heutigen) Antisemiten über jüdisches Streben nach Weltherrschaft war und ist völlig abgedreht. Die Besorgnis vor dem ubiquitären Herrschaftsstreben des Islam ist theoretisch und historisch wohlbegründet. Die Schriften des Islams werden von den Muslimen als nicht historisierbar behandelt; in allen Länder, wo der Islam dominant oder teildominant ist, werden Nichtmuslime in verschiedenen Abstufungen diskriminiert. Somit ist der von Linken immer öfter verwendete Satz “Die Muslime sind die Juden von heute” ein furchtbares Dogma!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.