@H.Köhler: “Zudem ist er gesetzlich manifestiert.” Richtig, u.genau das war der Volksempfänger Hitler’s auch- Zur Krankenkasse: Die Gemeinsamkeiten zwischen einer Solidargemeinschaft um das Überleben bei Unfall u. Krankheit ohne finanziellen Bankrott zu sichern u.einer “Solidargemeinschaft” die eine hinreichende Versorgung an Seifenopern, Propaganda, (Beleidigung) inklusive sicherstellt sollten sie schon etwas näher erläutern. Aber selbst, wenn man davon ausgeht dass das “hinreichende virtuelle Wohl” (totalitär von oben definiert) genauso wichtig ist wie das “gesundheitliche Wohl” bliebe immer noch das mit der “Kopfsteuer” mit dem man das Quetschgeld zu Recht verglich. Die Beiträge v.Kassen berechnen sich glaub ich etwas anders. Nun zu Recht und Unrecht: es gibt da eine ganz einfache Probe um das herauszufinden u. so sieht sie aus: Wenn Sie es nicht wünschen, dass ich Sie, gegen Ihren Willen unter Gefängnisdrohung zu Abgaben an meine “Kirchengemeinde”, zwinge, um Ihr seelisches Wohl sicherzustellen dann sollten Sie dieses auch umgekehrt nicht tun. So einfach ists. Die ÖR Zwangs"kirche” ist ein Affront auf d. Religio u.Seele des Einzelnen und nichts sonst . Sie stellt einen Frontalangriff auf die Religionsfreiheit dar. Denn, die in den ÖR propagierten Werte sind mit jüdisch christlicher Ethik NICHT kompatibel. Das auf Polit-ÖR Bühne Agierte (Ausbeuterei, üble Nachrede, Lüge, Kriegstreiberei, sowie Propagierung v., 60+ Geschlechter, sehr freizügige Abreibungen, Mißachtung menschlichen Lebens lehnen alle drei Hauptreligionen kategorisch ab und ich auch. Den gläubigen Menschen sehe ich v.d.Lehre gehalten, dem immer wiederkehrenden bis i.d.letzten Intimbereich hineingetragene totalitären Machtanspruch durch irgendwelche Marktschreier/Ideologen nicht zu folgen. Da es mindestens so viele Paradies Visionen gibt wie Einwohner auf Erden, bedeutete die Rückkehr d.Wenigen dorthin noch immer d. Hölle d. Vielen, Egal ob d. “Reset” Knopf braun,rot,od. grün ist.
Familiär bedingt schaue ich in den letzten Tagen ein wenig Fernsehen, v.a. Nachrichtensendungen und Regionalmagazine. Es ist meist so verlogen, so widerlich. Welch eine Anmaßung der Fernsehleute, den Zuschauer permanent erziehen zu wollen durch Halbwahrheiten, Unterstellungen, frechen Behauptungen. Kann man vor diesen Leuten irgendwie Achtung haben? Und dazu noch die reine Bosheit gegen Herrn Thiel u.a. bei der Gebühreneinziehung. In was für einem Land leben wir mittlerweile eigentlich?
@J.Köhler: “Zudem ist er gesetzlich manifestiert.” Na dann Köhler können wir ja nach Hause gehen. Alles ist in Butter. Schließlich ist es ja gesetzlich “manifestiert”. Es macht auch nichts, dass sich diese Mischpoke Gesetze “manifestieren” lässt, um das Volk für die eigenen Parteifreunde auszuplündern. Ein gewisser Freisler hatte sicher auch keine Gewissensbisse, als er reihenweise Todesurteile fällte. Denn er hat sich ja auch nur an gesetzlich “manifestierte” Vorschriften gehalten. Das Rechtsfahrgebot hat nichts damit zu tun, das Volk auszuplündern. Also ein selten dämlicher Vergleich…
Da ich Tatort etc. durch meine Zahlungen vorfinanziere, möchte ich künftig im Abspann dieser Sendungen auch genannt werden; ich bin ja quasi Mitproduzent.
Ich habe mich emotional hinreißen lassen, deutlichere Worte zu wählen, deshalb war ich raus aus den Kommentaren! Sorry, aber ich habe das “Bla, bla, bla” satt! Langsam werde ich noch absoluter “Höcke- Fan” - anders geht es wohl nicht mehr! MfG
Das Problem der GEZ-Journalisten scheint mir darin zu liegen, daß man, um Geld zu verdienen, dafür arbeiten müßte. Es gibt tausend verfassungsrechtliche Bedenken gegen einen Parlamentsfunk, und die Widerspruchsstelle im selben Haus einzurichten, die die Steuern eintreibt, ist schon haarig. Man kriegt auch nur dieselbe vorgestanzte Formel zur Antwort, die GEZ beruft sich auf das Gesetz. Zudem sind die Diktatur-Gebühren wesensgleich mit einer Steuer. / Es gäbe auch viele andere Möglichkeiten, den Parlamentsfunk unter die Leute zu bringen. SKY kann man nur mit Decoder empfangen und sich darauf zu berufen, daß die GEZ ihre Sendungen im Internet veröffentlicht, kann nicht die Antwort sein. Auch die hätten über den Decoder mit Zugang gesperrt werden können. / Worum es geht, weiß eigentlich jeder. Der Parlamentsfunk ist eine Geldquelle wie die Stiftungen, um Sendungsbewußtsein zu demonstrieren. Das Who is Who der Strippenzieher - findet man bei Wikipedia unter ZDF-Fernsehrat. / Zum Abschluß noch eine skurrile Geschichte. Das GEZ-Boykott-Forum, das größte seiner Art, wird von der GEZ selber betrieben.
@Sabine Schönfeld: ” Ich habe eine tiefe Abneigung gegen dieses Merkeldeutschland, es ist mir allmählich geradezu verhasst.” Da kann ich mich Ihnen nur anschließen ! Schön, dass es Sie gibt - das baut auf! MfG
M.E. verstößt die GEZ-Zwangsabgabe m.E. gegen die Gewissensentscheidung vieler Bürger, u.a. deswegen, weil der öffentlich-rechtliche Rundfunk Rundfunk sich für das Corona-Regime stark macht, das nun seit 1,5 Jahren die Menschenrechte vieler Bürger m.E. verletzt und weil er vielen kritischen Journalisten keinen Job gibt oder, falls sie dort einen haben, sie entlässt und weil er unkritisch zu den ganzen NATO-Kriegen berichtet. Jedoch ignorieren die Verwaltungsgerichte insoweit entgegen dem Grundgesetz (Art 4 GG) leider die Gewissensfreiheit. Selbst wenn man einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk als notwendig und erhaltenswert ansieht, so darf der Bürger nicht gezwungen werden, einen völlig aufgeblasenen/überdimensionierten/luxuriösen (und damit zumindest größtenteils nicht erforderlichen) Rundfunk zu bezahlen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.