Panik: Geht man auf den Link Robert-Koch-Institut Epidemiologisches Bulletin 38/2020, dann sieht man in Tabelle 1, dass „auf die Woche bezogen“ seit KW 26 bis KW 37 die Positivenquote in % immer kleiner/gleich 1% ist (aktuell ist KW 39). Wie groß ist falsch-positiv bei den „verwendeten“ Tests? Das ist die zweite Welle ... ? Die Stichproben mögen nicht repräsentativ sein, aber merken wir uns das 1% mal !!! Dazu liest man in der TZ: >>Corona-Hotspot München: OB Reiter kündigt verschärfte Maßnahmen für bestimmte Gruppe an - Infektionen steigen weiter! Der Trend war klar, jetzt ist es offiziell: München hat die Grenze von 50 Neuinfektionen (pro Woche) pro 100.000 Einwohnerin gerissen und ist damit nun Corona-Hotspot.<< DAS HEIßT, MAN MUSS NUR GENÜGEND DER 100.000 TESTEN, BEI DEM 1% DES ROBERT-KOCH-INSTITUTS VON OBEN NUR MAL 5000, DANN REIßT MAN DIE 50 NEUINFEKTIONEN (PRO WOCHE) PRO 100.000 EINWOHNER !!! DAS HEIßT AUCH, EINEN CORONA-HOTSPOT KANN DIE POLITIK NACH BELIEBEN GENERIEREN !!!!! Z.B: IMMER DANN, WENN ES „UNRUHIG“ ZU WERDEN DROHT. WAS IST DER GRUND DAFÜR? ???
“Offensichtlich sind die Behandlungsmethoden besser geworden. Durch anfangs vom Robert Koch Institut verhinderte Obduktionen weiß man, dass Blutgerinnsel Pneumologien und Thrombosen verursachen, die zu schweren Verläufen und Todesfällen führen.” Eine Feststellung, zwei Fragen: Feststellung: Schon im Monat April war (in CH-Spitälern) bekannt, dass Blutgerinsel eine Ursache von schweren Verläufen sind, und neue Patienten wurden vorsorglich mit blutverdünennenden Mitteln versorgt. Frage 1: Wie konnte das RKI Obduktionen verhindern: mit welcher Begründeng und auf welchem Recht basierend? Frage 2: Wie steht es mit der haftung des RKI bezüglich Todesfälle, welche hätten verhindert werden können, indem mittels Wissen durch Obduktion die Behandlungsmethoden rettend gewesen wären?
Kleine Korrektur: “dass Blutgerinnsel Pneumologien und Thrombosen verursachen”, Sie meinen Embolien. Die Pneumologie ist die Lehre von den Lungenkrankheiten. Bitte korrigieren. Den Kommentar hier brauchen Sie nicht zu bringen. Vielen Dank für die ausgezeichneten Zahlen. (Anm. d. Red.: ist korrigiert. Danke für den Hinwweis.)
Vielleicht werden erfolgreiche Schadensersatzklagen der Firma Tönnies gegen das Land NRW, bzw. den Kreis Gütersloh, sowie erfolgreiche Klagen anderer Geschädigter gegen Vater Staat, die Unverhältnismäßigkeit staatlichen Handelns und damit auch der Panikmache des RKI, ans Licht der Öffentlichkeit bringen (so die Mainstreammedien darüber berichten…).
Das alles ist der Merkeldiktatur bekannt, sie ist verantwortlich für die Panik, sie hat diese mithilfe des Sehers Drosten und des von Steuergeldern abhängigen RKI vorsätzlich erzeugt (und tut es noch), damit sie weiter auf dem Weg in eine unumkehrbare Transformation gehen kann, die letztlich das Ende Deutschlands bedeutet. Ich nenne das kriminell. Das (Wahl-)Verhalten der Mehrheit des Volkes aber zeigt, dass dieses Volk den Untergang will. Hatten wir auch schon mal… „Wollt ihr den totalen Krieg?“
“Vergessen” hat der Autor, dass es eine hohe Dunkelziffer an nicht erkannten Covid-19-Infektionen gibt, da die meisten Infizierten keine oder nur geringe Symptome zeigen. Aus wissenschaftlichen Studien (New-York / Österreich / natürlich nicht Deutschland - warum auch) ist bekannt, dass ca. 10-20 mal mehr Infizierte existieren als positiv Getestete. Setzt man dies mit den hohen Testzahlen in Deutschland ins Verhältnis, bleibt bei uns immer noch eine “Dunkelziffer” vom 5-10-fachen! D.h., dass der Anteil der hospitierten Patienten an den Infizierten bei ca. 1-2% liegt, die der Todesfälle bei ca. 0,1%. Sowohl die absoluten als auch die prozentualen Zahlen liegen damit im Bereich der normalen, jedes Jahr auftretenden Erkältungskrankheiten. Schaut man sich nun noch die Entwicklung der letzten Monate an, spielt Covid-19 spätestens seit Ende Juni bei den Erkältungskrankheiten nur eine marginale Rolle! Frau Merkel und ... wären lt. Infektionsschutzgesetz verpflichtet gewesen, die Coronamaßnahmen im Sommer zurückzufahren. Die Begründungen der “Fachleute” dies nicht zu tun mit dem Verweis es bestehe weiterhin eine Gefahr für die Bevölkerung sind hanebüchen, denn dies gilt für jede Infektionskrankheit. Eine Begründung der Beibehaltung der Coronamaßnahmen mit den vorhandenen Zahlen (positiv Getestete / Erkrankte / Hospitierte / Verstorbene) ist bis heute nicht erfolgt. Natürlich wissen die Politiker und auch das RKI, dass die Lage so ist, wie ihr ständiges faktenbefreites Gerede von einem “Anstieg” oder einer vorhandenen 2. Welle bestätigt. Wer will kann ja das Aufheben der Coronamaßnahmen einklagen - allerdings bräuchte man dafür einen Rechtsstaat und keinen Linksstaat!
Mal sehen, wann sie es lernen: Die Gefährdeten dort schützen, wo sie sind (Alters- und Pflegeheime, KH), den Rest der Bevölkerung weitgehend unbehelligt lassen von der Grippe. Wie früher und seit jeher auch schon. Wenn ich mir vergewärtige, was die Kinder früher aus Kindergarten und Schule so alles angeschleppt haben, dann falle ich gleich tot um, nachträglich – endlich. Alhamdulliläh.
Jeder normale Trainer würde sofort wechseln, wenn sein Team solche Leistungen zeigte. Also : laßt uns auswechseln im Team, zuerst verantwortliche Politiker, dann selbstgefällige Journalisten und gleich danach Entscheider und Dirigenten des Bildungswesens oder sollte man besser sagen : des Bildungsunwesens?! Leider haben wir aber auch das Problem des Trainers , der nicht genügend Auswechselspieler hat. In diesem Fall wird dann meist der Trainer gewechselt. Nun, wenn wir ehrlich sind, wechselt man uns doch schon langsam aus, oder nicht ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.