Was ist hier angebracht? lachen oder heulen? Sollen - oder wollen Frauen die besseren Männer werden? Soll das “weibliche” - biologisch inkorrekt (? immerhin einen Gedanken wert) - Werte wie fähig oder unfähig überflüssig machen? Frau “im Schritt” oder Frau “nach Gefühl” hat schon den Vorrang vor dem, der seine Fähigkeit belegen kann? Was hier läuft, ist lächerlich.
Das Personal der Lufthansa ist schon renitent genug, da braucht es keine “Geschlechtergerechtigkeit”.
In Zukunft wird man häufiger Firmenschilder sehen wie: “Malermeister & ambulanter Pflegedienst” oder “Autowerkstatt & Hebamme”. Männerberufe werden wohl bald eine Zwangsehe mit Frauenberufen eingehen müssen - den sozislistischen Wahnvorstellungen über “Geschlechtergerechtigkeit” zuliebe.
“Die staatlichen Hilfen für angeschlagne Unternehmen müssen an „Geschlechtergerechtigkeit“ geknüpft werden, d.h. nur an Firmen gewährt werden, die Frauen fördern. Sagt Franziska Giffey, Bundesministerin für Bundesministerin für Familie, Frauen, Senioren, Jugend und Geschlechtergerechtigkeit.” Ich frage mich ob Giffey außerhalb der Politik überhaupt eine Arbeit gefunden hätte ?? Die Giffey ist für mich das PARADEBEISPIEL von INKOMPETENZ und Maßlosigkeit oder besser Dreistigkeit. IHREN Aufruf an Kiga Mitarbeiter, ELTERN von bezopften blonden Mädchen in Kleidern und sportliche Jungs zu einem “Gespräch” einzuladen hätte dieser FRAU SOFORT ihren POSTEN kosten müssen. Zusätzlich eine ANKLAGE WEGEN DISKRIMINIERUNG von blonden, bezopften Mädchen in Kleidern und sportlichen Jungs. Daß ihr der Doktor Titel nicht aberkannt wurde, ist für mich ein Zeichen, daß er kaum noch was wert sein kann ?? Frauen wie Giffey (u.v.a.) haben meine bisher gemäßigte Abneigung für Frauen in der Politik enorm verstärkt. Es gibt nur ganz wenige Frauen, die -für mich- wirklich KOMPETENT sind, dazu noch gut aussehen und einigermaßen zum WOHLE des VOLKES mitregieren/entscheiden. Bei vielen habe ich den Eindruck, sie mußten in die Politik (auch bei vielen Männern) weil sie im WAREN Leben wahrscheinlich gescheitert wären ! (Da hat übrigens mal ein CDU Politiker auf die Frage eines Journalisten, warum so viele Politiker am Sessel kleben, geantwortet, “weil viele keine Ausbildung mitbringen:”)
Jede Trümmerfrau nach Kriegsende hätte Giffeys Ergüsse mit einem gewissen Unterton als “Weltanschauung!” abgetan und weiter keine Zeit daran verschwendet.
Zitat: „müssen wir“, also die Regierung, „dafür sorgen, dass die Milliardenhilfen auch Frauen zugutekommen“. Genau, Franziska, altes Haus, meine Rede. Ich, zum Beispiel, BIN EINE FRAU, (also Geld her) durch und durch, (leg noch was drauf, Baby) von Geburt an (hoppla, da gehen noch ein paar Kröten…). Habe alle weiblichen Merkmale, (DAS wird teuer, Franziska!) Herr @Kleinophorst wäre begeistert! Bin zickig, kompromißlos, ( jetzt legt sogar Frau @Johnson noch ein paar Euro drauf) und total besserwisserisch,- und arbeite selbständig. Fahre Männern gerne über den Mund, und sometimes bin ich ein wenig gnadenlos. So Franziska, kommen wir auf den Punkt. Mit wieviel Kohle kann ich rechnen???
Ich empfehle Flaschendrehen auf den Chefetagen. Wer verliert, wird Frau, bzw. wer gewinnt. Denn Regieren tut das Wesen der Empörung; der Mann hält nur den Kopf für Gott hin.
“...Angesichts der Tatsache, dass Frauen in den Chefetagen der großen Unternehmen total unterrepräsentiert sind ...”. Frau Giffey schauen Sie einmal in den Spiegel. Warum wohl? Giffey Dumm Blöd Schwachsinngeschwätz. Plagiat-Giffey muss weg, sofort!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.