Lieber Herr Ermler, Blume steht für die Antisemitismusbeauftragung at it’s best. Laut Wikipedia “forscht, lehrt und veröffentlicht (Blume) zu Fragen des christlich-islamischen Dialoges in Deutschland”. Das ist dann wohl sein eigentliches Steckenpferd. Wie Blume mit lebenden Juden in Dialog tritt und was er über sie sagt, wissen wir. Das ist der hippe Propagandastyle des neuen Deutschland, man erklärt den unliebsamen Juden wie alle anderen Unliebsamen zum Rechtsextremen und meint mit dieser Gleichung sich vom Vorwurf des Antisemitismus freizusprechen. Weil rechtsextrem ja alle sein können (außer Muslime und Linke natürlich), in allen Ländern und allen Kulturen. Sowas kriegt nur dieses Land fertig, den Kampf (weil es ja immer ein Kampf sein muss, unbedingt) gegen den Antisemitismus gegen die Juden selbst zu wenden. (Wo jetzt die Investitionen für den Kampf gegen Rechts erhöht werden, kann sich der ‘rechte’ Jude warm anziehen.) Und welcher Jude einen deutschen Antisemitismusbeauftragten kritisiert, kann schließlich ja nur rechtsextrem sein. Fehlt nur noch, das Wiesenthalzentrum zum Nazinest zu erklären. Mir scheint inzwischen, dass die Bedeutung des Amtes des Antisemitismusbeauftragten darin liegt, den Antisemitismus mit einem Auftrag zu bekleiden. Um die Überwindung des Antisemitismus geht es jedenfalls nicht, wohl eher um die zwanghafte Durchsetzung eines graubunten Gesellschaftszustandes, in dem sich die Juden (die vom linksidentitären rassistischen linken Zeitgeist zur weißen Rasse gemacht werden) ganz hinten anzustellen haben.
Also geht jetzt der Schlagabtausch “Blume gegen ACHGUT” in die nächste Runde. Nur was ist eigentlich der Grund? Sind es verschiedene Auslegungen über den Begriff Antisemitismus? Oder doch der Streit mit Benjamin Weinthal? Eventuell ist dies einfach ein anderes Verständnis von Begriffen wie Antisemitismus. Denn er hält selber die Behauptung “Hänsel und Gretel enthält Antisemitismus” nicht für vollkommen falsch.
Wenn man bedenkt, dass die Araber auch Semiten sind, dann macht doch die Blume alles richtig. Er engagiert sich für seine Schutzbefohlenen und attackiert deren Feinde. So what?
Herr Luhmann, das Quellenzitat lautet: “Michael Blume, Commissioner Against Anti-Semitism for Baden-Württemberg has continued, since 2019, social media activity where he ‘liked’ a Facebook posting comparing Zionists to Nazis.” “comparing”, Gerundium von: “to compare”; “to compare so./sth. to” - “jmdn./etw. mit jmdm./etw. vergleichen”. Wenn Sie hier aus der semantischen Unschärfe in der Wiedergabe auf deutsch eine Interpretation vornehmen, die Beteiligte als Unterbelichtete” disqualifiziert, zeugt dies nach meinem Empfinden von einer unangenehmen und sozial eigentlich Unvorteilhaftes erwarten lassende, unterschwellige Aggressivität. Daraus würde sich die Frage ergeben, was Ihr “Problem” ist? Ich sage offen, mir wurde mit der Causa Sarrazin das SWC unsympathisch. Der ZdJ auch. Oder Alan Posener. Pfeife. Vielleicht hatte der Schaden, den das SWC uns “schon länger hier Lebenden” damals zugefügt hatte, ja auch für Sie einen bleibenden Eindruck über seine Arbeitsweise und Benutzbarkeit hinterlassen, keine Ahnung. Hier drückten Sie ihr Missvergnügen darüber dann jedoch falsch aus. Sicherlich, “abgerechnet wird zum Schluss”, aber die allermeisten “Schlussabrechnungen” werden halt immer und immer wieder fehlerhaft ausgestellt.
Ernsthaft? Der Autor fordert das Kretschmann-Regime auf, etwas zu tun, was das Gegenteil seiner Intention und Ziele bedeutet. Offenbar wird auch hier die Person Kretschmann immer noch nicht richtig erkannt, auch der linke Antisemitismus nicht. Dieser Blume ist fuer Kretschmann allenfalls eine Art “nuetzlicher Idiot”, der das macht, wovor Kretschmann verstaendlicherweise zurueckschreckt. Er ist ein willuger Helfer, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die Zielrichtung Blume ist unzureichend oder man attackiert wieder einmal und wie so oft nicht den Falschen, aber auch nicht den Hauptverantwortlichen. Der bzw die sitzen wie immer woanders, natuerlich auch in Berlin.
@Wilfried Cremer / 25.02.2022 - “Hallo Herr Ermler, Blume wurde aufgestellt, um Muslimfeindlichkeit und Antisemitismus gleichzuschalten. Diesen Krampf verkörpert er mit allem, was er von sich gibt.”—- Das ist tatsächlich auch etwas, was ich seit Jahren beobachte. Dieser Prozess wird besonders auch von der islamfreundlichen UNO und der ebenso islamfreundlichen EU und vielen, vielen anderen Organisationen gefördert. Was parallel dazu auch schon seit Jahren verbreitet wird, ist die Anwendung des Wortes “Rassismus” auf Islamkritik jeglicher Art. Insbesondere Deutschland soll offensichtlich islamisiert werden.
Deutschland: Die Scheinheiligkeit des Antisemitismus ist seiner selbst.
Wer selbst ganz “links” steht, dem erscheinen alle anderen “rechts”. Und je näher man an das linke Extrem geht, desto grösser wird die Distanz zu allen anderen. Je extremer links, desto verzerrter die Sicht und desto vermeintlich extremer die “Rechten”. Neues Deutschland: linker Salonsozialismus in Personalunion mit extremem Opportunismus, eine wahrhaft toxische Mixtur für das Land.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.