Das nennt sich Wandlung! Aus der »Umweltsau-Debatte« wird »Umwälzsau-Debatte«.  

Vielleicht zur Klarstellung der Verhältnisse für alle, die ausgerechnet jetzt glauben, die Bürger noch mehr massregeln zu dürfen: wenn zahlende Kunden nicht nur unzufrieden mit dem Dienstleister sind, sondern im Gegenteil den begründeten Eindruck haben, dass er sie und ihre Interessen mit seiner Arbeit beschädigt, wird das Geschäftsverhältnis beendet, je nach Schwere des Anlasses auch fristlos. So läuft das in der normalen Welt und so sollte es im 21. Jahrhundert auch mit allen Medien gehandhabt werden, anstatt die Leute zwingen, etwas zu kaufen, was sie gar nicht konsumieren oder einfach nicht mehr wollen. Wenn die ÖR sich endlich wie alle anderen dem freien Markt stellen müssten, wären sie auch gezwungen, wieder Qualität für ihre Kundschaft zu produzieren und nicht nur die Propaganda für Frau Merkel oder Herrn Habeck. Macht euch frei von unserem Zwangszahlungen, dann meckert auch keiner mehr über Verunglimpfung von Kundschaft, jedenfalls garantiert nicht lange. So einfach ist die Lösung.

Ein Fall für die Kultusminister wäre es , endlich die Wissenschaften auf reine Wissenschaften zu begrenzen und den ganzen überflüssigen Wust an sogenannten Wissenschaften wie Politikwissenschaften, Genderwissenschaften und Medienwissenschaften und dergleichen mehr in den Orkus zu spülen , wo er auch hingehört. Das würde bedeutende Mittel freimachen für echte Wissenschaften , auch für wirkliche technische Lösungen hinsichtlich der Klimaveränderungen und keinen Platz mehr lassen für Gehüpfe, Wahnvorstellungen und Glaubenskriege mit Inquisition und allem , was da eben dazugehört! Ich bin es leid , mich von kindlichen Naivlingen belästigen lassen zu müssen , die in einer Welt von Kobolden leben und denken, daß das Periodensystem der Elemente zur Bestimmung ihres Eisprungs dient ! Macht endlich das Abitur wieder zu einer Reifeprüfung für ein wissenschaftliches Studium . Jagt die Leute zum Teufel mit ihrem Gespinne vom Schreiben nach Gehör, denn die rechnen auch nach Gefühl . Laßt doch alle , die ihren Namen tanzen wollen auch tanzen, aber gebt ihnen um Gottes Willen keine politische Macht. Inzwischen ist es doch soweit, daß nur der prädestiniert für einen Ministerposten ist, der aber auch wirklich absolut gar keine Ahnung vom Sachgebiet hat. Allein gut quatschen können, reicht eben nicht. Das reicht heute für ein Abi , aber international sind die Züge doch längst schon abgefahren. Nie war der Ost-Witz vom Grund des 13. Schuljahres im Westen aktueller : Das brauchen die nämlich für ein Jahr Schauspielunterricht. Und seht Euch die Schauspieler an , durch die Bank Studienabbrecher oder sonstige Absolventen von Flachzangen-Studiengängen, wenn überhaupt !

“....fordert der Experte auch Medienerziehung in den Schulen, wodurch sich dann eine „redaktionellen Gesellschaft“ entwickeln soll. ” Hat der noch alle Tassen im Schrank ??  Die DDR rückt nicht näher, nein mit solchen Forderungen wird ihr in Deutschland ein “bequemes Bett” eingerichtet. Hatten wir doch in STABÜ in der Schule. Nachrichten aus dem NEUEN DEUTSCHLAND , die Postille der kommunistischen Nomenklatura, in der lauter tolle “WAHREITEN” standen, wie “übererfüllter Plan”, “reichliches Konsumangebot” “imperialistischer Klassenfeind” und noch viele so wunderbare Lügenmärchen wurden uns im Unterricht ZWANGSAUFGEDRÄNGT !  Zum Glück hatten wir einen Lehrer, der jedesmal den Zirkus verkürzt und NICHT nach unserer Meinung gefragt hatte. Wahrscheinlich wäre ich als erste im Jugendwerkhof wegen “Zersetzung des “Kommunistischen Arbeiter-und Bauernstaates” gelandet, weil ich die WAHRHEIT gesagt hätte. LEIDER stand in diesem Lügenblatt nicht drinne, daß der VERBRECHERISCHE UNRECHTSSTAAT DDR nur mit Hilfe des Westens noch am Leben war. SCHADE, hätte man dieses marode, korrupte verbrecherische System NICHT gestützt wäre DEUTSCHLAND nicht nur diese Kanzlerin und solche Medientypen erspart geblieben, sondern wir hätten heute wahrscheinlich ein Politik zum Wohle des deutschen Volkes, incl, eine gute Schulbildung, viele Medien, die viele noch lesen könnten,  etc.pp. !! Apropos Pörksen, hat er seiner Oma schon vorgeworfen, sie sei ein “UMWELTSAU” und vielleicht nicht mehr lange da ?? SOLCHE TYPEN machen ALLES noch viel schlimmer und ich hoffe sehr, daß sich endlich die Rentner, die noch in der Lage sind, vielleicht gute 15 Millionen an der WAHLURNE an die UMWELTSAU erinnern !! Das würde eine ANDERE Politik und ANDERE Medien bedeuten ! Und das wäre wirklich gut so !

“Cicero. Der ist so geschwätzig, nach dem wird später mal eine Zeitung benannt!” (Alte römische Bauernweisheit)

Erinnert mich ein wenig an Diskussionen mit meinen Vater. Wenn der nicht mehr weiter wußte, dann hatte man sich im Ton vergriffen. Er vergriff sich nie im Ton, konnte er gar nicht. War ausgeschlossen. Alternativlos. Ich bin übrigens auch Medienwissenschaftler (ernsthaft inkl: M.A.) , komme allerdings zu ganz anderen Schlüssen als Herr Dingens. Wenn die linke Seite hetzefrei hat und ihren Gegner wegen Hetze jede Replik verbieten möchte, genau dann kommt Druck auf den Kessel. Die schlimmsten Hetzer sitzen doch in den Parlamenten und eben nicht bei der AfD. Dass die Empörung zum Normalfall wird. Ist doch schon lange so. Die Regierung ist empört wegen der Bürger die “anders denken” (also denken), diese Bürger empört genau das.

Am Anfang meint Pörksen, es sei eine sinnlose Empörung, später aber deckt er auf, was Sache ist: Emotion schlägt Vernunft. Dabei meint er insb. den WDR, der eben eine sachliche Debatte (über Klimapolitik) durch Emotion und ein lächerliches Lied, also durch Polarisierung abwürgt. Das sei sinnlos. Insofern sollte man das ganze Interview hören, es zielt durchaus in die richtige Richtung. Längst hat sich aber schon eine redaktionelle Gesellschaft entwickelt, dazu braucht es keine Medienwissenschaftler oder Professoren, sondern nur noch mitdenken und skeptisch bleiben bzw. online eigene Faktenchecks machen.

Das geht noch besser. Auf Welt online ist gerade ein Artikel das Tom Buhrow nicht nur Laschet sondern auch alle Kritiker in die “rechte” Ecke stellt. So wie sich der Artikel liest ist jede Kritik per se rechts.