@Johannes Schuster: Alle Daumen hoch für Ihren Kommentar! Leider habe ich nur zwei. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Wir sind ein Land des Gelabers und Geschwätzes geworden, nur folgen dem niemals Taten. Faktisch jeder Furz von irgend einem Wichtigtuer wird bis aufs Letzte durchdiskutiert. Völlig ohne Nutzen. Die Phrasendrescher haben Hochkonjunktur und landen dafür auch noch in hoch bezahlten, von der Allgemeinheit finanzierten, Posten und Ämtern. Noch nie, in den letzten 45 Arbeitsjahren, habe ich mich so angewidert gefühlt, wenn ich mich täglich aufraffen muss, um zur Arbeit zu fahren. Auf dem Weg dort hin, über Schlagloch-Alleen, dunkle und verdreckte Straßen und trostlose Stadtviertel, frage ich mich jedes Mal “für was?”. Nur um dann in der Firma auf die gleiche Dummschwatz-Klientel zu treffen, die es sich in den Chefsesseln gemütlich gemacht hat um, vorbei an jeder Realität, von ihrem eigenen Utopia zu träumen. Dabei bröckelt ihnen kontinuierlich die Basis unter dem @rsch weg, aber das ist dann ja nur unser Problem. Ich weiß nicht genau wer es gesagt hat, ich glaube es war Berthold Brecht, “Mache einen Plan und du bist eine großes Licht, machen noch einen Plan, funktionieren tun sie beide nicht”. Das Land hat durchaus eine “Klimakatasrtophe”, das ist die eigene Regierung, zusammen mit ihren Hofberichterstattern, Zuträgern und Handlangern. Die haben das gesellschaftliche Klima gehörig zerstört und vergiftet. Auch eine Art “Klimawandel” wenn man so will. So langsam denke ich auch das es Zeit wird mich hier zurück zu ziehen und ganz nach der Devise “Reden ist Silber, Schweigen ist Gold” zu verfahren. Genug gelabert. Ich brauche ein wenig Ruhe.
Schade eigentlich. Offenbar muss man die Lügen über die bösen Treibhausgase offiziell unterstützen, um dann in einem Teilbereich die Wahrheit sagen zu dürfen, indem man die nackten Fakten präsentiert. ___ Selbst wenn die Theorie von Hitzewellen aufgrund von CO2 etc. zu einem geringen Anteil tatsächlich “belegt” wäre, womöglich sogar “bewiesen”, _ wovon gar keine Rede sein kann, _ dann ist das immer noch kein Grund für die panische “Decarbonisierung” der Industrie, denn _ erstens funktioniert diese schon rein technisch nicht und _ zweitens ist der Preis für den Verzicht auf bezahlbare Energie, in Gestalt der dann zwangsläufig folgenden, verringerten materiellen Sicherheit der Weltbevölkerung, viel zu hoch. ___ Vielleicht einfach mal die Erkenntnisse von Alex Epstein zur Kenntnis nehmen, der gerade erst von Dr. Peterson ausführlich interviewt wurde. Das Video ist kinderleicht zu finden.
@ giesemann gerhard. “Die einzige Gefahr ist die “wachsende Menschheit”, sonst nichts. Die UNO ist ein Sauhaufen, ... ” Sie haben recht. Ok, nicht die “einzige Gefahr”, aber die größte. ++ Der m.E. kompetente Prof. Fritz Vahrenholt hat in einem Artikel auf der Achse glaubhaft dargelegt: Die durchschnittliche Temperatursteigerung pro Jahrzehnt beträgt seit 1979 nach wie vor 0,13 Grad Celsius. Also Klimaerwärmung, aber ziemlich langsam. Das zeigen auch die langjährigen Vermessungen der Schweizer Gletscher durch die ETH Zürich. Die genauen physikalischen Prozesse sind m.E. noch unklar. Ich vermute, dass z.B. CO2 überschätzt wird, Methan unterschätzt wird (Müll, Nutztiere, Landwirtschaft, ... ). ++ Der Verursacher ist m.E. die Überbevölkerung. Und zwar über komplizierte physikalische Prozesse, die durch den seit 200 Jahren rasant ansteigenden anthropogenen Energieverbrauch verursacht werden. Siehe [Wikipedia: Datei: Weltweiter Primärenergieverbrauch nach Energieträgern in TWh.svg], die Koinzidenz mit der Temperaturkurve ist nicht zufällig. Das Problem ist nicht die direkte Erwärmung durch den anthropogen Energieverbrauch. ++ Es war in der Erdgeschichte schon deutlich wärmer. Die Erwärmung ist keinesfalls das Ende der Welt - gefährlich sind hysterische, kontraproduktive Maßnahmen. Ich halte das Müll-Problem (z.B. toxischer Müll) und den partiellen Schwund von Ressourcen (Süsswasser, Kupfer, ... ) für gefährlicher, genauso wie Verteilungskämpfe und Völkerwanderungen aufgrund der Überbevölkerung.
Natürlich gibt es eine Klimakatastrophe! Die Verbots- und Bevormundungsindustrie vergiftet das Klima unserer Gesellschaft! Und die größten Alarmisten (das waren früher die, die vor dem Fegefeuer gewarnt haben, wenn man keine Ablassbriefe kaufte) verdienen prächtig daran. Früher die Kirchenoberen und ihre Hexenverbrennerorden, heute die NGO’s, “Klimaforscher” und deren Strippenzieher. Dass irgendwo ein Stückchen Wahrheit dahinter verpackt ist, muss man bei diesem schäbigen Schauspiel nicht einmal ausschließen. Aber Ressourcenschonung ist für jeden vernünftigen Menschen ebenso eine Selbstverständlichkeit wie es die meisten der 10 Gebote für einen vernünftigen Christenmenschen des Mittelalters waren. Und die tausend Hinterbänkler der Klimakonferenzen blasen heute bei ihren Zusammenkünften mehr Kerosin in die Luft als die damaligen Pferdekutschen bei den vatikanischen Kongressen an Kot auf die Straße fielen ließen.
@Wilfried Cremer: Ich bin ja sowas von „bei Ihnen“, Herr Cremer! Leider will kaum einer außerhalb der kleinen Schar schöpfungsgläubiger Christen Genaueres darüber erfahren. Dabei ist die Schöpfungstheorie einschließlich Sintflut-Geschehen sehr viel plausibler als die Evolutionstheorie und die Geologie, die ungeniert und unbelegt behauptet, Gesteinsmassen seien Abermillionen bis Milliarden Jahre alt. Nichts lässt sich beweisen (messen)! Aber nur durch Millarden Jahre zurückliegende Plattentektonik und so weiter seien die Gesteinsschichtungen und Umwälzungen zu erklären. Das ist aber lächerlich. All das ist durch die Sintflut viel schlüssiger erklärbar. Wie schnell aus Schlammschichten hartes Gestein werden kann, hat sich u.a. nach Flut im Gefolge von Hurrian Kathrina 2005 an der US Golfküste (25 Mrd. $ Schaden) gezeigt. Auch am Mount St. Helens kann man nach seinem Ausbruch im Juli 2007 wunderbar studieren, wie schnell „millionenjahrealter“ Fels entstehen kann.
In der Kirche des heiligen Klimawandels ist jegliches Wetter und sonstiges irdisches Vorkommnis ein Gottesbeweis!
Wer kontrolliert Erdbeben, die Tsunamis nach sich ziehen und 230.000 (zweihundertdreißigtausend) Tote verursachen können? Wer kann sie verhindern? Wer kontrolliert Vulkane? Die speien u.a. jede Menge CO2 in die Atmosphäre und keiner kann sie abstellen oder CO2-steuerpflichtig machen oder am Zertifatehandel beteiligen. Ich kann das Klimagedöns nicht mehr hören. Dass „Wissenschaft“ mit echtem Forschergeist überhaupt nichts zu tun hat, wissen wir längst. „Klima“ ist ein einträgliches Geschäft für üblichen Verdächtigen und lässt sich als Ideologie und Unterdrückungsinstrument „ewig“ am Leben erhalten. - - - Im April 2020 hat ein Papier das Licht der Welt erblickt, welches belegt, dass die Antarktis einst (es ist schon ein paar Jahre her) mit einem recht ansehnlichen Regenwald begrünt war und es dort wärmer war als heutzutage in Mitteleuropa. Das Papier war nur kurzzeitig vollständig einsehbar und verschwand dann für das ordinäre Publikum abseits der Uni(versi)täten. Wer nachlesen möchte, kann es hier tun: →wissenschaft DOT de SLASH /erde-klima SLASH ein-regenwald-in-der-antarktis SLASH und weiterführender Link. Ziemlich spannend, wie ich finde. An die zig Millionen Jahre, die das alles zurückliegen soll, glaube ich allerdings nicht…
Das Positive an der inszenierten Corona-Pandemie ist, dass man dabei das Muster wie Desinformation erzeugt wird und wie mit Desinformation Massen gesteuert werden, genau erkennen konnte. Nach dem gleichen Muster läuft die inszenierte Klimakrise ab.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
