Gastautor / 05.01.2023 / 06:00 / Foto: Pixabay / 116 / Seite ausdrucken

Klimakatastrophe? Die Daten und der Hype

Von Roger Pielke Jr.

Seit fast 30 Jahren beschäftige ich mich mit der Erforschung von Katastrophentrends und der Rolle, die Anfälligkeit und Gefährdung der Gesellschaft sowie Klimaschwankungen und -veränderungen spielen. Dabei beobachtete ich, dass die Befürworter der Klima-Politik konzertierte und erfolgreiche Anstrengungen unternehmen, um Desinformationen über Katastrophen zu verbreiten.

Im September stellte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, bei der Veröffentlichung eines Berichts mit dem ironischen Titel „United in Science“ folgende Behauptungen auf:

Überschwemmungen, Dürren, Hitzewellen, extreme Stürme und Waldbrände werden immer schlimmer und brechen die Rekorde mit immer alarmierenderer Häufigkeit. Hitzewellen in Europa. Kolossale Überschwemmungen in Pakistan. Langanhaltende und schwere Dürren in China, am Horn von Afrika und in den Vereinigten Staaten.

Das neue Ausmaß dieser Katastrophen hat nichts Natürliches an sich. Sie sind der Preis für die Abhängigkeit der Menschheit von fossilen Brennstoffen. Die Zahl der wetter-, klima- und wasserbedingten Katastrophen hat sich in den letzten 50 Jahren verfünffacht.

Wie ich und andere dokumentiert haben, ist Guterres‘ Behauptung, die Zahl der Katastrophen sei um 500 Prozent gestiegen, eine reine Fehlinformation. Eine offensichtlichere und ungeheuerlichere Falschbehauptung werden Sie in öffentlichen Diskussionen von einer wichtigeren Institution nicht finden. Erschwerend kommt hinzu, dass die falsche Behauptung eines massiven Anstiegs der Katastrophen von niemand Geringerem als der Weltorganisation für Meteorologie legitimiert wird, einem der Gründungsorgane des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

Ich beschäftige mich seit fast 30 Jahren mit der Erforschung von Katastrophentrends und der Rolle, die (a) die Anfälligkeit und Gefährdung der Gesellschaft und (b) Klimaschwankungen und -veränderungen spielen. Dabei habe ich beobachtet, dass die Klimapolitik-Befürworter konzertierte und erfolgreiche Anstrengungen unternehmen, um Desinformationen über Katastrophen zu schaffen und zu verbreiten, wohl wissend, dass praktisch alle Journalisten und Wissenschaftler schweigen und zulassen werden, dass die falschen Informationen unkontrolliert verbreitet werden – und manchmal werden sie sogar dazu beitragen, sie zu verstärken.

Früher starben mehr Menschen bei Katastrophen

Die Leser hier werden wissen, dass die tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse über Wetter- und Klimaextreme und die damit verbundenen Katastrophen weitaus nuancierter und weniger apokalyptisch sind, als dies im öffentlichen Diskurs zumeist der Fall ist. Die wissenschaftliche Realität schmälert nicht die Bedeutung der Klimaschutzpolitik, aber sie sagt etwas über die Standards der wissenschaftlichen Integrität aus.

In meinem heutigen Beitrag gebe ich einige vorläufige Informationen zu den globalen Katastrophen des Jahres 2022. Die heute verfügbaren Informationen sind unvollständig – noch sind nicht alle Datenanalysen durchgeführt worden, und die, die durchgeführt wurden, sind nur ein erster Schnitt. Die heute verfügbaren Informationen ermöglichen uns jedoch einen ersten Blick auf die Katastrophen des Jahres 2022 in historischer Perspektive.

Sicherlich gab es 2022 einige bemerkenswerte wetter- und klimabedingte Katastrophen, darunter: 

  • Überschwemmungen in Pakistan, Südafrika, Nigeria, Indien, den Vereinigten Staaten und Brasilien
  • Dürre in Europa, Ostafrika und China
  • Wirbelsturm Ian in Florida

Vorläufige Schätzungen gehen davon aus, dass im Jahr 2022 weltweit bis zu 11.000 Menschen bei wetter- und klimabedingten Katastrophen ums Leben kamen, was nach Angaben des Centre for Research on the Epidemiology of Disasters in etwa dem Durchschnitt des vergangenen Jahrzehnts entspricht. Die Gesamtzahl der Todesfälle durch wetter- und klimabedingte Katastrophen im Jahr 2022 betrug etwa 0,14 Menschen pro Million, was eine der fünf niedrigsten jährlichen Todesraten darstellt, seit Daten verfügbar sind (seit mehr als einem Jahrhundert) – und ich wage zu behaupten, in der gesamten aufgezeichneten menschlichen Geschichte. Die Jahre mit niedrigeren Sterbeziffern sind alle jüngeren Datums: 2021, 2018, 2017, 2016 und 2014. Noch vor 30 Jahren, im Jahr 1992, war die weltweite Todesrate durch Wetter- und Klimakatastrophen mit 2,90 pro Million mehr als 20-mal so hoch. Der Rückgang der Auswirkungen von Katastrophen auf den Menschen ist eine wissenschaftliche und politische Erfolgsgeschichte, die weithin unterschätzt wird.

Werfen wir einen Blick auf die ersten Daten zu den Katastrophen des Jahres 2022, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie sich dieses Jahr in die jüngere Geschichte einfügt. Dabei konzentriere ich mich auf die Gesamtzahl der wetter- und klimabedingten Katastrophen und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen. In einem späteren Beitrag werde ich auf einige Besonderheiten näher eingehen, darunter die unterdurchschnittliche Aktivität der tropischen Wirbelstürme im Jahr 2022 und die rekordverdächtig niedrigen Emissionen aus Wald- und anderen Bränden. Detaillierte Informationen zu den globalen Überschwemmungen und Dürren im Jahr 2022 müssen erst durch weitere Daten und Analysen ermittelt werden. Meinen jüngsten Beitrag mit einer detaillierten Betrachtung speziell der USA finden Sie hier

Gesamtzahl der weltweiten Katastrophen

Die obige Grafik zeigt, dass laut CRED EM-DAT – derselben Datenbank, auf die WMO und Guterres ihre falschen Behauptungen stützen, aber ich schweife ab – im Jahr 2022 insgesamt etwa 330 Katastrophen auftreten werden, wenn man die EM-DAT-Kriterien zugrunde legt. Die Anzahl der Katastrophen im Jahr 2022 entspricht in etwa dem Durchschnitt der letzten zehn Jahre und liegt etwa 10 Prozent unter der jährlichen Anzahl der Katastrophen im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts. Auch die weitergehenden Auswirkungen dieser Katastrophen (Todesfälle, wirtschaftliche Verluste) entsprechen diesen Trends.

Auf der Grundlage dieser Daten, die von CRED seit dem Jahr 2000 als zuverlässig angesehen werden, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Zahl der weltweiten wetter- und klimabedingten Katastrophen zunimmt. Das bedeutet, dass es – unbestreitbar – keine Beweise für eine weitere falsche Behauptung der UNO gibt: „Die Zahl der Katastrophenereignisse wird bis 2030 voraussichtlich 560 pro Jahr erreichen – oder 1,5 pro Tag, statistisch gesehen." (Sehen Sie hier nach.) Ich bin neugierig: Wann fangen Journalisten an, die Fakten über Katastrophen zu berichten und Fehlinformationen zu widerlegen?

Globale Verluste durch Katastrophen

Der globale Rückversicherungsriese Swiss Re hat für das Jahr 2022 Katastrophenschäden in Höhe von insgesamt 260 Milliarden Dollar prognostiziert. Auf der Grundlage dieser Schätzung und einer Schätzung des IWF für das weltweite BIP-Wachstum im Jahr 2022 können wir davon ausgehen, dass die weltweiten Schäden durch wetter- und klimabedingte Katastrophen im Jahr 2022 etwa 0,2 Prozent des weltweiten BIP betragen werden. Das entspricht in etwa dem Mittelwert der Jahre 1990 bis 2021. In diesem Zeitraum sind die Schäden (im Verhältnis zum BIP) jedoch zurückgegangen, wie Sie in der obigen Abbildung sehen können, die eine von Experten überprüfte Analyse aktualisiert, die ich erstmals 2019 veröffentlicht habe

In den letzten sechs Jahren waren die Schäden im Verhältnis zum BIP höher als im vorangegangenen Jahrzehnt, was größtenteils auf die „Dürre“ der großen Hurrikane zurückzuführen ist, die die Vereinigten Staaten in diesem Zeitraum (2005 bis 2017) heimsuchten. Bemerkenswert ist, dass die Hurrikanschäden in den USA in der Vergangenheit mehr als 60 Prozent der „globalen“ Katastrophenschäden ausmachten. Es gibt auch keine Anzeichen für eine dramatische Beschleunigung der Katastrophenschäden im Verhältnis zum globalen BIP, die im Stern-Bericht vor mehr als 15 Jahren prognostiziert wurde. Wann immer Sie also von „Milliarden-Dollar-Katastrophen“ und ihrem angeblichen Zusammenhang mit dem Klimawandel lesen, sollten Sie an ein einziges Wort denken: Desinformation.

Das Fazit auf globaler Ebene

Katastrophen sind schrecklich – Menschen sterben und werden vertrieben, Eigentum und Infrastruktur werden beschädigt und zerstört, und die Wirtschaft kann gefährdet werden. Der Planet Erde ist ein Ort der Extreme. Wirbelstürme, Überschwemmungen, Dürren, Hitzewellen und andere Arten von Extremereignissen sind normal und waren es schon immer.

Allerdings birgt die Aussicht auf einen vom Menschen verursachten Klimawandel das Potenzial, Extremereignisse häufiger oder schlimmer zu machen. So gibt es zum Beispiel bereits gute Belege dafür, dass Hitzewellen vielerorts intensiver geworden sind und dieser Anstieg auf die zunehmenden Treibhausgase zurückzuführen ist. Für die meisten Arten von Wetter- und Klimaextremen ist es jedoch weder gelungen, einen Trend zu erkennen, noch ihn auf die vom Menschen verursachten Klimaänderungen zurückzuführen.

Wenn Sie mir nicht glauben, glauben Sie dem IPCC.

Gleichzeitig ist die Fähigkeit der Gesellschaften, sich auf Extremereignisse vorzubereiten und sich von ihnen zu erholen, ein bemerkenswerter politischer Erfolg – die Zahl der Todesopfer im Zusammenhang mit Katastrophen ist von Millionen pro Jahr vor einem Jahrhundert auf Tausende pro Jahr im letzten Jahrzehnt gesunken. Das sind immer noch zu viele, aber wir sollten anerkennen, dass dies auch eine enorme Leistung darstellt. Wir können und sollten mehr tun.

Leider wird heutzutage jede wetter- und klimabedingte Katastrophe als eine Art „Aushängeschild“ für die Klimaverteidigung herangezogen. Jedes Extremereignis und die damit verbundenen menschlichen Auswirkungen werden schnell zu einem Symbol für etwas anderes – wie eine verfehlte Energiepolitik, raffgierige Unternehmen für fossile Brennstoffe, böse Politiker oder gefühllose Jet-Set-Milliardäre. Das ist ein einfaches und mächtiges Narrativ, das aber auch unglaublich irreführend ist.

Solche selbstsicheren Behauptungen haben nicht nur eine schwache wissenschaftliche Grundlage, sondern lenken auch davon ab, worauf wir uns im Zusammenhang mit Katastrophen eigentlich konzentrieren sollten – auf die Katastrophen selbst und die gesellschaftlichen Bedingungen, die ihnen zugrunde liegen. Ein Extremereignis ist keine Katastrophe. Eine Katastrophe tritt nur dann ein, wenn ein Extremereignis auf eine unvorbereitete, verletzliche und exponierte Gemeinschaft trifft. Weitere Fortschritte bei der Abschwächung der Auswirkungen von Katastrophen auf die menschliche Gesellschaft werden daher von einer besseren Vorbereitung, einer geringeren Anfälligkeit und einem besseren Umgang mit der Gefährdung abhängen.

Die Verringerung der Treibhausgase ist natürlich von entscheidender Bedeutung. Aber das gilt auch für weitere Fortschritte bei der Verringerung der Auswirkungen von Katastrophen. Es handelt sich um zwei unterschiedliche Dinge, und die Verwechslung von Ersterem mit Letzterem bedeutet nicht nur einen Verlust an politischem Fokus, sondern auch einen Triumph der Desinformation über fundierte Wissenschaft. Wir können uns mit der Notwendigkeit der Dekarbonisierung der Weltwirtschaft befassen und weitere Fortschritte bei der Eindämmung von Katastrophen erzielen – beides gleichzeitig, ohne das eine mit dem anderen zu verwechseln. Dies erfordert jedoch einen Grad an Ehrlichkeit in unseren Diskussionen über diese Themen, der verlorengegangen ist. Mal sehen, ob wir sie wiederfinden können.

Roger A. Pielke, Jr. ist ein amerikanischer Professor im Environmental Studies Program und Fellow des Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences in Boulder, Colorado.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei substack.comEin Interview zum Thema mit Roger A.Pielke Junior können Sie hier auf Youtube (in englisch) anschauen

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dieter Grimm / 05.01.2023

Das Treibhausgas CO2 zerstört nachweislich bei diversen Menschen die Fähigkeit vernünftig zu denken. Es zerstört das Bewusstsein des wissenschaftlichen Verstehens. Man ist quasi hirnlos steuerbar und kann ohne Gewissensbisse den größten Bullshit schwurbeln ohne selbst zu merken wie man sich öffentlich zum Löffel macht. Es ensteht für die Bürger eine prekäre Situation. Zum einen muss man täglich über die Klimawandel-Schwurbler herzhaft lachen und zum anderen muss man vor Wut über ihre irrsinnigen Gesetze und Anordnungen in den Tisch beißen. Beweise für den totalen Klimarettungsblödsinn gibt es ja zuhauf. Man schwurbelt vom Stromsparen und fördert gleichzeitig eMobilität und Wärmepumpen. Man will immer mehr Vogelschreddermühlen bauen, hat aber noch nicht einmal Anschlüsse ans Stromnetz gebaut bzw. noch nicht einmal Stromtrassen zur Verteilung geplant,geschweige denn gebaut. Man will die sauberste und Klimafreundlichste Energieherstellung abschalten und dafür die Kohlekraftwerke wieder hochfahren. Gibt es eigentlich noch eine Steigerung von totaler Verblödung? Beispiele über Beispiele könnte man endlos weiter schreiben. Fazit: CO2 Klimarettungsphantasien erzeugen psychisch und mentale unheilbare Krankheiten. Siehe diverse Politiker und Wähler der Grünen Scharlatane.

Talman Rahmenschneider / 05.01.2023

Markus Söder im Merkur: “Aber der Bund gibt die Steuerung der Migration teilweise aus der Hand an Nichtregierungsorganisationen. Ist es besser, wenn am Ende NGOs anstelle des Staates entscheiden? Das ist ein generelles Problem der Ampel: Vor allem Grüne machen Deutschland zu einer NGO-Republik. Greenpeace und Attac sind die neuen Drahtzieher im Außen- und Wirtschaftsministerium und haben mehr Einfluss als gestandene Fachleute.” - Die beiden Unionschefs sprechen mit dem Merkur über die Berliner Silvesternacht, Atomkraft, Fehler der Ampel – und ihre neue Männerfreundschaft.-

Ludwig Luhmann / 05.01.2023

“Die wissenschaftliche Realität schmälert nicht die Bedeutung der Klimaschutzpolitik, aber sie sagt etwas über die Standards der wissenschaftlichen Integrität aus. (...) Allerdings birgt die Aussicht auf einen vom Menschen verursachten Klimawandel das Potenzial, Extremereignisse häufiger oder schlimmer zu machen. So gibt es zum Beispiel bereits gute Belege dafür, dass Hitzewellen vielerorts intensiver geworden sind und dieser Anstieg auf die zunehmenden Treibhausgase zurückzuführen ist. Für die meisten Arten von Wetter- und Klimaextremen ist es jedoch weder gelungen, einen Trend zu erkennen, noch ihn auf die vom Menschen verursachten Klimaänderungen zurückzuführen.”—- Supertolle Propaganda. Greta ist auch meine Heldin. Ganz in echt ... ... “Treibhausgase” ist auch mein Lieblingswort! ...

Silas Loy / 05.01.2023

Darf man den offiziellen Zahlen vertrauen, dann hat die Erdatmosphäre 800 Mrd. Tonnen CO2. Die menschengemachten Emissionen betragen dabei pro Jahr 4 Mrd. Tonnen, wovon die Hälfte von geogenen Speichern absorbiert wird. Der Anteil der Edelgase am für die Menschheit überlebensnotwendigen Treibhauseffekt beträgt etwa 20 Prozent. CO2 ist davon nicht das Wirksamste, stellt aber mit vielleicht 15 % den grössten Anteil. Und die blosse Verringerung dieses Anteils soll nun einen signifikanten Unterschied machen? Die Stellgrösse ist doch viel zu klein! 30 Jahre lang stieg die “Weltlufttemperatur” (Messproblem!) parallel zum CO2 Gehalt der Luft (Messproblem!), seit der Jahrtausendwende stagniert sie, obwohl der CO2-Gehalt weiter steigt. In der Antarktis werden jetzt seit Jahren Minustemperaturrekorde gemessen, in den USA vereisten in diesem Winter ganze Häuser wegen der dortigen Kältewelle. Im Übrigen: There is no thing like “Klimaschutzpolitik”, das ist hybrider Wahnsinn, niemand kann das Klima (bzw. eigentlich das Wetter) steuern, auch nicht mit Emissionen. Damit kann man bestenfalls Inversionswetterlagen herbeiführen. Umweltschutz ja, Ressourcenschonung ja, aber “Klimaschutz” ist Quatsch.

H Eversheim / 05.01.2023

Im Jahr 1804 hat unser kleines Dorf in der Eifel eine riesiges Gewitter getroffen, dass die ganze Ernte zerstörte und anschließende daher Hungersnöte auslöste. Die Dorfbevölkerung beschloss daraufhin, jährlich eine Wallfahrt zur einer Gottesmutter, 15 km entfernt durchzuführen. Mein inzwischen verstorbener Vater, der 2004 eine kleine Festschrift zu dieser jährlich stattfindenden Wallfahrt verfasste, bemerkte am Ende süffisant:” Nun hat in den letzten 200 Jahren die Gottesmutter schützend ihre Hand über unsere Gemeinde gehalten, ein solch verheerendes Unwetter ist nicht mehr aufgetreten”. Ich kann hinzufügen, das galt auch für Juli 2021.. was mein Vater nicht mehr erlebte. Was ist der Unterschied zu der heutigen Klimarettung? aus religiöser Sicht: keiner, man muss dran glauben. Aus finanzieller Sicht enorm: Die Wallfahrtlösung ist bedeutend preiswerter :)

Dirk Badtke / 05.01.2023

Allein die ganzen Intrumentalisierungen, Maggie Thatchers Berater haben im Zuge der Konflikte mit den Bergarbeitergewerkschaften und zur Förderung der Kernenergie die CO² Show eröffnet. Smog war nicht CO² aber man hat gepaart, so war am Ende der Smog mit CO² sichtbar und unsichtbar gefährlich. Nach allem was ich gelesen habe, stellt der CO² - Haushalt eine gewisse Regeleinheit dar, abgesehen von gewaltigen Vulkanaktivitäten. Trotzdem ist es natürlich Verschwendung edelste Rohstoffe in Massen zu verfeuern, oder 129 GW Wind- und Sonnenanlagen aufzustellen, alleine die Windanlagen mit hunderten Millionen Tonnen an Material 30 000 mal 5000 Tonnen gleich 150 000 000 Millionen Tonnen, Material, Erdbewegung, Stahl, Stahlbeton, GFK, Elektroleitungen, Umspanner, Wechselrichter für bisher eine Billion, alle 20 Jahre neu? und natürlich mit Rücksicherungsversorgung. Da wird doch keine Energie eingespart, beim Fischen im Energievakuum. Die Bilanz in DE ist 402 g/kwh CO² plus das CO² für die Erzeugung von 100 000 000 Tonnen Beton, LKW-Fahrten etc., als Beweis absurder Verschwendung. In Europa liegen Norwegen, Schweden, Finnland, Frankreich unter 100g/kwh CO² wegen wenig Verbrauchern, natürlicher Energiequellen oder Nutzung der Kernkraft, das Land der fünften Kolonnen und Khmer vert wird nur noch durch Polen, Estland, Griechenland, Bulgarien, Zypern, Tschechien, Niederlande übertroffen. Es wird also außer teuer, Energieverschwendung und Deindustrialisierung in Deutschland nichts erreicht, wer war noch diese Clownshow die 2015 das SKW HH Moorburg für 3 Mrd. € eingeweiht hat und 2021 stillgelegt, Großkomponenten sind bereits nach China verkauft. Oder Cindy aus Templin, die wegen einer Wahl 2011 im Maoland vormals Baden-Württemberg die Kernkraftwerke abschaltet hat. Das ist doch alles unfassbar, und die Steigerung des gefährliches Terrors haben wir die letzten 30 Monate erlebt.

Siegfried Schwarzl / 05.01.2023

Wenn man schon bedauert, daß die Wissenschaft unter die Räder kommt, sollte man nicht so etwas schreiben: “Die Verringerung der Treibhausgase ist natürlich von entscheidender Bedeutung.”

Talman Rahmenschneider / 05.01.2023

Wohltuend sachlich, danke. Bei Tornados, im Zentrum der USA, im Süden auf dem Sandboden des Mississippi wütend und ganze Stadtteil mit sich reißend, frage ich mich immer wieder, warum man auf Sand baut und dann noch ohne Keller. Und bei Katastrophen fallen mir sofort Erdbeben ein, die weder vom Menschen verursacht sind, noch von ihm reguliert werden können, hier natürlich das Erdbeben von San Francisco. Tōhoku, Haiti, Sumatra - es ist kein Kraut dagegen gewachsen und muss aus jeder Klimastatistik abgezogen werden. Wird es das?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 12.05.2024 / 20:00 / 0

Wer hat’s gesagt? (Auflösung)

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Gastautor / 12.05.2024 / 09:00 / 20

Wer hat’s gesagt? “Messerattacken und Sexualdelikte nicht mit Zuwanderung und Migration vermischen”

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Gastautor / 09.05.2024 / 14:00 / 3

EU-Wahlplakate: Vom Kintopp zum Politflop

Von Okko tom Brok Immer ungenierter gestalten die Parteistrategen ihre Poster im Stile von Hollywood-Streifen. So auch die für die EU-Wahl. Aber was für Filme laufen…/ mehr

Gastautor / 07.05.2024 / 13:00 / 9

Israels Geisel-Lobby besiegt die Sieger-Lobby

Von Daniel Pipes.  Die Befreiung der letzten noch lebenden Geiseln im Gazastreifen steht Israels Ziel im Wege, die Hamas entscheidend zu schlagen. Zu diesem Dilemma…/ mehr

Gastautor / 30.04.2024 / 06:15 / 30

Warum belohnt Biden Feinde und ignoriert Verbündete?

Von Michael Rubin. Demnächst wird der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, ein Feind Amerikas und Israels, in Washington empfangen. Joe Biden sollte besser einen Problemlöser…/ mehr

Gastautor / 17.04.2024 / 13:00 / 15

Islamismus: Täter und Wohltäter

Von Sam Westrop. Die globale islamistische Wohltätigkeitsorganisation Islamic Relief arbeitet mit hochrangigen Hamas-Beamten zusammen, darunter der Sohn des Terroristenführers Ismail Haniyeh. Während Mitglieder des Europäischen Parlaments im Januar…/ mehr

Gastautor / 16.04.2024 / 06:00 / 203

Doch, es war alles falsch!

Von Andreas Zimmermann. Wir brauchen eine Aufarbeitung der Corona-Jahre, bei der eben nicht diejenigen das Sagen haben, die die Verantwortung für die Verheerungen dieser Zeit…/ mehr

Gastautor / 13.04.2024 / 15:00 / 6

Aufbau eines menschenwürdigen Gazastreifens (2)

Von Daniel Pipes. In Live-Interviews auf Al Jazeera und in anderen arabischen Medien machen immer mehr Bewohner des Gazastreifens ihrer Abneigung gegen die Hamas Luft.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com