“(...) offenbar geht man in diesen Etagen stillschweigend davon aus, dass die Dummen in Deutschland in der Mehrheit sind.” Dass die Dummen hier schon in der Mehrheit sind, will ich nicht hoffen. Glaube aber, dass die Gleichgültigen im Verbund mit den Ängstlichen und den Leichtgläubigen leider NOCH die Mehrheit stellen. Dann gibt es noch die Opportunisten und Wendehälse. Die gibt es immer. Die werden dann erst mit politisch inkorrekten Binsenweisheiten rausrücken, wenn sie wittern, dass sie damit irgendwie punkten können. Die freien Medien und Autoren von heute können sich rühmen, einzig aus Überzeugung zu schreiben. Hier stehen keine Gefälligkeitstexte. Hier schreiben zwar auch “Lohnschreiber”, die hier veröffentlichten Inhalte können sie aber eben nicht im deutschen Mainstream verkaufen, sie fallen damit im Mainstream sogar eher in Ungnade. “Wenn ich etwas auf Achgut veröffentlicht habe, verbringe ich hinterher Stunden, manchmal halbe Nächte damit, das Leser-Forum zu studieren.” Finde es gut, dass Sie das erwähnen und damit auch die engagierte Leserschaft würdigen. Sie durchbrechen damit ein Prinzip, das mir schon länger Sorge macht. Es ist das Prinzip “Meinungsgeber-Meinungsnehmer”. Jemand hat es auch mal “die zunehmende Diskrepanz zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung” genannt. Kultivierte, freie geistige Auseinandersetzung Vieler dient der Annäherung an die Wahrheit. Die so gewonnenen Erkenntnisse überzeugen. Pädagogisierende Haltungspropaganda ist totalitäres Merkmal, ein permanentes Ringen mit der Realität für ein von sehr wenigen Menschen gestecktes Ziel. Das kann eine Weile mit Macht betrieben werden, überzeugt aber nicht. Danke, dass die Achse der Annäherung an die Wahrheit dient! SAPERE AUDE!

Sorry, aber das soll doch wohl nur ein Witz sein? Offene Debattenkultur bei AchGut? Wer hier nicht in den neoliberalen Chor einstimmt, der fliegt einfach raus aus der Diskussion, bzw. aus den Kommentaren. Dabei muss man nicht mal so beleidigend werden, wie einige Autoren hier. Wenn Ihr ernsthaft glaubt, Ihr dass Eure Echokammer ein Hort der freien Meinungsäußerung ist, dann sollten außer Herrn Broder auch alle anderen nochmal ernsthaft in den Spiegel schaun.

Kabarettist Steimle als Beispiel eines Weggemobten, der Wahrheit verpflichteten Künstlers. Offensichtlich dem MDR zu „Wehrkraftzersetzend“.

Herr Noll, ich beneide sie. Warum ? Sie haben eine erste/zweite Heimat. Sie können/haben Deutschland verlassen.

In der Umfrage fehlt das Feld für sonstige Mitteilungen. Auch aus den spontanen Äußerungen der Teilnehmer kann man Tendenzen erkennen, wie ich aus eigener Umfrageerfahrung weiß.

Alle Daumen hoch für Achgut, und möge die Zahl derer, die diesen Blog mit ihren Artikeln und Kommentaren noch bereichern, auch in diesem Jahr steigen. Ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern, wann ich zu Achgut gestoßen bin, aber für mich erweist sich dieses Forum jeden Tag erneut als äußerst erfrischendes Antidepressivum in einer medialen Umwelt, die man nur noch als total irre bezeichnen kann. Seitdem ich mein WELT-Abo gekündigt habe, muss ich mich auch nicht mehr über den Schrott ärgern, der dort täglich abgesondert wird. Allerdings bin ich mir sicher, dass das, was dort geschrieben werden muss, manchem noch nicht total hirngewaschenen Redakteur auf die Nerven geht. Doch wer nicht spurt, steht sehr schnell auf der Straße. Nach wie vor gilt die alte Weisheit “Wes Brot ich ess, des Lied ich sing”. Lieber Herr Noll, auch von mir einen herzlichen Dank für Ihre stets sehr informativen Berichte, die die Verhältnisse in Israel stets neutral beschreiben. Leider ist vielen links verbohrten Mitbürgern trotz großer Bemühungen nicht klar zu machen, dass dieser Staat die einzige Demokratie im Mittleren Osten ist, die es mit aller Macht zu verteidigen gilt. Ich selbst war schon mehrere Male dort und habe mich zu einem veritablen Israel-Fan entwickelt. Ich freue mich auf weitere Berichte von der West Bank! @Herbert Deister: Mimimi, Herr Deister, Sie scheinen ja ein besonders empfindliches Schneeflöckchen zu sein, obgleich Sie Ihrem Vornamen nach zu schließen, längst aus dem Alter heraus sind. Wieso ist es schlimm, wenn man die Dinge beim Namen nennt? Der Begriff des Öko-Diktators für den ultragrün-roten Habeck ist sogar noch ziemlich milde, wenn ich mir die Parolen und Taten dieses Wirrkopfs anhöre und sehe. Mir fallen da wie dem geschätzten Mitforisten Hajo Wolf noch ganz andere Bezeichnungen ein, die ich im Hinblick auf die Netiquette hier lieber unterlasse.

So war es in meiner Kindheit im Banater Bergland als meine Eltern und Großeltern heimlich Radio Freies Europa und die Stimme Amerikas hörten. Man durfte nicht in der Schule darüber sprechen. Damals war die Bundesrepublik ein Land das Umsiedler aus der ehemaligen DDR und Aussiedler aus den Nachfolgestaaten, Polen,Rumänien als Landsleute alsTeil des ganzen aufnahm. Verfassungsgemäß gab es kein unterschied zwischen Deutsche mit und Deutsche ohne Staatsbürgerschaft. Damit Banater und Siebenbürger ausreisen dürfen, musste die Bundesrepublik pro Kopf Zahlungen an dem sozialistischen Staat leisten. Seit der Rot-Grünen Regierung ist die Bundesrepublik ein Land das Menschen zu Staatsbürger degradiert und zwischen hier und dort geborenen Unterscheidet. Gastarbeiter und Asylanten, die sich weigerten, heimzukehren sind die neuen Deutschen. Banater sind nur noch deutschstämmige Rumänen oder Rumäniendeutschen und wir vergleichen hier die Lage mit der Situation in der kommunistischen Diktatur als freie Meinung verboten wahr.

Heimlicher Leser hier! Danke Herr Noll, mir geht es ähnlich mit der Achse. Das Zusammenspiel zwischen guten, zum Mainstream konträren Autoren und der dadurch über die Jahre aufgebaute kommentierenden Leserschaft ergibt bei nahezu jedem Artikel einen garantierten Erkenntnisgewinn. Häufig lernt man vollkommen neue Sichtweisen kennen, manchmal Fachkenntnisse, welche den Weg in den Mainstream nicht schaffen. Und wenn es dann doch eine Meinung ist, mit der man bereits übereinstimmt, so ist es trotzdem bereichernd, die eigenen Gefühle, Ansichten und Erkenntnisse als “heimlicher Oppositioneller” in neuen, feingeschliffeneren Worten zu lesen. Denn die fehlende Debatte verhindert Feinschliff. Formulierungen bleiben roh, Widerspruch tapst daher nicht selten in die Falle, mit der man ihn vorführen kann. Danke an alle Achse Autoren hierfür, als auch die vielen Kommentierenden hier. Speziell auch an Sie Herrn Noll, Ihre Beiträge sind oft besonders scharf. Mit diesem Feinschliff kann man die Denunzianten besiegen. Was ich als Verbesserung ansehen würde, wäre technischer Natur: 1) Für Feiglinge wie mich, eine Möglichkeit anonym(er) zu bezahlen/spenden. Zum Beispiel wenn die Spendenadresse keine ist, die beim Finanzamt oder Steuerfachangestellten die Rechtsaußen-Warnblinker anspringen und zum wehrhaften Demokraten mutieren lässt. 2) Die Möglichkeit, als Abo/Spender als solcher in den Kommentaren angezeigt zu werden, die Kommentare nach Spendern filtern zu können, auf Spender-Profilen noch weitere Kommentare sehen zu können. Nicht nur lohnt es sich bei vielen Autoren ihnen zu folgen, auch manch Leserbriefschreiber bleibt im Gedächtnis! 3) Bitte keine Likes für Kommentare einführen. Auch wenn ich diese meist vermisst habe auf der Achse, bin ich mitlerweile überzeugt, dass Likes Inhalte kaputt machen, weil Leser automatisch ausblenden was wenig Likes hat.