Na die Käßmann ist ja auch die, die Muslimen Brücken bauen will, Islamunterricht fordert und Muezzinrufe in Deutschland als Zeichen der Religionsfreiheit ansieht (auf den Straßen Tempolimit für Lärmschutz und der Muezzin ruft freudig über den Dächern seinen Gott als einzigen und größeren alles alles andere aus - jaja, so viel Freiheit bleibt da nicht für andere Religionen). Käßmann wollte im Jahr 2016 auch Terroristen mit Beten und Liebe begegnen, weil sie sich ja auch der Feindesliebe verpflichtet fühlt. Im Jahr 2020 hatte sie es sich dann anders überlegt und grenzte die Politiker und Wähler der AfD aus ihrem feindesliebenden evangelischen Herz aus.

@Frau Bulgakova : Meinen Sie Ihre Frage ernst? Wenn ja sollten Sie mir vertraulich verraten, wie man zu Ihrem Bild von der Wirklichkeit gelangt, ohne chemische Hilfsmittel natuerlich. Die Damen und Herren Palaestinenser haben etwas andere Pläne, als mit den Juden friedlich in einem Staat, dessen Staatsform und Machthaber auch interessant waeren, zusammenzuleben.  Ihre Frage koennte ohne weiteres von einer “gruenen Damen” oder auch von Pippi L. gestellt worden sein. Zumindest verfolgen Sie die Artikel auf Achgut nur sehr selektiv.

@Herr Scharpf: Oh, wie gut, dass es so schlaue Menschen wie sie gibt! Es gibt zu dem komplexen Thema nur eine legitime Sichtweise, alles andere ist dumm und fehlgeleitet. Klar, denen muss gezeigt werden, wo ihr Platz ist. Die gleichen Menschen, die gegen das Ausgrenzen von anderen Meinungen zu Corona, Gender und Klima geschrieben, haben, wollen nun selbst canceln und machen fleissig das spaltspiel mit. differenzierung war gestern, heute ist alles gut/böse und schwarz/weiß, das gilt gleichermaßen für die Hamas- Fanboys und die Israelverehrer. Genau wie beim Ukrainekrieg wird klar Stellung bezogen wie bei einem Fussballspiel. Ich mag die politische Führungen aller 4 Kriegsparteien nicht, die jeweiligen Menschen tun mir leid und je mehr ich über beide Konflikte lese, umso weniger beziehe ich Stellung. Fur die meisten scheint alles glasklar zu sein, für mich nicht. Die Spaltung der Gesellschaft geht munter weiter, sachliche Diskussionen nehmen immer weiter ab, dafür gibt es emotionales Moralisieren., läuft gut für die Gesellschaftsingenieure! Es ist einfach: Menschen mit anderer Sichtweise sind dumm und fehlgeleitet, manipuliert und ignorant, ihnen muss der passende Platz zugewiesen werden.  Die Welt kann ja sooo simpel und überschaubar sein, ohne Zweifel und Anerkennen des eigenen Nichtwissens.

Die Wahrheit sieht ja wohl eher so aus: Abgesehen von ein paar landwirtschaftlichen Erzeugnissen, mit denen die sich nicht einmal selbst ernähren könnten, haben die “Palästinenser” Nullkommagarnichts zu bieten. Mit anderen Worten sind die ohne Zuwendungen und Beschäftigung von außen absolut pleite. Die können nichts. Sie liegen dem Rest der Welt nur auf der Tasche. Da stellt sich die Frage, wer denn mit denen eigentlich überhaupt die Schicksalsgemeinschaft eines gemeinsamen Staatsvolkes teilen wollen würde? Die muslimischen Nachbarn schonmal nicht. Unsere Bekloppten hätten natürlich gerne, dass genau die, die seit Jahrzehnten von den Terroristen angegriffen werden, deren Familienmitglieder weltweit um ihr Leben fürchten, genauso bescheuert sind, wie unsere Besten, und sie dem, der in die eine Hand beißt, die ihn füttert, noch die andere hinhalten. Ich finde ja, wer das befürwortet, soll doch bitte unsere Gemeinschaft verlassen und als Vorbild Teil der palästinensischen werden. Aber bitte auch auf alle Ansprüche verzichten.

Das liest sich und klingt alles sehr amüsant - aber eigentlich ist es - sorry - zum Ko ..........!—- Neulich tauchte eine interessant Formulierung auf einem Plakat der Pro - Palästinensischen “Gerechten ” auf :  ANTIZIONISMUS = KEIN ANTISEMITISMUS.  Huch , wie differenziert !!!

Dieser Bohlen wurde als Philosoph lange unterschätzt. An Realitätssinn und damit Bedeutung für die heutige Lage schlägt er zB Habermas um mehrere Zehnerpotenzen.

Ich werde nicht müde, es zu wiederholen: Israel (Erez Israel) wird NICHT von der Landkarte verschwinden, sein Volk NICHT ausgerottet werden, und JERUSALEM wird den Nabel der Welt bilden! So sagt es die Bibel. Ohne Blut, Schweiß und Tränen (Churchill im Oroiginal: ‚blood, toil, tears and sweat’) wird es aber leider nicht abgehen. Wer wissen will, wo das steht, darf mich fragen. Kontakt über die Achgut-Redaktion.

  Das ist das Niveau von “Wozu sind Kriege da?” von Udo Lindenberg 1981. Ich will jetzt nicht verlangen, dass sich welche entschuldigen, dass sie da stehen geblieben sind. Aber um den Drewermann ist es schade, finde ich. Der war in meinen Augen ein Ausnahmeathlet auf seinem Gebiet. Es ist aber schwer, einzusehen, dass man ab einem kritischen Alter nicht nur weiser sondern auch dööfer werden kann. Ich sehe es ja an mir.