@ Ilona Grimm: Gute Beispiele für fragwürdige Heilige Lebensweisen finden Sie in “Das Kreuz mit der Kirche. Eine Sexualgeschichte des Christentums” von Karlheinz Deschner. Ebenso empfehlenswert ist Uta Ranke-Heinemann: “Eunuchen für das Himmelreich. Katholische Kirche und Sexualität.” Albert Christian Sellner: “Immerwährender Heiligenkalender”. Kurze Lebensgeschichten & Martyrien der Heiligen. ♦ Martin Luther sagt, die sexuelle Askese macht “ein recht Hurhaus” aus des keuschen Herz. Gerade die zwanghaft enthaltsamen werden von Wollustvisionen geplagt, die sie für teuflische Versuchungen halten. Der Hl. Hieronymus sagt: “Mein Gesicht war bleich von Fasten, aber der Geist glühte im kalten Körper vor heißen Begierden, und in der Phantasie eines Menschen, der dem Fleisch nach längst gestorben, kochte nur noch das Feuer böser Lust.” Die Kirche geringschätzte den Körper und missachtete die Reinlichkeit als Sinnlichkeit. Die erste christliche Maßregel nach Vertreibung der Mauren aus Cordoba war die Schließung der 270 öffentlichen Bäder. Ein mittelalterlicher Chronist nannte die ungewaschenen Mönche “pissintunicis” also Kuttenbrunzer.

Man kann gegen Böhmermann sagen, was man will, aber er hetzt sehr erfolgreich. Er ist dabei nicht nur stilbildend, sondern repräsentiert auch gleichzeitig die Sichtweise vieler Linker. Alle Linken, die ich kenne, sind jetzt ganz auf “Nazisklatschen” eingestellt, was auch immer sie darunter verstehen. AfD-Sympathisanten müssen sich jetzt warm anziehen, wenn sie irgendwo ihre Meinung kundtun, denn das Ganze geht eindeutig in Richtung physische Gewalt gegen AfDler, denn da sind hauptsächlich die Nazis zu finden, zumindest aus der Sichtweise solcher Leute wie Böhmermann, aber auch vieler, die an den Demos gegen Rechts so “heldenhaft” teilnahmen. Am besten verbietet man die AfD, dann ist diese bürgerliche “lame duck”, die sowieso nix bringt, endlich weg. Ich kann sie sowieso nicht leiden: schmierig und mit Igitt-Faktor. @Talman Rahmenschneider: Was Ihren gestrigen Hinweis an mich angeht - es gebe im Rheinland genug Katholiken, wieso hätten sie sonst den Kölner Dom - kann ich nur sagen, dass Sie recht haben. Ich habe noch mal gegoogelt und festgestellt, dass es in der Tat mindestens einige Katholiken im Rheinland gibt und dass der Kölner Dom deswegen so heißt, weil er in Köln steht. Zum Glück gibt es Google! Mit anderen Worten: Ich denke nicht, dass Sie meinen gestrigen Beitrag verstanden haben.

Da ich den Böhmermann noch nie gesehen habe ( bisher fiel immer mir was besseres ein )  , wußte ich gar nicht , daß es schon wieder so weit ist . Was sagt eigentlich das Strafgesetzbuch dazu ?

@Fred Burig, zu „unappetitlich“: Ich habe mir verkniffen, was Sie geschrieben haben, stimmen Ihnen deshalb aber ganz und gar zu! Das unqualifizierte Abkanzeln (Känzeln) ist soooo ermüdend…

“..wie unappetitlich diese Opposition auch sein mag…..” Wer von anderen eine Erklärung fordert zu gewissen Äußerungen, der sollte auch seine Wortwahl erklären! Das passt sonst nicht so recht! Mit Sicherheit abzielend auf die AfD, sollte diese Aussage belegt werden. Auch, was Herrn Höcke betrifft! Mir sind keine Auftritte und Äußerungen von Führungskräften der AfD in der Öffentlichkeit bekannt (dazu gehören Debatten im Bundestag, auf Landtagsebene und bei öffentlichen Veranstaltungen), die das rechtfertigen würden! Im Gegenteil! Was von Faeser, MASZ und den ohnehin dummdösigen Grünen so in die Welt posaunt wird - das ist wahrlich skandalös! Wer das einfach nicht erkennen kann - oder will - macht sich bis zu einem gewissen Grad unglaubwürdig! MfG

PS: Seit es die AfD gibt, wähle ich sie bei sämtlichen Wahlen. Und zwar nicht aus Protest, sondern aus echter NOTWEHR. Als Ausdruck meines Protests würde ich die Partei der Känguru-Liebhaber wählen, wenn es sie gäbe. Sollte die AfD tatsächlich verboten werden, weil die VS-Leute zu gut getarnt sind um als Agents Provocateurs enttarnt zu werden, dann wähle ich Bugs Bunny oder Minnie Mouse, gehe aber auf jeden Fall zur Wahl ins Wahllokal.

HMB hat es souverän auf den Punkt gebracht: Der fanatisch geführte Kampf gegen „rechts“ ist das Bemühen um die Rehabilitierung der Nazis. Weil nämlich den rotgrünbunten Faschisten intuitiv sehr wohl bewusst ist, dass sie die wahren Gesinnungsnachfolger der NationalSOZIALISTEN unter Hitler sind. - - Dass die Urenkel-Generation im Allgemeinen Uroma und Uropa rehabilitiert sehen wolle, halt ich für unwahrscheinlich. Die wirklich jungen Leute denken nicht im Traum an ihre Urgroßeltern, auch nicht nach über die Lebensgestaltung und „Gesinnung“ ihrer Großeltern. Die jungen Leute, die die Cannabis-Freigabe bejubeln und als Dank dafür in den Kampf gegen rechts ziehen, sind indoktriniert von der Propaganda und folgen ihr ohne selber nachzudenken. Sucht man bei ihnen nach echten Gründen für den „Kampf gegen rechts“, hört man außer abgedroschenen Parolen nämlich NICHTS. Die jungen Leute, die fleißig arbeiten, einen Beruf erlernen oder ausüben oder studieren, um einen Beruf auszuüben zu können, interessieren sich nicht die Bohne für den „Kampf gegen rechts“. Werden sie vom Arbeitgeber oder sonst wem genötigt, demonstrieren zu gehen, gehen sie eventuell mit und trinken anschließend zusammen eine Halbe oder auch zwei und vergessen den ganzen Scheiß. Sie wollen ihr Leben in möglichst großer Freiheit leben und gestalten, und sonst nichts. (Zumindest gilt das für die jungen Leute (17-27), die ich näher kenne. Und es gilt auch für die nicht mehr so jungen Leute (35-55), die ich näher kenne. Mit den anderen (älteren) rede ich kaum noch ... ist mir zu riskant geworden.

Die Kriegstreiber Flack-Zimmerman und Kiesewetter mit ihren Grünen-Gefolge schnell an die Front, in die vordersten Schützengräben, aber bis zum Endsieg, wer vorher flüchtet sollte hingerichtet werden.