Ein thematisch breites Gespräch, dessen Ergebnis für mich einfach ist. Wir brauchen eine intern absolut plebeszitär aufgestellte Partei. Abstimmen, statt labern! Das was die anderen Parteien jede für sich zugunsten egoistisch korrupter Funktionäre verhindern, parteintern umsetzen. Wenn es gelingt Partei- und Fraktionsdisziplin auf die breite lokale Abstimmungsebene zu holen, entsteht automatisch ein anderer Funktionärstypus. Sobald die Wähler merken, daß kein Anliegen zu blöd ist, um darüber per Abstimmung zu entscheiden und ein Ergebnis rauskommt, sind die anderen Parteien in existenziellen Schwierigkeiten. Sollte z.B. ein 14jähriges Mitglied den Antrag stellen, stimmberechtigt zu werden: Ja, bei Mehrheit, nein bei Mehrheit. Ganz einfach. Genauso könnten dann Mandatsträger abberufen werden. Wer trotzdem bis zum Ende der Legislaturperiode am Sessel klebt, muß damit rechnen, daß er keine weitere Chance hat, weil sein satzungsgemäßer Parteiausschluß unwiderruflich ist. Gewissensentscheidung von Abgeordneten, hahaha. Einen schlimmeren Euphemismus für Egomanie und Korruption kann man sich kaum ausdenken. Ein normaler Vereinsvorsitzender muß auch damit leben, jederzeit durch eine Vollversammlung abgerufen zu werden. Dieses System in eine Parteistruktur zu übertragen, dürfte leicht machbar sein.

In alle Parteien gibt es Personen, die für mich so unappetitliches sind, daß ich sie nicht wählen würde. Das gilt icht nur für die EINE. Man muß sich also entscheiden. Da Frau Wagenknecht Kommunistin ist, wird sie sicherlich noch gebraucht, um diese kommende Regierung zu unterstützen. Den Aussagen über die Massaker an den Israelis durch die Hamas und die arabischen Palästinensern stimme ich zu. Leider gehen für Israel heute nur noch wenige auf die Straße. Da versucht man es lieber mit der Schuldumkehr. Was Tocqueville für die Demokratie im Endstadium angedeutet hat: „Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich; Leben, Vermögen und alles bleibt dir erhalten; aber von dem Tag bist du ein Fremder unter uns. Du wirst dein Bürgerrecht behalten, aber es wird dir nichts mehr nützen.“

“Der autoritäre Kern” wie Herrn Broder das sagt, ist der deutsche Untertan, der nach OBEN kuscht und nach Unten tretet. Dazu gehört aber auch der Nachbar mit den Gartenzwergen mit seinem englischen Rasen, Sonntags in die Kirche geht , um dann über andere zu lästern und den Nachbar zu melden, weil der Hund zu laut bellt. Die Korinthenkacker sind oft auch Denunzianten, waren es “Damals” schon. Der Wertewandel ist schon längst da….zur Diktatur und dazu gehört auch “Staatswohlgefährdung” die jetzt jegliche Kritik gegen den Staat als das zu eigen macht. Das sind ganz klare Neurosen einer Machtelite, die krampfhaft versucht am Steuer zu bleiben und die Bevölkerung mit solchen Strukturen klein halten will, notfalls noch mit Haft droht. Und die meisten Volksdeppen lassen sich noch instrumentalisieren, in dem sie sich von denen vor den Karren spannen lassen und auf organisierte Demos gehen und sich als die “Guten” sehen. Ungehorsam gegen den Staat wär das Gebot der Stunde, aber es sind zu viele Angsthasen und Kriecher unterwegs, Dumme kommen noch dazu…also eine Mehrheit des Volkes. Böhmermann gehört dazu in diesem gestörten Land und das auch noch öffentlich rechtlich… Wie motiviert man den Rest des Volkes, aus dem Loch zu kriechen und endlich auf die Straße zu gehen? Nebenbei wurde mir dabei zu viel gelacht, ausser Herr Broder, denn zu Lachen gibt es da nichts mehr. Dieses sch…. Land verlassen wär auch noch ne Option.

„Der Wokismus ist die Ideologie einer Minderheit, die das Leben der Mehrheit der Menschen verschlechtert. Sie versprechen eine helle Zukunft und führen uns in die Finsternis“. Man wird sich die Frage stellen: Warum tun sie das? Aus Jux, aus Versehen? Dummheit, als ausreichende Erklärung nach „Hanlon’s Razor“? Was ist das Motiv? Wenn die Mehrheit diese „Minderheit“ nicht mehr füttert, dann ist es schnell vorbei damit. Wir werden eine Antwort finden müssen. Dazu muss aber erst einmal die Frage klar formuliert sein. Die Frage nach dem Motiv.

Nach Umfragen würden die 16-18 jährigen in ihrer Mehrheit die AfD wählen. Diese Änderung des Wahlrechts kann dann schon nach hinten losgehen. Schade übrigens, daß Peter Grimm das letzte Video von Ulrike Stockmann nicht gesehen hat. Danach könnten wohl noch acht Kernkraftwerke in Deutschland rückholbar sein.

Brandmauer ist ein Euphemismus für einen Brett vorm Kopf. “Ich habe einen Brett vorm Kopf und das ist gut so!” klingt weniger ansprechend als Brandmauer.

  Was mir aufgefallen ist, als ich zufällig dieser Tage in irgendeinem Recherchewahn auf die Wikipedia-Seite von den NSDAP-Mitgliedern geriet, die nach 45 politisch tätig waren, ja, so etwas gibt es, dass es nämlich mit denen damals gut gelaufen ist. Die konnten sogar mit den Franzosen, Briten und Amerikanern, ja sogar in Israel haben sie die nicht im Regen am Flughafen stehen lassen. Hatten die sich denn nun im schlichten Sinne Darwinscher Auslese zum Guten entwickelt, hatte die jemand umgedreht oder wurden die möglicherweise gar nicht als Verdachtsfälle beobachtet? So einen lustigen Postillion auf dem gelben Wagen hätte ich doch nach allen Regeln der konspirativen Künste bis in die hintersten Winkel der unschuldig weiß gespülten Unterwäsche durchleuchtet. Die Verteidigung gegen die dunkelbraune Magie hatte offenbar nicht den Stellenwert, der ihr heute unter den grünen Gutmenschen zugemessen wird. Und das auf Basis genau desselben Grundgesetzes. Das kann zwar etwas mit der damaligen Polarisation zwischen Ost und West zu tun haben, muss aber nicht. Und schaut man sich die Bedingungen an, die Putin für die Existenzberechtigung einer eigenständigen Ukraine genannt hat, dann fällt eine überraschende Harmonie mit den herrschenden grünen und linken Narrativen hier auf. Sogar die Kirchen einschließlich Käßmann und Nachama finden ihre Plätze. Hat das noch keiner gemerkt?

LINKE DEMOKRATIE: Die Mitglieder der deutschen Bundesregierung führen formal eine Demokratie an, aber sie würden sich viel wohler in einer Diktatur fühlen. Sie wollen eine “beschränkte Demokratie”, mit einem demokratischen Spektrum von links bis linksextrem. (Linke Meinungen sind sagbar.) Liberal, Mitte über demokratisch-rechts bis rechtsextrem befinden sich außerhalb ihres gewünschten demokratischen Spektrums. Analog zu Orbáns rechtskonservativer “illiberaler Demokratie” wünschen sie sich eine “linke Demokratie”. Eine “linksliberale Demokratie” nur dem Namen, aber nicht dem Wesen nach. Liberal (Libertas = Freiheit) fällt für sie bereits unter “Rechts” aka “Nazi”. Ihr buntes & vielfältiges demokratisches Spektrum beinhaltet alle Linkstöne von Zartrosa bis Bolschewikenblutrot. Ihr demokratischer aka linker Grundkonsens: demokratisch = links, undemokratisch = rechts; je linker, desto demokratischer. Somit steht der Spirale der linken Selbstradikalisierung nichts mehr im Weg. Die korrigierenden kritischen Konstanten: Rechts, Mitte, Liberal sind außer Kraft gesetzt. So ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis der automatisierte Prozess der Selbst-Säuberung die gemäßigten Menschewiki durch die extremistischen Bolschewiki ersetzt. Eine “linke Demokratie” transformiert sich automatisch in eine linke Diktatur. Deshalb wäre es sinnvoll nicht gegen Rechts, sondern für Rechts zu demonstrieren. Um das Gleichgewicht der Kräfte als Stabilisator des Staates zu wahren: Links & Rechts halten sich gegenseitig im Zaum und so das demokratische System konstant. Der geistige Horizont der Bundesregierung reicht nur von links bis linksextrem und ihre Sicht ist durch einen Brett aka Brandmauer vorm Kopf beschränkt.