Das Hauptproblem unseres Landes…. zu viele Schwätzer, zu wenig Macher. Nicht falsch verstehen, Schwätzer sind nicht unnütz. Aber wenn sich das Verhältnis verschiebt, haben wir zwar sehr viele, die Probleme benennen koennen, aber niemanden mehr, der sie löst. Genau das ist der Grund, warum sich die Politik auf phantomprobleme stürzt.

Meine Meinung: Für die gesellschaftlichen Folgen der “Flüchtlingskrise” sind die Politik Merkel und ihre Günstlinge verantwortlich. Für “Corona” sind diese Leute nicht verantwortlich, jedoch für die zerstörerischen wirtschaftlichen Folgen ihrer “Corona-Politik”. Ganz sicher sind sie auch indirekt für die Folgen dieser Flut verantwortlich und direkt für viele Tote, die sie hätten verhindern können und verhindern müssen. Meteorologische Warnungen lagen rechtzeitig vor. Sie wurden verworfen. Das Bestreben des Systems Merkel und ihrer medialen Tandempartner war es in all diesen Fällen, politische Verantwortung abzustreiten oder die selbst angerichteten Schäden noch so zu “framen”, dass es der dafür verantwortlichen Politik sogar noch dienlich war. Das Problem war nie die herrschende Politik, sondern immer meist rechte Hetzer. Die totale Abstreitung von Verantwortung. Damit hatten sie Erfolg. So herrschte Merkel. Für diesen diabolischen Erfolg habe ich derzeit nur diese Erklärung: Eine exorbitante Medienmacht stößt auf eine satte, unkritische, leicht bis mittelschwer dekadente Mehrheitsbevölkerung.

Ich stimme Herrn Brandenburg zu, wuerde sogar noch etwas weitergehen, denn der Blick ueber Corona hinaus auf die laufenden systemverändernden Massnahmen von Merkel, allen voran die Beseitigung der Gewaltenteilung, zeigt ueberdeutlich das Systemziel eines totalitaeren Staates oder spaeter eines paneuropaeischen Gebildes, Bundesstaat genannt. Natuerlich geht es um Macht, aber auch, von den durchaus vorhandenen narzisstisch/kompensatorischen Aspekten bei Merkel und anderen abgesehen, um eine Macht “wozu”, nicht als Selbstzweck.  Die einen vertreten bekanntlich eine Ideologie, ein Welt - oder Menschenbild, die sie verbreiten wollen und wozu sie Macht benötigen. Hier koennen wir die Ratio ein Stück beiseitelassen, von den Gurus abgesehen. Die anderen (Kollaborateure) wollen wirtschaftlich/finanzielle Macht, die Google, Facebook, Soros und Gates und Co., was natuerlich persönliche Motive nicht ausschließt. Die Dritten, China z. B., bzw. deren Führer, sind nationalimperialistisch motiviert und wollen Einfluss - oder Beherrschungsmacht, politisch und wirtschaftlich. Die multinationalen Organisationen wollen Macht ueber viele Staaten, wobei die eigentlichen Gruende dahinter unterschiedlich sind. Das Ziel der Machthaber, was System und Untertanenrolle ( total beherrschtes und instrumentalisierbares) Objekt betrifft, ist weitgehend identisch. Natuerlich ist die Verelendung der Masse Teil des Planes, denn ein “Verelendeter” ist leicht zu beherrschen. Nicht gewuenscht sind Privatunternehmer und Eigentum. Die machen aufmuepfig. Die Elite ist davon natuerlich ausgenommen. Zu dieser zaehlen uebrigens auch die (hoeheren) Beamten, die aber alimentationsbedingt treue Vollstrecker jedes Systems sind. Offenbar ist nicht allen Teilnehmern der ansonsten guten Runde die Kollusion von Maechtigen mit zunaechst gleichen Zielen, z. B. der Linksgruenen mit dem finanzierenden Grosskapital /Multis) bekannt. Man sollte eine gewisse Naivität bezogen auf Merkel und Co schnellstmöglich ablegen.

Der SPDler Sebastian Hartmann (MdB) sagte im Vorwärts u.a.: “Hochwasser [in unserem Kreis] sind nicht ungewöhnlich. Nur die Auswirkungen verändern sich. In bestimmten Regionen gab es einen enormen Bevölkerungszuwachs. In Bonn und dem Rhein-Sieg-Kreis gibt es seit 1990 einen Zuzug von 140.000 neuen ... Einwohnern. Dadurch sind teilweise Flächen besiedelt worden, die früher nicht in Betracht gekommen sind.” Da wurden also in der Vergangenheit grobfahrlässig Baugenehmigungen erteilt und die Infrastruktur [Rückhaltebecken, Staustufen, Stauwehre, Kanalisationen] dem nicht angepasst.

Nachdem moderne Medizin Pest, Cholera und Pocken überwunden, da suchen Gurus nach dem neuen Leid. Und wo gesucht wird, da wird auch gefunden; Klima, Weltangst propagiert man heut .   Dort, wo man glaubt ein Kümmerchen allein zu haben, verdichtet man`s als Gruppenmasochist und lässt die ganze Welt sich daran laben; “Medienerfolg ” dem Exibitionist.   Ja es macht Lust vor vielem Angst zu zeugen, vor was im einzelnen ? das sagt man nicht genau um sich dem Gruppenfimmel so bequem zu beugen und zu verkaufen “Psycho-Nabelschau “   Wird Kopfschmerz, Alter, Impotenz, schon immer etwas ganz normales, vom Unglücksucherteam in`s Rampenlicht gebracht. Nur wer da vorbehaltlos mitmacht, den bestrahlt es, die “Arbeit” wird ??? vom alten weißen Mann  gemacht !

Es ist hier schon öfter gesagt worden, dass die Flucht ins Abstrakte das Versagen im Konkreten bemänteln soll. Im Vorfeld werden die Karrieren der Unfähigen durch den grassierenden Moralismus erst ermöglicht. Die Wolkenkuckucksheime „Menschheit“ und „Klima“,-als dessen zeitlicher Entsprechung, zu entzaubern bleibt wohl dauerhafte Aufgabe auch über das Wirken der kindlichen Kanzlerin hinaus, das Gott gnädig bald beenden möge.

@Judith Panther: “.... Das Klima von 2050 bis auf die letzte Stelle hinterm Komma voraussagen, das können sie. Aber die Bevölkerung mit einer Vorlaufzeit von mehr als einer Woche warnen?....... ” Sehr schön ihr Kommentar, welcher den furchtbaren Dilettantismus der gesamten politischen Lügenherrschaft beschreibt! MfG

Was Edward Snowdon betrifft: Er konnte nicht mit seinen ethischen Werten vereibbaren, was er da in Vorbereitung sah. Man sollte vorsichtig sein mit reiner Bezichtigung von China. Wer weiß? Ich weiß jedenfalls definitiv, dass ich nichts weiß. In Frankreich wurde vorsichtshalber ein Ultrarechter als Konkurrenz für Marine in Umlauf gebracht. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.