Auweia - wieder einmal ein paar “liebevolle” deutsche Romantiker, die “achtsam” und “im Einklang mit der Natur” leben möchten - anstelle politischer Pragmatiker. Die Werte der Gesellschaft verändern wollen sie - ich dachte, die Lebensrealität einer Gesellschaft wird von allen geprägt, sie ist kein Reservat der Eliten, schon gar nicht der politischen. Die Grundfragen der Politik sind im Übrigen praktischer und strategischer Natur - dazu muss man erst einmal definieren, welche die Überlebensvoraussetzungen einer hochentwickelten Zivilisation sind. Damit gehen harte Positionen einher, was die Ansprüche an jeden einzelnen Bürger angeht (Bildungs- und Anstrengungsbereitschaft, Schonung der Ressourcen der Mitbürger durch möglichst eigenständiges Leben, Primat der Freiheit vor der Gleichheit der Lebensverhältnnisse) angeht. Eine Mitmachpartei will man sein, die im Konsens per se einen überlegenen Ansatz sieht. Klingt für mich alles ein wenig wie eine moderate Neuauflage der “Grünen”. Was ich nicht verstehe (wenn man Funktionäre sonst meidet): Warum spricht die Achse nicht einmal mit einem Angehörigen der “Juden in der AfD"beispielsweise - am besten in Form eines strengen Verhörs durch Herr Broder? Was spricht dagegen?

@Detlev Fiedler: Mich stört „Achtsamkeit“ ganz besonders. Dieser Begriff hat für mich eindeutig etwas Esoterisches, mithin „Grünes“. Mir ist ganz egal, wie honorig die Vertreter dieser neuen Partei auch sein mögen; sie haben sich zur Unzeit entschlossen, in die große Politik einzusteigen. Sie schwächen die einzige Oppositionspartei in diesem Land, evtl. bis zur Bedeutungslosigkeit – und werden doch selber rein gar nichts ausrichten können. Profiteure dieser Parteigründung sind die etablierten Parteien, allen voran die grünlinken Parteien, die sich einst ein christliches Attribut gegeben hatten.  Es ist wirklich zum Verzweifeln.

Also damit konnte ich nun wirklich nichts anfangen. Frei nach Heinz Erhardt ‘Noch ‘ne Partei.’ Den einzigen Ausweg, den ich in diesem Land sehe, ist eine Partei/ Bewegung mit dem Motto ‘Konservativer Aufbruch’. Da müssen vor allen Dingen Medienschaffende mitwirken, die stark genug sind aus dem Sog der MSM auszubrechen. Die Mehrheit in diesem Land ist konservativ-bürgerlich. Aber die rotgrüne Minderheit halten die Medien fest in ihrer Hand. Es wird ein langer Prozeß werden, aber die Alternative wird die Hölle sein.

Eines weiß ich, es darf jetzt wegen des Ziels, diese Polit-Bande zu entmachten, KEINE ZERSPLITTERUNG der Anti-Kräften geben ! Egal, ob andere sympatisch oder auch ein bisschen richtiger wären. Vielleicht sind da richtigere Parteien. Jetzt gilt aber nur noch Eines - Abwahl dieses Parteiensumpfes an Inkompetenz, Selbstbedienungsmentalität und Bürgerverarschung. Meine Formulierung ist nicht fein, aber ich könnte auch von “Betrügern”, “Meineidigen” und “Nichtsnutzen” in Sinn von Egeln sprechen und solchen, “die im Sold stehen” von .......—Meine Wahl bleibt die Alternative Für Deutschland ! MUHH-TANTEN hin oder her.  Aus einem Nebensatz von Prof. Dr Knut Wittkowski (Nobelpreisträger) im Coronaausschuss schließe ich, dass ein Virus bei ca. 7 Std mutiert. Gerne lasse ich mich da berichtigen. // An dieser Stelle würde ich gern das Thema wechseln weil - alles hängt mit allem zusammen - der Polit-Beschiss an Inkompetenz und wissenschaftlicher Vasallenhörigkeit nur noch zum Ko… ist. Es geht um die angesagte Neuverschuldung “wegen Corona”, die doppelt so hoch ist wie die Kosten der “Abwehr” der Weltwirtschaftskriese 2008 waren.—- Und dass das alles jetzt vornehmlich ja “naturgegeben ist”.  Ich würde gerne etwas zu den Berichten insbesondere von WDR 5 Radio und dem politischen Hof-Wissenschaftler Marcel Fratzscher sagen. Aber hier passt das gerade nicht…...

“FriedrichLuft / 24.06.2021 Danke für den Beitrag. Jetzt weiß ich, dass “die Basis” keine Alternative ist.” Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund, insofern war die Sendung sehr wertvoll im Sinne der Meinungsbildung. Dieser Schlutz ist sicher ein netter Kerl, aber mehr auch nicht. Mich wundert, dass der Mainstream “die Basis” nicht promoviert; schmerzloser könnte man doch die Opposition gar nicht schwächen.

Es bricht mir fast das Herz, Folgendes anzumerken, da ich die Mitglieder echt sympathisch finde: Aaaber ... nichts entgegen der menschlichen Natur, hat auf Dauer Erfolg. Und es widerspricht m.M.n. dem menschlichen Wesen, sich um ALLES selber zu kümmern, statt Arbeiten / Verantwortung / ggf Macht an andere zu übertragen. Letztendlich ist Arbeitsteilung doch das, was uns Menschheit erfolgreich macht, oder? Klar ergeben sich daraus auch Nachteile: Machtmißbrauch, Abhängigkeiten wie Lieferketten, Ungleichgewichte usw usf aber in der Summe ist es m.M.n. doch das Geheinmis allen menschlichen Erfolges? Wie beim Kommunismus: Tolle Idee! Allen gehört alles, alle haben sich lieb piep, piep, piep, den Rest brauche ich den Achse-Lesern wohl nicht erläutern. Hoffenlich täusche ich mich, meinetwegen können sie gerne über die 5% Hürde springen und sich halten.

Zweifelsohne ein netter Herr, rein persönlich könnte man ihn mögen. Auch einige seiner Ansichten sind in Ordnung. Doch: NOCH eine dieser vielen sinnlosen Ein-Themen-Kleinparteien, die die Stimmzettel zu einem unübersichtlichen Wust machen und der einzigen echten Oppositionspartei ein paar Stimmen zu stibitzen versuchen! Kaufmännisch betrachtet (zugegeben eine Position, die ich möglichst selten einnehme, aber hier passt sie): Wieso sollte ich dieses Produkt kaufen, das nur EINEN Einzelnutzen hat - und nicht gleich das Gesamtpaket nehmen? Die AfD deckt nicht nur die Covid-19-Maßnahmen-Kritik und das immer autoritärere Verhalten verbal scharf attackierend ab, sondern auch das relevante Thema der Massenmigration aus problematischen Regionen. Und was der Herr von der BASIS über Asyl und Integration sagt: Tja, er erkennt also die jahrzehntelangen Probleme an, die sich von Generation zu Generation eher zu verschärfen als zu verbessern scheinen - aber verlangt mehr Integrationsbemühungen auf unserer Seite? Das Dumme ist nur, dass die Bemühungen im Rahmen der Bringschuld der Migranten selbst auch nicht sehr engagiert zu nennen sind - und Asyl heißt eigentlich immer: Bleiben auf Zeit, bis es wieder gut läuft in den Herkunftsländern. In etlichen von denen, aus denen Menschen zu uns kamen, vermehrt seit 2015 ff., herrschte entweder kein Krieg oder er ist mittlerweile beendet. Auch die dortigen Nachbarländer wären in der Pflicht. Die BASIS, fürchte ich, ist auch nur eine Nebelkerze der Altparteien, die, wie auch die Mehrheit der Miniparteien zum einen wenig ausrichten kann und, wie erwähnt, nur Stimmen abgreift, die es dringend für wirkliche Opposition braucht. Nur einen winzigen Teil der Probleme wirklich bemerkt zu haben, ist, wie immer, nicht ausreichend. Träumen wir weiter von einer “perfekten” Oppositionspartei ohne Schmuddelimage, es wird sie nicht geben. Oder der einfache Weg: Einfach übern eignen Schatten springen und gleich AfD wählen…

Bei aller Sympathie für Professor Bhakdi der als Buddhist eben von Haus ein herzensguter Mensch ist (nicht alle Religionen sind schlecht) aber beim Wort “Achtsamkeit” ist meine Hand das erste Mal Richtung Abschaltknopf gezuckt - endgültig dann bei den “Flüchtlingen” aus Afghanistan… Deutschland ist so kaputt verfault korrupt versifft - wer daran was ändern will darf alles sein aber ganz bestimmt nicht achtsam… Gestalten die x-tausende Kilometer flüchten bis sie endlich ihr Traumziel Deutschland erreichen und hier (speziell Afghanen) durch Kriminalität und Vergewaltigungen von sich reden machen möchte ICH hier nicht um mich herum haben BASTA… Wenn die Zustände in Afghanistan so unerträglich sind dann müssen DIE AFGHANEN das ändern. Hier sitzen inzwischen ganze Divisionen junger Männer herum die den religiösen Neandertalern in ihrer Heimat dahin treten sollten wos weh tut - anstatt sich hier durchfüttern zu lassen…