Um meine Nerven zu schonen, habe ich es mir angewöhnt, die Tagesschau bzw. die Tagesthemen überhaupt anzusehen. Ich mute mir die Staatspropaganda nur noch alle 2 Wochen zu, meist nur als cross-check ob es sich immer noch nicht lohnt…. Stasi-Kahane kann ja dann auch direkt die Redaktion übernehmen und mit treuen Genossen aus vergangenen Zeiten besetzen….. Wie sangen die Ostler früher so treffend: Völker hört die Signale

Jetzt sitzt die Stasi schon in der Tagesschau!

Habe den Bericht, und IM Viktoria auch zufällig gesehen. Das macht mich richtig wütend, eine inoffizielle Stasi Mitarbeiterin zu sehen die sich über Kritiker der derzeitigen Regierung auslässt. Hat meinen Blutdruck schlagartig gesteigert und den Respekt für die Moderation ins Bodenlose fallen lassen. Eigentlich müsste über dem Sender ein Shitstrom hereinbrechen der bis in den Rundfunkrat reicht.

Rothschildseuche hört sich schwer nach linker Nummer an. So schleimen sich vielleicht die Antifanten bei Kahane ein. Und sie genießt die Untertänigkeit als Elixier der Macht.

@Frau Beltemann: , wo mir das Lachen vergeht ist wenn Rentner im Schatten von COVID sich, laut Dr. Merkel auf eine Nullrunde ihrer ohnehin im Westen unterdurchschnittlichen Bezüge einstellen sollen, wohingegen, postwendend,, AUCH im Schatten v. COVID, das ÖR Quetschgeld erhöht wird, damit jene mit einem Gehalt größer als das der Bundeskanzlerin (siehe hierzu “Die Nimmersatten” v. Dr. Siebenhaar)  gehaltlich nicht unter COVID leiden..  Das übertrifft die übelste Ausbeuterei des Spätkapitalismus der sehr viel ehrlicher war und sich wenigstens nicht als “Sozialismus” verkaufte.  Auch, wäre mir nicht bekannt dass man in feudalen Zeiten z.B. das Taschengeld eines Landarbeiters eingezogen hätte um damit den Bezug d. Hauspostille der Herrschaften zu finanzieren. Letzteres mit der Begründung, er “könnte” sie, z.B. auf der Toilette, wo sie aufliegt, “schwarz” lesen ehe er sie ihrer letzten Verwendung zuführt, die darüberhinaus einen weiteren sekundären Nutzen für ihn darstellt.

Den Auftritt des von Ihnen, Herr Broder, so hochgeschätzten Herrn Klein, empfand ich als vorsichtig gesagt abstoßend. Der Auftritt eines armen Opfers hessischer Bildungspolitik, dessen Selbststilisierung als Sophie Scholl bestimmt nicht in der Absicht erfolgte, das Dritte Reich zu verharmlosen, diente ihm als Beleg für Antisemitismus bei den Querdenkern! Auch das Tragen gelber Sterne wird von Herrn Klein und anderen als Antisemitismus bewertet, obwohl das gar keinen Sinn ergibt. Annetta Victoria legt einfach mal so fest, dass Verschwörungstheorien immer ein “antisemitisches Betriebssystem” haben, was auch immer das genau bedeuten soll. Aus anderem Mund hörte ich als Begründung, dass Verschwörungstheorien doch immer die internationale Hochfinanz als Drahtzieher sehen und dass damit ja nur Juden gemeint sein könnten. Ist das denn kein Vorurteil, oder stimmt das wirklich, Herr Broder? Mir fällt auf, dass in letzter Zeit die Kriterien für das Prädikat antisemitisch immer weiter gefasst werden, um anscheinend die Zahl der so identifizierten Antisemiten in die Höhe zu treiben.

“Es folgten Schnipsel von einer oder mehreren Querdenker-Demos. Ein Poster: Die Rothschildseuche lässt sich nicht wegimpfen! Jana aus Kassel: Ich fühle mich wie Sophie Scholl.“  Ich glaube da gar nichts so wie die Propaganda verläuft halte ich alles für denkbar. Nichts einfacher als “Strohmänner” in so eine Demo zu schleußen,die dann das Schlagwort fürs gewünschte AGITPROP Narrativ liefern. auf das man hernach mit dem Finger zeigen um darauf die AGITPROP aufzubauen. Nach den Ungeheuerlichkeiten, die wir jetzt in den USA beobachten ,schließe ich das gezielte Einschleusen bestimmter Personen, wie in korrupten WEG Versammlungen gang und gäbe, für denkbar.  Es wäre naiv zu glauben dass jeder das ist was er vorgibt zu sein.  Gilt f. Demonstrationsteilnehmer genauso wie f. Frau Dr. Merkel, die ich (entsprechend der Definition d. 80er der BRD) der extremen Linken zuordne unabhängig ihrer CDU Mitgliedschaft, . Es gilt auch für Frau Kahane.  Spitzel soll es wohl geben und deren täglich Brot ist nun mal die falsche Identität, d.h. IM Erika oder die Maske. Ohne falsche Identität kommt man ins Revier des “Feindes” nicht rein.  Aber ja nicht vergessen dabei die Trommel zu rühren gegen “Fake”. Nicht dass jemand auf die Idee kommt die “Maske” des Trommlers zu lüften. Zur AGITPROP Methode:  Ist im Grund immer die gleiche: 1.) Man schaffe ein neues Tabu (explizit aber vor allem auch implizit) Z.B. indem man sich über jemandes politisches Handeln einfach nur als “kriminell” entsetzt obwohl es gar nicht kriminell ist. Man kann damit dann sehr schön 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Der über den den man medial herzieht ist im “Aus” UND was ursprünglich rechtens war wird je nach Bauchlage implizit zum Unrecht erklärt. Beispiel: mediales Trump impeachment. Selbst wenn manche Vorwürfe gestimmt hätten, wären sie nicht kriminell gewesen.(1) Man befördert damit nicht nur einen D.Trump ins AUS sondern setzt auch gleich neue “Akzente” dessen was rechtens sei je nach Bauchlage.

Der geschmacklose Vergleich mit Sophie Scholl ist aber eher dem jugendlichen Alter der Protagonistin geschuldet. Und hat mit Antisemiten nur am Rande zu tun. Er hat nur einen Zusammenhang mit Oppositionellen. Nur ist der Gegenstand des Oppositionellen grundsätzlich verschieden, im Prinzip vielleicht sogar etwas wie das Gegenteil.  Ich meine, dass es durchaus Aussagen von anderen Jugendlichen gibt, die bedenklich sind. So lange die sich das selbst ausgedacht haben, kann man das als altersentsprechende Entgleisung bezeichnen. Aber wie immer wird es in allen Fazetten beleuchtet, weil niemand wirklich etwas Interessantes zu sagen hat, vor allem im TV nichts Kontroverses. Leider ist für Annetta K. jeder Antisemit, der nicht für die Reg. Merkel ist. So würde ich das nicht definieren, wer schon außer ihr.