Lieber Herr Broder, ich halte es da mit dem guten alten Cicero: ‘Cui bono’, wem nützt es. Soziologen, Sozialarbeiter, Islamwissenschaftler, Vertreter des gehobenen bis mittleren Managements jeglicher NGO’s, Flüchtlingshelfer, Schlepper, Entwicklungshelfer, Gender - und Frauenbeauftragte, Pfarrer, Bischöfe, grüne Politiker, früher Merkel, Sicherheitsunternehmen….. Sie alle profitieren und leben von deutschen Opferarbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Da wäre es fahrlässig, sich einfach der Arbeit zu entledigen und sich vor die Gesellschaft bedrohende Gefahren zu schützen. Nach jedem Bericht über einen Krieg in Afrika, werden in der Tagesschau Kontonummern eingeblendet. Die UNICEF lenkte gestern in einer riesigen PR - Aktion die Aufmerksam auf die Kinderopfer der Welt. Adressat natürlich der Westen, nicht etwa die Bevölkerungen der betreffenden Länder und ihre schäbigen Täterregime. Wie gesagt, ohne Grauen, Mord, Totschlag, Kriege, Islamismus usw. könnten all die Humanagenten ihren Job an den Nagel hängen. Und ein guter Teil des Horrors muss zur Deckung der Bedürfnisse heimischer Human Professionals auch zu uns importiert werden. Jeder möchte schließlich vom Weltmutterkuchen des Elends und des Terrors etwas abhaben. Der Markt wächst.
Danke Herr Broder für den guten Artikel! Vor allem der letzte Satz trifft punktgenau zu.
Sehr geehrter Herr Broder Ihnen gebührt mein Dank für Ihre immer treffsicheren und authentischen Beiträge !!! Ohne Sie hätte ich in den letzten Jahren wohl den Verstand verloren . Danke Ihr Dr. Michael Strauch
Diese Frauen und Kinder sind tickende Zeitbomben! Da muß man schon Prof. Dr. Bessermensch beim Forschungszentrum Globaler Islam sein, um die aus den bekannten Fakten resultierenden Konsequenzen (Einreiseverbot nach D auf Lebenszeit) aus ideologischer Verblendung so verantwortungslos zu verneinen.
Viele selbsternannten Forschungszentren und deren Mitwirkende können gut und gerne von den Steuergeldern leben. Je mehr zu “betreuende Klienten” da sind, desto mehr „Forschungsgelder“ fließen. Ach, die alten Römer haben es mit dem Satz „Cui bono“ wirklich auf den Punkt gebracht.
Es gibt absolut keinen Grund dass diese Leute und deren Nachwuchs das Privileg der deutschen Staatsangehörigkeit genießen .Die deutsche Staatsangehörigkeit sollte diesen Leuten daher aberkannt werden. § 17, 5 bzw. § 28 StAG sieht die Möglichkeit vor: Die Staatsangehörigkeit geht verloren durch Eintritt in die Streitkräfte oder einen vergleichbaren bewaffneten Verband eines ausländischen Staates. Fraglich ist es allerdings ob dieser Paragraph überhaupt auf den IS als nicht anerkannten Staat anwendbar ist, daher sollte der Text auf “terroristische Vereinigungen” o.ä. ausgedehnt werden.
Wer hat all diesen,doch eigentlich intelligenten Menschen, eine Gehirnwäsche verpasst.Ob Richter,Staatsanwälte, Psychologen,Journalisten,Politiker sowieso, alle sehen nur Gutes im Islam und deren Anhängern. Sind sie alle taub und blind,glauben Sie wirklich an “Einzelfälle” bei den vielen Verbrechen die stattfinden? Merken Sie nicht wie es die Gesellschaft zerreisst,wie wir langsam unsere Identität aufgeben,dass wir uns selber verraten,dass die Intoleranz nicht mit Toleranz besiegt werden kann? Die Integration wird ,bzw.ist gescheitert, nicht weil die Deutschen sich keine Mühe geben,nein,weil die zu Integrierenden gar nicht daran denken sich unserer Lebensweise anzupassen !Warum sollten sie auch, die Deutschen passen sich doch an.
Über alles scheint man in Deutschland das bekannte Geibel-Wort verinnerlicht zu haben…\\ Warum man nicht alle “Gefährder”, Salafisten, Wahhabiten und Ideologieverwandte in den “IS” exportiert hat, also ihr Traumland, wird mir immer rätselhaft bleiben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.