Der Stil dieser Artikel erinnert mich an ganz andere Medien. Und nachdem ich “Israel und Demographie (4)” von Martin Lichtmesz gelesen habe, sehe ich keinen Grund Lichtmesz auszuschließen. Weshalb die Aufregung?
Najaa, mir sind da einige Artikel in der Welt in Erinnerung, wo Hannes Stein & ein Herr Sturm allen Ernstes aufzählten, dass Trump zwar Jerusalem als Hauptstadt anerkannt, nach ihm Siedlungen benannt wurden, er einen jüdischen Schwiegersohn hat, permanent Hamas, Fatah & IS kritisiert usw. - aber “in Wirklichkeit” “Kryptoantisemitismus” bedienen würde. Zur Begründung wurden dann über drei Ecken Sippenhaft mit Leuten betrieben, die Trump nicht mal persönlich kannte. Insofern: Klar sollte die AfD weiter ihren pro-israelischen Kurs treiben & Leute wie Gedeon rauswerfen - was sie ja auch getan hat. Allerdings sollte sie auch ganz klar linken Parteien Antisemitismus vorwerfen - denn der ist viel schlimmer als der eines Gedeon.
Dieser Artikel kommt mit einem mehr als fragwürdigen Framing daher. In keinem der auf Achgut.com zu lesenden Teile wird begründet, warum die bekannten Köpfe der Neuen Rechten - die auf Sezession.de publizierenden Martin Lichtmesz, Benedikt Kaiser und der Verleger Götz Kubitschek - die Vordenker Björn Höckes und ganzer Teile der AfD seien. Während also mit kurzen Textstückchen aus den neurechten Veröffentlichungen ein antiisraelitisches (antisemitisches?) und Holocaust relativierendes Bild gezeichnet wird , soll der Leser das wohl der AfD zurechnen, deren offizielle Haltung zu Israel diametral, nämlich pro-israelisch, entgegensteht. Einen logisch oder argumentativ nachvollziehbaren Bezug gibt es nicht. Oder sollten das Zitat vom “Denkmal der Schande” oder der besonders fragwürdige Verweis auf Wolfgang Gedeon eine solchen belegen? Letzterer, der sich selbst als Antizionisten bezeichnende Gedeon, wurde gerade wegen seiner hanebüchenen Einlassungen ausgeschlossen. Das Denkmal-Nicht Schandmal-Zitat muss man schon böswillig missverstehen, es sei denn, man verfügt nur über unzureichende Deutschkenntnisse. Über den Schreibstil will ich mich gar nicht auslassen. Eher über die fehlende Vorstellungskraft. Beispiele: - Es ist nicht ausgeschlossen, dass Herr Höcke zuweilen selber denkt. Möglicherweise sogar während oder nach Gesprächen mit Herrn Kubitschek. (Diesem hat die AfD übrigens die Mitgliedschaft verweigert.) - Der Schwerpunkt deutscher rechtskonservativer Politik ist möglicherweise nicht Israel. Der neurechte Einfluss, wie klein/groß auch immer, könnte auf anderen Themen beruhen. Fazit: Wenn Herr Dr. Dr. Marcus Ermler der Ansicht ist, dass von der AfD eine antisemitische Gefahr ausgeht, wäre etwas mehr Ernsthaftigkeit zu erwarten. Ach, und nein, der “rechtsnationale Flügel der „Alternative für Deutschland“” ist nicht in Schnellroda beheimatet. (Da ist doch nur der Vordenker, tse tse tse,)
Auch mit Höcke, oder gerade wegen ihm, ist die Alternative für Deutschland, die einzig wählbare Partei. Jedenfalls für die noch klar denkenden Bürger dieser Republik. Ist nicht die Angela Kasner auch Jüdin!?
Soll dieser umfangreiche Artikel Ihre rigorose politische „Unabhängigkeit“ bewiesen? Fühlen SIE sich jetzt besser? Die territoriale Zuweisung einer Ethnie durch politisches Austarieren von Siegermächten nach dem zweiten Weltkrieg war nun mal ein ungewöhnlicher Vorgang. Es steht jedem zu, seine „eigenen Vergleiche“ zu ziehen. Ihr Fazit, „ Delegitimierung der Heimstatt jüdischen Lebens, die doch nur eine Chiffre für die Herabwürdigung jüdischen Lebens…“, ist harter Tobak, Herr Ermler, und sehr subjektiv dazu. Was ist denn die LEGITIMATION einer Heimstatt jeglichen Volkes? Seit Anbeginn der Menschheit kämpfen, wandern, streiten und ringen wir hier auf Erden für Lebensraum. Eine neue globale Elite möchte nicht mehr oder weniger als DIE GANZE WELT, mit Musk noch das ORBIT DAZU, beherrschen und nach eigenem Gutdünken besiedeln! Israel gehört den Israelis, wie jedem anderen Volk dieser Erde SEIN bewohntes Land. Zivilisatorisch betrachtet, ist die Zuweisung Israels in „ihr angestammtes Land“ lobenswert, wenn man bedenkt, daß sie „friedlich am Tisch geplant“ wurde, statt gewaltsam vollzogen, ZUNÄCHST. Worin liegt die Herabwürdigung, wenn man über die Existenzgründung räsoniert? Natürlich gibt es gerade zur Zeit eine erhebliche „Instrumentalisierung des Holocausts gegen nationale, rechte Positionen“. Und es ist wunderbar, daß Israel, dessen Landstrich zwischen Millionen muslimischer Antisemiten liegt, wohlhabende, reiche Freunde auf der ganzen Welt hat. Hoffe Israel rottet sich per Impfung nicht selbst aus. In jeder politischen Auseinandersetzung wird SCHWACHSINN verkündet. Eine antisemitische Haltung kann ich bei der AFD, im Gegensatz zur Altparteienlandschaft, nicht erkennen. Die Regierung betreibt, gemeinsam mit dem gekauften Zentralrat nur Symbolpolitik, siehe UN- Abstimmungen. Wo die AFD WIRKLICH steht, sieht man, wie sonst auch erst, wenn sie in Regierungsverantwortung kommt, aber dagegen wird FLEIßIG gearbeitet.
@Michael Hinz: Niemand muss sagen, was er soll. Aber er muss sich Kritik gefallen lassen, wenn er sich nicht eindeutig äußert. So viel Intellekt muss sein, auch in diesem Lande, mein Freund. Keine Ausflüchte, schon gar nicht bei diesem schrecklichen Thema. Für mich ist Höcke - Geschichtslehrer! - unten durch. Warte nur noch, bis die AfD an die Muselgermanie anknüpft - täte zu denen passen. Eigentlich müssten DIE die Invasion von Judenfeinden begrüßen, nicht die anderen. Verkehrte Welt - mal sehen, wie lange noch. Ich jedenfalls rede den Genossen, den Grünen, den C-Parteien ins Gewissen; die Reaktionen zeigen mir: Ist denen peinlich. Aber ich kriege sie alle - die AfD interessiert mich so wenig wie die SED-Linke. FDP? Kenne ich gar nicht, aber vielleicht kommt sie ja wieder. ach zu dito. Bei Teil 2 schon versucht. Vielleicht geht’s jetzt.
Was mit dem detailreichen Dreiteiler noch einmal zutage tritt, wie entscheidend die moderne Staatsgründung Israels, im Kerngebiet seiner historischen Lage, war und ist, den jüdischen Mitmenschen eine Zuflucht geschaffen zu haben. Was Lichtmesz, Gauland oder Kubitschek nicht wissen, daß zuvor schon die modernen Staaten Libanon und Syrien gegründet wurden. Ebenfalls auf den Kerngebieten ihrer historischen Lagen. Hinzu kamen die Neugründungen Irak und das Ostjordanland, welches, 3 mal größer als Israel, eigens die arabische Bevölkerung des Britischen Mandats aufnehmen sollte. Zum nie abklingenden Phantomschmerz über die winzige, rein symbolische Abfindung Israels für die Enteignung und den Holocaust, kommt der nie abklingende Schmerz, daß die Araber, wegen Israel, ein Volk ohne Raum seien. - - - Zu Lichtmesz, Gauland oder Kubitschek hat sich Dietrich Bonhoeffer allzeit gültig geäußert. Wonach “Dummheit ... nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind.”
Nach diesem Vortrag leben Antisemiten vor allem auch in Israel. Den Zentralrat der Juden müßte man demnach bitten, ihren Blick auf Israel und deren AfD-Beurteilung aufeinander abzustimmen. Kann man auch was lernen? Einmal ist Kritik an Israel lediglich Kritik, die doch “möglich sei muß”, und daher keineswegs Antisemitisms darstellt. Sofern es sich dabei um linke Kritik handelt, welche - im Namen der EU - vor der Kesseth sogar in Deutsch vortragen wurde. Das andere Mal ist es Beleg für tätige Antisemiten, welche damit die Glaubwürdigkeit einer politischen Ausrichtung diskreditieren. Nein. Neues konnte man leider nicht lernen. Oder vielleicht doch? nämlich daß Stimmen aus der AfD und von anders woher, sich von den Höckes usw. zu trennen, am Ende nichts Konstruktives werden bewirken können. Wem nichts Vernünftiges einfällt dazu, die wenn auch schwache, aber einzig verbliebene Alternative wählen, oder nicht wählen zu wollen, der kann auf genügend Alternativen zurückgreifen und sich mit deren Israel-Kritik identifizieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.