Koeppel hat Recht. Wir wissen: nichts Genaues! Gibt es Kriegsreporter, die objektiv berichten? Wem? Gibt es Medien, die objektiv sind, und wenn ja, woraus speisen sich ihre berichteten Tatsachen? Wem kann man glauben? Wer hat Putin interviewt? Selensky spricht den ganzen Tag! Warum sollten schwere deutsche Waffen diesen Krieg beenden helfen können? Ist Selensky vertrauenswürdig, oder eine kriegstreiberische Sockenpuppe? Die Deutschen gehen der vorgegebenen Denkrichtung vorschnell nach. Es ist eine schwere Psychose, die den deutschen Schwarm erfasst hat, vielleicht auch ein Folge von Corona. Und schließlich: ja klar, wem nützt am Ende das Ganze?
Es macht mich wirklich fassungslos, wie unterschiedlich die Agression Russlands im Vergleich zu den zahlreichen Agressionen der U.S.A. von den Menschen im Westen betrachtet werden. Auch wenn ich berücksichtige, dass hier eine umfassende US/NATO- Propaganda am Werke ist, so können doch die Menschen nicht alle die Millionen von zivilen Opfern der Überfälle durch die westlichen Allianzen vergessen haben. Kriegsverbrecher waren sie alle: Die Bushs, Clinton, Obama und jetzt Putin. Die Gesellschaften Indiens, Süd-Amerikas, Asiens und der gesamte muslimische Raum beurteilen diese Vorgänge ganz anders und haben in Bezug auf die U.S.A. keineswegs ein so kurzes Gedächtnis. Lernen kann man mal wieder vor allem eins: Die Wirksamkeit der Propaganda ist deprimierend mächtig.
Zu meinem Kommentar möchte ich noch hinzufügen; wenn eine Lebensmittelkette wie Kaufland eine UK Fahne mit einem liegenden Z in dessen Mitte ein Strich/Balken verläuft und verkauft, erinnert dies nicht nur an Nazis, es ist das taktische Zeichen der 2. SS Panzerdivision. Dies ist in ihrer Redaktion kein Artikel wert….. sehr befremdlich. Für die Azov Brigaden und Selenskyis dieser Zeit gehört dieses Symbol zu ihrer Zugehörigkeit und das, was Sie vertreten.
@ Jürgen Schäfer # Gratulation. Aus jeder Ihrer Zeilen spricht Ihre Toleranz und Aufgeschlossenheit Anderen gegenüber. Genau so habe ich mir die Meinungsbildung eines Linksliberalen in meiner Naivität immer vorgestellt. Ich konnte ja nicht ahnen, wie sehr meine Vorstellung mit der Realität überein stimmt. # Immer weiter so.
“Im Falle des russischen Überfalls auf die Ukraine allerdings müsste allein die Tatsache, dass jedem russischen Bürger, der die „Spezialoperation“ einen Krieg nennt, bis zu 15 Jahre Haft drohen, reichen, um eine „Unschuldsvermutung“ als Wunschdenken zu entzaubern.” Genau, schon alleine das ist mehr als bizarr . Natürlich ist es ein Verbrechen, egal ob dabei irgendwelche “Fakebilder” auf beiden Seiten benutzt werden, um Kriegspropaganda zu betreiben oder sich bewahrheiten, wie es leider immer auf beiden Seiten passiert und egal ob Putin sich “bedroht” fühlte von der Nato, die natürlich auch Dreck am Stecken hat. Es herrscht eine unermessliche Zerstörung eines ganzen Landes, Leid und Tod unschuldiger Leute, Auswirkungen auf die gesamte Umwelt, ein Traumata , das noch Jahre oder Jahrzehnte nachwirkt und damit auch auf die ganze Welt , da gibt es keine Unschuld.
Der Tag hat Struktur, wenn man einen Feind hat. Bevor ich russische Kriegsverbrechen verurteile, möchte ich sicher sein, dass es die Russen waren. Ich weise noch einmal darauf hin, dass der Präsident der Ukraine allen Kollaborateuren mit dem Tod gedroht hat. Es ist nicht unmöglich, dass es sich bei dem Gemetzel um Racheakte ukrainischer Nationalisten an Sympatisanten der Russen, also Kollaborateuren gehandelt hat. Es ist mir unverständlich, dass diese Möglichkeit in deutschen Medien nicht einmal erwogen wird. Am Ende steht die Geschichtsschreibung - in vielleich 10 Jahren werden wir wissen, wer was getan hat. Vielleicht. Mich entsetzt das undifferenzierte Kriegsgeschrei und Russen-Bashing. Ein Krieg hat oft komplexere Ursachen, als dass ein durchgeknallter Diktator sich irgendein Territorium aneignen will. Warum in der Ukraine Krieg geführt wird, weiss ich nicht, und die Medien sind für mich keine Hilfe, mein Wissen zu vergrössern.
Zitat:“Also gut, nehmen wir für einen Moment an, die Toten von Butscha waren alle Komparsen des Kiewer Stadttheaters, die so taten, als wären sie von den Russen massakriert worden. Was ist mit den Kulissen, den ausgebrannten Autos, den zerbombten Häusern? Waren das auch Theater-Requisiten?” Dazu ein Tipp, Herr Broder: Falls Sie es noch nicht getan haben, ich gehe mal davon aus, lesen Sie mal Clausewitz’ Standardwerk des Militärs “Vom Kriege”. Da steht was drin vom “Nebel des Krieges” und vom “Kriegstheater”. Der Vergleich zwischen Kriegsführung und Schauspiel kommt dabei nicht von ungefähr. Ein paar evakuierte Häuser mit der Haubitze plattzumachen, Autos vom Straßenrand auf die Straße zu schieben und abzufackeln und “Körper” (ob echte Leichen aus dem Kühlhaus, erschossene und dann umgezogene Soldaten in der Uniform des Gegners oder vielleicht sogar Schauspieler lassen wir mal dahingestellt) gezielt für Propaganda zu platzieren und dann die Kamera draufzuhalten, ist Standardhandwerk des Militärs. Nirgendwo wird mehr getrickst, getarnt und getäuscht, als im Krieg. Von False-Flag Operationen haben Sie doch sicher mal gehört. Und das geht natürlich auch immer unter Ausnutzung der Hardware im Zusammenhang mit Kollateralschäden einher. In heutigen Zeiten kann man vieles davon sogar digital faken. Und zwar so gut, dass es kaum jemand merkt, Die Dimension der Lüge kann dabei so groß werden, dass ob der Größe niemand mehr daran glaubt, dass sie doch eine Lüge sein könnte. Wenn alle im Kanon den gleichen Unfug singen, dann muss er ja stimmen. Oder vielleicht doch nicht? Vielleicht ist es ja gerade der Kanon, in dem alle den gleichen Unfug singen, der stutzig machen sollte. Denken Sie z.B. an das Massaker von Katyn, das die Sowjetunion der Wehrmacht 47 Jahre lang in die Schuhe geschoben hat und alle es geglaubt haben. So etwas geht natürlich auch in die andere Richtung.
@Jürgen Schäfer ich habe Ihre Ausflüsse etwa bei dem Wort verlogen abgebrochen. Vermutlich kann ich Ihre Argumentation nicht verstehen, weil sie nicht verständlich formulieren können. Sie reden von “beiden”, reden von Hitler und Putin, aber in meiner Welt haben Hitler und Putin nicht gegeneinander Krieg geführt. Und wieso haben Sie Trump ausgelassen. Putins Syrienkrieg… wir waren beide nicht dabei, aber das waren doch die Amerikaner, die dort gegen Assad gekämpft haben, gemeinsam mit dem Islamischen Staat. In Ihrer Parallelwelt ist das sicher anders, aber bitte bleiben Sie dann mit Ihren Argumenten in Ihrer Welt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.