Als ich mir vorhin Gysis Rede auf Twitter anschaute, (kann sie auch online lesen: Plenarprotokoll 19/169 des Bundestages) da dachte ich bei mir, wie recht David Weinberg doch hat, wenn er bemerkt: ““International law” is a malleable concept” (siehe: Myths and facts about sovereignty, JPost, 3. July 2020). Aber der Greg übertreibt den rhetorischen Missbrauch dieser Beliebigkeit vollkommen: “Doch das Existenzrecht Israels ist in seiner völkerrechtlichen Geburtsurkunde an das Existenzrecht Palästinas gebunden; von der ersten UN-Resolution bis zur Sicherheitsratsresolution 2334 vom Dezember 2016 wird das immer wieder betont und festgehalten.” Zu peinlich deshalb ist, dass er zuvor das Haltbarkeitsdatum[sic] der “ersten” UN-Resolution #181 höchst selbst zitiert hat: “Der Beschluss der UNO-Generalversammlung vom 29. November 1947, das heißt die Resolution 181, hat folgenden Wortlaut: Zwei Monate nach Abschluss des Abzugs der Streitkräfte der Mandatsmacht, in jedem[sic] Fall spätestens[sic] am 1. Oktober 1948, entstehen in Palästina ein unabhängiger arabischer Staat und ein unabhängiger jüdischer Staat”. Und ja, da steht das Ablaufdatum 1. Oktober 1948, in jedem Fall, spätestens. Israel erfüllte die Resolution bereits am 14. Mai 1948. Die Araber dagegen ließen die Frist zur Gründung ihres eigenen unabhängigen arabischen Staates versanden, denn sie wollten den Staat vom Typ-Nr.181 ganz und gar nicht! Man soll heute nicht annehmen, dass UN-Resolution 181 nach ihrem Verfall noch genießbar wäre. Die ist verschimmelt und verfault. Wenn Gysi in 2020 einen palästinensischen Staat (vormals: Arabischer Staat) einklagen will nach vollkommen überholten zeitgeschichtlichen Bedingungen von 1948, hat er eben nie etwas anderes gelernt als SED-Dialektiker, warum aber manche solch vermoderte Denke auch noch als Schläue betrachten, wo es doch nur noch Ranze ist.
Nachdem man Menschenschinder à la Mielke in die Pension geschickt hatte, erfand sich die SED als Hort des Humanitären neu. Und die versammelten Blindschleichen in den Westmedien ließen es geschehen.
Claus@Bockenheimer, Ihre Meinung enttarnt Sie als „linker Wessie“ oder Clubmitglied von Gysi. Es bestünde allerdings, rein theoretisch, auch noch die Möglichkeit, daß Sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Wer einen Menschenverächter und strammen Ideologen wie Gregor Gysi, wer einen Verräter, eine Säule des alten Unrechtsstaates DDR so engagiert verteidigt wie Sie, teilt in der Regel den gleichen Blickwinkel. Broder kritisiert nicht, DAß Gysi spricht, sondern WAS. Normale demokratische Gepflogenheit. Nennt sich Meinungsvielfalt. Schon vergessen? Manchmal Herr Bockenheimer, reicht EIN Satz von 10 Sekunden, um in die Abgründe eines Menschen zu blicken. Teile übrigens Ihre Meinung. Herr Broder mag Herrn Gysi nicht besonders. Kann das sehr gut nachvollziehen, Sie nicht. DAS ist Pluralismus.
“Seit ich die Arbeit gelesen habe, mit der Gysi an der Humboldt-Uni zum Dr. jur.promoviert wurde („Zur Vervollkommnung des sozialistischen Rechtes im Rechtsverwirklichungs-prozess“), weiß ich, dass er ein Schaumschläger ist, der in jedem System eine Nische findet, in der er sich kommod einrichten kann. ” Herr Broder, wenn es SIe nicht gäbe, mußte man Sie, Ihren unvergleichlichen Humor, Ihre Ironie und auch Ihren herrlichen Sarkasmus erfinden. Einfach KÖSTLICH !! Herr ALTMANN, Was finden Sie denn an Gysi sympathisch ?? Hat er nicht JEDEN, der behauptet hat, er sei für die Stasi tätig gewesen verklagt ?? Wissen Sie, die STASIUNTELAGEN wurden- für mich völlig unverständlich, vom 09. November 1989 bis Februar 1990 von den Widerständlern völlig außer acht gelassen. Habe vor kurzem eine Doku darüber gesehen, mit WELCHER VEHEMENZ die STASI selber vor allem GANZ BRISANTE AKTEN entweder vernichtet oder ( vielleicht als Erpressung ??) zur SEITE gebracht hat. Wer sich von der Nomenklatura SO sicher sein kann, daß seine Akte vernichtet wurde, kann mit GUTEM GEWISSEN klagen . Ob Gysi dabei war weiß ich nicht. Merkels Akte soll ja angeblich auch verschwunden sein. War nicht die Kahane, alias IM VICTORIA bereits in der DDR mit Merkel befreundet ?? Gysi macht auf mich einen so aalglatten Eindruck, daß mir sein Anblich Übelkeit bereitet !! Daniel Oehler, “... laut aufzuschreien, um das Gesicht zu wahren.” GENAO so ist es !! Und nicht nur bei der Israelpolitik, die NIEMAND angeht, als die Israelis selber !! Diese Einmischeri, vor allem von POLITIKERN DER “EINHEITSPARTEI” hängt mit zum Halse raus. Gerade wir Deutschen haben es nötig ! Kein Wunder das wir in versch. Auslanden (Ausländern ?) so unbeliebt sind ! Es gibt keine Plural, ich weiß.
Chapeau, @ Sabine Schönfelder! Super, super! Sie bringen es mal wieder auf den Punkt.
Man muss es sich nochmal bewusst machen. Ein deutsches Verfassungsorgan hat die Kühnheit und den Nerv, die wenigen übriggebliebenen jüdischen Flüchtlinge und deren Nachkommen, die während des Holocaust entkommen konnten, über die halbe Welt nach Middle East zu verfolgen, um ihnen paternalistische Aufrufe hinterher zu geifern. Keimzelle für eine solche Perfidie ist das “kognitive Modell der Deutschen über die Juden”, das Daniel Goldhagen in Hitlers willige Vollstrecker so eindrucksvoll beschrieben hat. Das Treiben deutscher NGO’s in M.E. ist dabei Wegbereiter für den Deutschen Bundestag. Ich erinnere mich an den New York Councilman Greenfield on January 22, 2015 in New York City Council, als eine Gruppe Antisemiten eine Sitzung störte, in der der Ermordeten in Auschwitz gedacht wurde. Ich wünschte, Greenfield hätte das den Bundestagsabgeordnetinnen und Bundestagsabgeordneten am 01.07.2020 so in’s Gesicht schleudern können. Here is a quote: “.......and what you saw here today was naked blind anti-semitism. That’s what you saw and that’s what you watched and that’s what you witnessed. People who are upset for one reason. Do you want to know why they’re angry, do you want to know why they’re unfurling that flag todey? Because Hitler did not finish the job. He only wiped out half of my family and only by the grace of God is the other half me the grandchild still alive today. That’s why those people are upset.”
Da wird die israelische Regierung ja mächtig beeindruckt sein, von einem deutschen kryptokommunistischen Gernegross die “Leviten gelesen” bekommen zu haben ! Ich kann mir schon vorstellen wie sie vor Angst zittern und ihr rechtmäßiges Vorhaben TEILE von JUDÄA und SAMARIA WIEDER in Besitz zu nehmen, aufgeben.
Enttäuschung über und Verständnis für die Tilgung meines Kommentars durch den von achgut.com dazu Befugten halten sich bei mir die Waage. Einerseits zeigen sie mir, dass ich den Rahmen des Erlaubten überschritten habe, andererseit schützen sie mich vor der Verfolgung durch die Denunziationstruppen im Bertelsmann-Untergeund und der Amadeu-Antonio-Stiftung. Andererseits führen sie mir vor Augen, dass das Wort verpufft, wenn es verpuffen soll. Die metapolitischen Kraken der linksgewendeten Regierung haben die Deutungsmacht errungen und sind mit verbaler Provokation oder Argument nicht mehr zu schlagen. So ist es ziemich irre, einen so schönen Beitrag von hmb zu genießen, eohl wissend, dass er ohne Wirkung bleiben wird. In einem Land, das Hetzinstitute wie jenes der antisemitischen Aktivistin Gümüsay mit Steuer- und Sorosgeld finanziert, haben die Intellektuellen in beängstigendem Ausmaß schon den kritischen Verstand aufgegeben. ABER DAS IST POLITISCH KORREKT IM SINNE DES GENOSSEN GYSI. Er steht kurz vor dem Ziel und dann wird alles gut - denkt der Salonkommunist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.