Danke dass sie das mit den 80 Richterinnen aufgegriffen haben, die klar unter die Genfer Flüchtlingskonvention fallen dürften und um deren Abschaffung es einigen Regierenden wohl gehen dürfte, mit dem zu schützenden, als Flüchtling verkleideten Kriegsverbrecher und einem für diesen Zweck “adoptierten” Kindlein als Schutzschild vorneweg. Zur Energie: bin KEIN Freund der Kernkraft und würde alternative Energiequellen vorziehen. Den besten Weg, andre von Atomstrom wegzubringen wäre die entsprechende Erfindung und diese Bedarf leider der Kreativität und der Freiheit. Aber vor nichts hat die deutsche Regierung mehr Angst als genau davor. Wer im Grunde nichts kann und seine Karriere, Professur irgendwelchen Seilschaften verdankt der fürchtet nichts mehr als Kompetenz weshalb ein totaliläres Regime das mit der Korruption Hand in Hand geht notwendigerweise mit Null Leistung (außer i. “Gewichtheben” u. Fußball), korreliert, Das gilt auch in Sachen alternatative Energiegewinnung. Ein Autist,(dessen Krankheitsbild ich d. Schizophrenie zuordnen würde) hat panische Angst vor Veränderung, sprich d.Kreativität andrer. Er liebt nichts mehr als geregelte Vorhersagbarkeit,in seiner Umgebung. Von daher sehe ich in der typisch deutschen Obsession rund um Norm u.Regel, (so ziemlichdas einzige mit dem dieses Land ständig trommelt, u. zu punkten sucht) die klassischen Züge eines “Autisten” dessen “Sonderweg"durch die Grundbedingungen menschlichen Seins von Vornherein zum Scheitern verurteilt ist, Denn, man durchquert den gleichen Fluß nicht zweimal (so die griechische Weisheit). D.h. bis die neue Norm das Licht d. Welt erblickt ist sie auch schon, wie unser Impfstoff “Schnee von gestern” d.h. überholt. Aber bei krankhaftem Verhalten nützt so eine Einsicht natürlich nichts. Besser ist ein gleichbleibender “Teddy”( ja kein “Impfstoff”) den man ihm in die Hände drückt damit er sich etwas sicherer fühlt.
Danisch zitiert den § 303a StGB und begründet das ausführlich. Der beste Satz in seinem Artikel ist mMn »Beachtlicherweise hält sich die deutsche Medienregulierung und Strafjustiz zwar sonst für für alles weltweit zuständig, hier unternimmt sie aber gar nichts.« Tja, sonst reißen sie ja auch nur die Klappe auf und lassen die Drecksarbeit anderemachen .
“Demokratie leben” ist übrigens ein Förderprogramm des “Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend” Haben die Männer eigentlich ein eigenes Ministerium welches für ihre Angelegenheiten zuständig ist, oder gehören Männer in unserer “gelebten Demokratie” nicht mehr dazu?
Der DJV ist ein Verein zur Verteidigung Ultra Linker und Ultra Grüner Ideologien , nicht mehr und nicht weniger. Mit Journalismus haben die längst nichts mehr zu tun. Zu DDR Zeiten hätte man gesagt, die sind der verlängerte Arm der Stasi, und heute?
Früher gab es namhafte, angesehene Zeitungen und namhafte, angesehene Schriftsteller- und Journalistenverbände mit Prinzipien. Da wurde sich gefetzt, da wurde auf hohem Niveau fruchtbar diskutiert, da wollte man die Leute überzeugen, hatte Respekt vor den Lesern. Heute gibt es die Zeitungen und Verbände immer noch, doch es sind davon nur noch die Hüllen übrig, deren verbliebenes Ansehen allein noch auf ihrem Namen beruht. Die Prinzipien wurden durch Haltungen ersetzt, die, anders als Prinzipien, theoretisch beliebig austauschbar sind. Der Andersdenkende muss beseitigt, der Leser muss erzogen werden. Gefüllt sind besagte Hüllen alle mit dem gleichen, mittelmäßigen, angepassten, miefigen Käse. Nur die namhaften Hüllen unterscheiden sich noch, um Vielfalt zu suggerieren. Dies haben auch die Leser gemerkt und mögen den Käse kaum noch fressen. Deshalb hängen viele dieser Hüllen auch am Tropf des Staates, der ebenfalls nach dem gleichen Käse stinkt. Mittelmäßigkeit und Angepasstheit sind auch die Kriterien, nach denen die Chefs, Sprecher oder sonstigen Profiteure innerhalb dieser Hüllen ausgesucht werden. Wer nicht angepasst genug ist, wer irgendwie den Gleichklang des monotonen Singsangs stört, wird ersetzt. Der Käse bedeckt alles. Der Käse möchte alles ersticken. Der Käse kann aber nur so hoch liegen, weil er auf den vergangenen Leistungen Anderer ruht. Er ist nichts Eigenes, er schafft selbst nur Zerstörung, er zehrt von der Substanz. Wenn die Substanz mal zerstört ist, klatscht der ganze Käse auf den Boden und alle Menschen sehen, dass es bloß billiger Käse ist, der sich mit bedeutend wirkenden Hüllen schmückte.
Kennst Du das Land, wo sie Kartoffeln kochen? Wo Mainstream Medien Schravens “Correctiv!” bemühn Und derart infiziert mit Knollenkrätze im eignen Sud ersoffen Dahin! Dahin Möcht’ ich zu dir, o mein DJV-Vize, nicht ziehn!
Solche Verlierertypen wurden doch genau für Derartiges eingestellt. Alle diese Vize-** oder **-Sprecher sind nichts als Papageien, die vorgegebene Textpassagen in unterschiedlicher Reihenfolge wiedergeben. Da wäre es besser einen dementsprechenden Automaten aufzustellen, der schaftt das locker. Den könnte man dann zumindest genüsslich treten, oder völlig zerstören ...
Man kommt beim hören des Interviews aus dem Grinsen nicht mehr heraus. Der Herr Beuster redet sich da um Kopf und Kragen und macht sich als Bundesvorsitzender des DJV so knallhart unglaubwürdig, dass es raucht. Es geht offensichtlich nicht um Wahrhaftigkeit, sondern darum, die private Konkurrenz auszuschalten. Und zwar um die Deutungshoheit darüber zu erhalten, was man selbst für wahr hält und dem Volk ins Ohr stopfen will. Und wenn das Ausschalten der Konkurrenz des staatlich subventionierten Propagandaclubs von privaten Unternehmen bewerkstelligt werden kann, ist man damit natürlich nicht nur einverstanden, man fördert es sogar. Dass private Unternehmen das nicht von selbst aus tun, dürfte klar sein. Sie tun es anhand der bei uns üblichen Regeln und Gesetze. Und diese Regeln und Gesetze werden von den selben Leuten erlassen, die auch die Fördertöpfe für den DJV bereitstellen. Jedes sich selbst stabilisierende System braucht aber eindeutige Gegenpole. Ein Staatsapparat, der die Zivilgesellschaft, und damit auch die Vierte Macht im Staat, mit Geldern fördert und damit in die finanzielle Abhängigkeit treibt, der verstaatlicht die Zivilgesellschaft und schaltet sie damit aus. Damit entfällt der Gegenpol und das System bekommt Schlagseite. Man hat Hitler und seiner NSDAP im Nachgang des Dritten Reiches zu recht vorgeworfen, sie hätten letztlich das ganze Volk verstaatlicht. Wo das endete, wissen wir. Wir sind wieder auf dem gleichen Weg. Ein diesem Zusammenhang ein großes Lob an die Interviewerin vom MDR. Sie stellt genau die richtigen Fragen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.