Was kann schon für die Menschen Positives herumkommen, wenn Tusk und Juncker mitmischen? Richtig. Nichts. Nur noch mehr agezockte Steuergelder, vorwiegend deutsche. Diese EU gehört sofort in den Orkus der Geschichte, Abtlg. irrsinnige Spinnereien. Man darf eben die Umsetzung einer prinzipiell guten Idee nicht den Politikern überlassen.
Sehr geehrter Herr Broder! Ich schätze Ihre “scharfe” Feder - aber dieser Beitrag ist so dünn, wie die Meldung die er kritisiert. An den Leser Herrn Lucas: Frankreich ist Mitglied der NATO!
Die einzigen, die ordentlich rüsten sind die Vyshegrad-Staaten. Die konditionieren auch ihre junge Bevölkerung. Ohne Wehrwille, wie im zu satten Westen, gäbe es gar keine Abwehr. Die im Osten wissen, was auf sie zukäme, wenn sich Putin den Westen holen muss. Weil Putins Wirtschaft immer knapp neben dem Ab-grund steht. Was viele hier gar nicht zur Kenntnis nehmen. Man sieht, dass der verfemte Ami, an der Spitze President Trump, völlig recht hat: Was nützt ein Embargo des Westens ggü. Russland, wenn sich Putin mit neuen Ölmilliarden aus Merkel-Deutschland die strategischen Güter kaufen kann, die er ohne das viele Geld kaum bekäme? Bei parallelem Vorkommnis, dass sich Deutschland vom amerik. Wähler und Steuerzahler die fehlende Rüstung zur Hälfte bezahlen lässt. Sowie das Ersparte wohlwollend in die islamische Zuwanderung versenkt, die niemand hier zu verantworten hat. Ausser die Führung kaputter Islam-Staaten, die so arm gar nicht sind. Mit dem Namen Merkel/CDU wird bald das größte Unglück verbunden werden, das Europa seit 1945 ereilte.
Woher haben Tusk, Juncker einerseits und Stoltenberg andererseits die Vollmachten derartige Absichtserklärung von sich zu geben im der Institutionen abzugeben, die sie vertreten? Stoltenberg ist gefühlt schon seit Ewigkeiten im Amt - wann endet seine Amtszeit? Und Juncker? - na ja, Schwamm drüber.
Da Sprache geduldig ist, kann man mit kleinen Hirnverrenkungen die abstrusesten Formulierungen bauen, so z.B. eine negative Senkung der EU- und NATO-Ausgaben. Nichts ist unmöglich ... und wir schaffen das! Das negative Wachstum der Einkommen wird dann in Kauf genommen. Deutschland beteiligt sich ja auch nicht an Kampfhandlungen sondern an friedenserhaltenden Maßnahmen. Die Unterstützung der Neonazis in der Ukraine war ja auch nichts anderes, denn der Deutsche ist von Haus aus sehr friedensliebend.
Da irrt der Leser Joachim Lucas; seit 2009 ist Frankreich wieder Vollmitglied der NATO, also auch des militärischen Teils!
Kostensenkung? Pah, das Bild zeigt doch deutlich, dass die Gummis bereits dabei sind, einen Panz zu zeugen, nach den Mendelschen Gesetzen ein Riesenbaby mit Wasserkopf.
Kürzlich las ich bei einem Qualitätsjournalisten, dass auch Frankreich nur 1, xx % seines BSP zum Natohaushalt beitragen würde, also sei unser Beitrag in ähnlich Höhe auch ok. Im übrigen müsse man das relativieren (also weglabern). Leider ist diesem Q-Schreiber entgangen, dass Frankreich gar nicht in der NATO ist, also zu gar nichts verpflichtet ist. Petitessen! Dass Zeit-Online in der Boheme-Währung Cappuccino rechnet und nicht in Broteinheiten oder Stromkosten verwundert nicht. Im Scene-Cafe schreibt es sich eh leichter als in der Werkhalle. Immer schön weiterschweben!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.