Meine persönliche Theorie ist folgende: Schuld daran, dass Frau Merkel sich so seltsam benimmt, ist der Typ in der Poststelle des Kanzleramtes, der die Nachrichten für Frau Merkel sortiert. Anders kann man sich ihr Verhalten kaum erklären.

Und was schließen wir daraus? Es ist bei der Bundestagswahl ziemlich wurst, bei welcher der klassischen Parteien man sein Kreuzchen macht. Da kann man FDP wählen und kriegt vielleicht über kurz oder lang KGE, Roth, Hofreiter und Co. serviert, der stramme Sozi bekommt Seehofer als kostenlose Zugabe und als CDU-Wähler muss man mit allem und jedem rechnen, solange Frau Merkel nur Kanzlerin bleiben darf. Da könnte man fast auf dumme Gedanken kommen.

Ich kann darüber schon lange nicht mehr lachen. Mittlerweile kann ich mir keine Bundestagsdebatte mehr anschauen. Denn bei dem Theater bekomme ich Blutdruck!

@Peter Pertz, was Broder ausführte, steht nicht im Widerspruch dessen, was Sie aus seinem Tweet folgern. Sie und nicht Broder, sind folglich „irrtumsbeladen“. Bitte studieren Sie deshalb noch einmal, was Broder twitterte. Es kommt bei ihm auf jede Zeile an. Ein Überfliegen seiner Texte mit dem schlüssigen Ergebnis, ihn richtig deuten zu können, gelingt nur Wenigen. Raten Sie mal, wer zu den Wenigen zählt?

Was ist von einer Demokratie zu halten, die über Wahrheit, Recht, und ja, auch das Ahnden von Kriminalität und Gesetzesverletzungen per Petitionen und Abstimmungen entscheidet .....?  “Demokraten” sollten um die Grenzen der “Demokratie” wissen und hinter der Roten Linie die zwischen Demokratie, Diktatur und Mißbrauch verläuft bleiben. Letzteres kann ich leider in diesem Lande nicht erkennen, auch nicht im Merkelschen Europa. Das Geheimnis der Attraktion von Wahlen (und mir wäre keine Diktatur bekannt, die sich ihrer nicht bedienen würde,) ist, dass man damit jede Lüge und jedes Unrecht in der Wahlurne auf mehr oder weniger fragwürdige Weise entsorgen kann, So z.B. wenn das Beugen des Rechts nicht so überzeugend klappt.  Es sei hier an die Volksabstimmung über die BILAG Gebühren in der Schweiz erinnert die ganz genauso absurd war wie die Begründung der hierfür und hierzulande notwendigen Verfassungsänderung. Wenn A, B, C, und D   per Mehrheitsbeschluss E zu Extra- Zahlungen verpflichten für Unterhaltung, Infos und Erziehung die E nicht wünscht, überschreiten sie die Grenzen der Demokratie und mißbrauchen E.  Daran ändert auch das Mehrheitsverhältnis nix. Bitte jetzt nicht verwechseln mit einem Steuermodel, das wenigstens laufend prüft welche Priorität dieser Form von “Volkserziehung” im Vergleich zu Schulen, Stipendien, Kindergärten, etc. einzuräumen wäre und welche Priorität Erziehung überhaupt hat im Hinblick auf sich ständig ändernde Ressourcen und nicht vorhersehbaren Katastrophen in einer Gesellschaft. Nochmal: Wenn sich ausgerechnet eine frivole Unterhaltungsbranche (die ihre Buchhaltung nicht offenbart) der Erstfrüchte gesellschaftlicher Ressourcen am Fiskus vorbei bedient mit der Bitte letzteren zusätzlich belasten zu dürfen um auch Mittellose zu bedienen , tellt sich mir in der Tat die Frage , wer regiert hier eigentlich wen, nicht nur jenseits sämtlicher Wahlurnen sondern auch jenseits von Wahrheit und Recht….

Was würden wohl die alten Stasi-Kader 1989 gesagt haben, hätte man ihnen seinerzeit vorausgesagt, dass Deutschland knappe 30 Jahre später in diese Lage geraten würde. Eine überforderte Regierung ohne Opposition und eine dramatische Veränderung des Landes, die manchen an die letzte Fahrt der Titanic erinnert. Ich schätze, die Kader würden sich diebisch gefreut haben und würden alles dafür gegeben haben, dieses miterleben zu dürfen und vielleicht sogar in entsprechendem Sinne voranzutreiben.

Herr Armin Hoffmann, ich habe den Artikel von Dr. Maaz, FA für Neurologie und Psychiatrie in der “Huffpost” vom 24.01,2016, der am 21. 11 2016 aktualisiert wurde, gelesen.  Schon damals konnte ich in dem Artikel meine Gedanken wiederfinden. Er nennt unter anderem Merkels Asylpolitik völlig irrational und daß sie damit zu einer Gefahr für Deutschland werden kann. Jetzt zwei Jahre später kann jeder sehen, was Merkel mit ihrer Politik angerichtet hat.  Ob Seehofer nur wegen der Bayernwahl, aus persönlichen Gründen oder etwa zum “Wohle des Deutschen Volkes gehandelt hat, ist für mich zweitrangig. HÄTTE Merkel getreu ihrer PFLICHT, zum “Wohle des Deutschen Volkes gehandelt wäre es NIE, NIE !! zu dieser Posse gekommen. Die neuesten Vorschläge der SPD sind so grotesk -und bestimmte Medien feiern das auch noch- daß sie lieber still geblieben wäre als so etwas in die Welt zu setzen. TRANSFER Zentren, vielleicht wissen die Akteure gar nicht, was das Wort bedeutet ?  Plötzlich soll ein Einwanderungsgesetz für Fachkräfte ,wahrscheinlich im Schnellverfahren ? entstehen. Jahrzehnte wurde darüber diskutiert, jetzt, wo Millionen von Nahles (u.anderen) euphorisch gefeierten “Fachkräften”  im Land sind und ab August wahrscheinlich noch jede Menge dazukommen könnten, sollen die “echten Fachkräfte” problemlos Einlaß finden ? Etwa aus den afrikanischen, arabischen, nordafrikanischen Ländern ?? Soll das eine Umschreibung für “legale Flüchtlinge sein ?? WENN ein Einwanderungsgesetz, dann nur nach dem VORBILD KANADAS !!  ” „Merkels Sturz würde ganz Europa ins Wanken bringen.“ (Gabriel) Das ist für mich POPULISMUS pur !! Merkel muß weg !! Den kann man gar nicht mehr für voll nehmen, erst beschimpft er die Menschen, die sich der unsäglichen Flüchtlingpolitik nicht kritiklos unterordnen als Pack und zeigt den “Nazis” sogar den Stinkefinger und jetzt, wo er offensichtlich ausgebootet wurde, bzw. sich selber ausgebootet hat, wird er zum Wendehals ??  Armes Deutschland.

Entschuldigung Herr Broder, es ist weder amüsant noch kurzweilig, es ist widerwärtig.