- - - - Für eine handvoll Rubel! - - - - “(...) Es sind die Soldaten, die ihre Panzer stehen lassen und einfach abhauen, die keine Helden sein und nicht sterben wollen. Denen man nicht einmal gesagt hat, dass sie in den Krieg geschickt werden. Und die Putin ebenso wurscht sind wie die Matrosen der „Kursk“, die er lieber ersaufen ließ, als westliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. Seitdem wissen wir, wer Putin ist und wozu er imstande ist. Und ich befürchte, viele Russen lieben ihn nicht trotzdem, sondern deswegen.”—- Dass Putin Tschetschenen gegen die Ungläubigen in der Ukraine geschickt hat, ist ein unübersehbarer Akt extremer Verachtung gegenüber dem von Putin so genannten “Brudervolk” der Ukrainer. “Und willst du nicht mein Bruder sein, dann schieß’ ich in dein Hirn hinein!” Wer die Tsche. z.B. im Syrienkrieg hat foltern und töten sehen, der weiß, dass sie von klein auf, auf genussvolle Vernichtung des Gegners trainiert wurden. Es wurden teilweise tatsächlich stumpfe Messer benutzt, um das zu tun, was ich nicht beschreiben werde. Was aber immer wieder zu beobachten war und auch jetzt immer wieder zu beobachten ist, ist die echt gelebte und präsentierte Freude am tödlichen Kampf. Diese Tsch. blühen während des Kampfes richtig auf. Es könnte die schönste Zeit in ihrem Leben werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis allergrausamste Kriegsverbrechen berichtet werden. Man wird dann wissen, welche Truppen wo waren. Ich wette, dass die Tschetschenen relativ oft angeklagt werden, falls man bis dahin überhaupt noch die Wahrheit über die Friedens- und Glaubenskriger wird erzählen dürfen. - Atombomben eignen sich sicher gut, um Spuren zu beseitigen.
Lieber Herr Broder, um zu wissen, dass Sie die Wahrheit sagen, brauche ich nicht einmal mit ukrainischen Flüchtlingen zu sprechen, obwohl die Zivilflüchtlinge hier um Raum Frankfurt sehr traurig sind. Kinder weinen die halbe Zeit, und ihre Mütter sind selbst zu niedergedrückt, um sie zu trösten. Es ist derselbe Flüchtlingstyp, zu dem meine Eltern, damals Kinder, und ihre Familien 1945 gehörten . . . Was ich als gut informierte Tochter von selbst gut informierten Kriegskindern von Putin und seiner Diktatur halte, brauche ich nicht auszuführen. Aber Sie wissen doch, dass man über die Mittäter und jeden Übergang zwischen Mittätern und nicht-kriminellen nützlichen Idioten nur dann realistisch sprechen darf, wenn die Diktaturen ganz unmissverständlich faschistisch oder nationalsozialistisch sind und sich auch so nennen. Eine links-sozialistische oder grünrotbraune Diktatur ist von Angang bis Ende ein “komplexer” Fall. Eine Diktatur, die ohne typischen und weitgehend ganz ohne Terror herrscht, aber völlig verantwortungslos die Wirtschaft zerstört, das Land an eine Völkerwanderung verschenkt und massiven Druck ausübt, damit möglichst viele Menschen an einem genmodifikatorischen Experiment teilnehmen, eine solche Diktatur braucht nur die Realopposition für rächz zu erklären - und wird wieder und wieder gewählt.
Herr Broder: “Eine Diktatur ist kein Ein-Mann-Betrieb, obwohl es oft so dargestellt wird. Ohne Mitläufer und Nutznießer kann sich keine Diktatur entfalten. Der Apparat muss bespielt, jeder Platz besetzt werden.” Solche wahren Worte hätte ich aber auch gern von ihnen über die USA, Deutschland, Frankreich, England, China u.s.w. gehört. Nicht zuletzt im Zusammenhang mit diesem Krieg! Fehlen ihnen da vielleicht einige Erinnerungen oder tiefere Kenntnisse? Wie es dort zugeht und welche Kriege in den letzten Jahren unter deren Führung/ Beteiligung Menschenleben kosteten, Verwüstung und menschliches Leid erzeugten, wird da schnell mal weggedrückt? Ich vermute zudem, dass Sie hier absichtlich etwas einseitig und naiv unterwegs sind. So schlimm dieser u.a. von den USA herbeigesehnte Konflikt auch ist - da sind aktuell einige Offenbarungen im Umlauf - so gefährlich oberflächlich ist es auch, das Thema anhand von Informationen aus staatlichen Propaganda- Medien erklären zu wollen! MfG
Zum letzten Satz des Artikels passt sehr gut die messerscharfe Analyse der Florence Gaub (deutsch-französische Politikwissenschafterin und seit 2018 stellvertretende Direktorin des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien): “Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehe, dass es keine Europäer sind.” Ob man so einen Satz ungestraft auch für weitere Ethnien äußern darf?
Vielen Dank, Herr Broder für Ihre klaren Worte ! Mit freundlichen Grüssen Werner Pfetzing
Eine Diktatur ist kein Ein-Mann-Betrieb. Das stimmt. Das ist aber im Fall der Ukraine nicht anders. Oder soll die eine Demokratie sein? Oder gewesen sein? Noch im letzten Jahr wurde die Ukraine als von Oligarchen beherrscht dargestellt. In den so genannten Pandora Papers werden gleich 38 ukrainische Politiker genannt, die Einnahmen in Offshore-Häfen geparkt haben – mehr als aus irgendeinem anderen Land weltweit. Angeführt wird die ukrainische Liste ausgerechnet von Präsident Selenskyj. 40 Millionen Dollar - kein Pappenstiel. Dieser Krieg hat eine Vorgeschichte. Er wäre vermeidbar gewesen. Z.B. wurden in Odessa am 2. Mai 2014 in einem Haus der Gewerkschaft 48 Russen verbrannt. Sie wurden nicht herausgelassen und das Haus unter dem Gejohle der Ukrainer in Brand gesteckt. Die Verantwortlichen wurden nie zur Rechenschaft gezogen. Der tiefsitzende Hass auf alles Russische wird an vielen Stellen deutlich. Das Parlament in der Ukraine hat 2018 ein Gesetz verabschiedet, das Ukrainisch als alleinige Sprache in öffentlichen Einrichtungen vorschreibt. Beamte auf allen Ebenen sowie Lehrer, Ärzte oder Anwälte müssen in Zukunft Ukrainisch sprechen. Andernfalls werden sie mit Geldstrafen belegt. Außerdem wird die “öffentliche Demütigung oder Vernachlässigung” der ukrainischen Sprache zu einer Straftat erklärt. Eventuelle Versuche, eine “offizielle Mehrsprachigkeit” in der Ukraine einzuführen, werden als verfassungswidrig eingestuft. (MDR 25.4.2019) Nach einer 3-jährigen Übergangszeit trat das Gesetz im Januar 2022 in Kraft. Ab sofort sind zudem sämtliche Staatsangestellten, Verkehrspolizisten, Gerichtsdiener, Klinikärzte verpflichtet, die Bürger, sofern diese nicht um eine andere Sprache bitten, auf Ukrainisch anzureden. Das gleiche gilt für Dienstleistungsbetriebe, also Mitarbeiter von Supermärkten, Apotheken, Banken. Verstöße gegen das „Recht auf Bedienung in der Landessprache“ können mit Geldstrafen geahndet werden. Russisches sollte ausgemerzt werden.
So ein Zufall. Gerade heute habe ich mich gefragt, ob ich hier seit dem 24. 02. das Wort “Russen” benutzt habe. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es nicht benutzt habe, da ich meinen Hass fein säuberlich auf Putin richte. Allerdings ist mir bereits sehr oft aufgefallen, dass diejenigen, die Putin anbeten, immer wieder “die Russen” verteidigen, weil sie angeblich kollektiv niedergemacht werden, was ich allerdings nur sehr selten bemerkt habe. Im Großen und Ganzen lenken die allermeisten, die Putin hass- und ekelerregend finden, ihren Hass eben nur auf Putin. Noch nicht einmal Lawrow wurde bis jetzt angegriffen. Noch nicht einaml im Angesicht eines Atomkrieges tappen die meisten in die Verallgemeinerungsfalle! So dekadenzzivilisiert sind wir schon! Ich glaube mittlerweile, dass viele Putinfreunde sich ganz besonders stark darüber ärgern, dass wir nicht auf das lächerlich stark inflationierte “Narrativ” vom bitterbösen Azow-Bataillon hereinfallen. Auweia! Ich hab’ jetzt richtig Mitleid mit Putins deutschen Freunden ...
Bei allem Respekt, Herr Broder, und ich halte wirklich extrem viel von Ihnen, aber: würden Sie auch so vernichtend über Putin sprechen, wenn er jüdischen Glaubens wäre wie sein Widersacher aus der Ukraine? Auch der Revisionismus der steten Anklage Deutschlands irritiert in diesem Zusammenhang nur und ist schlichtweg unpassend. Sie empfehlen den russischen Soldaten zu desertieren - wissen Sie wirklich, was Sie da fordern und welche Konsequenzen den Betroffenen dadurch drohen? Wir dürfen von Glück sagen, dass uns (derzeit) niemand (mehr) in eine Soldatenuniform zwingt und blinden Gehorsam fordert - für “eine Sache”, die dem einzelnen Soldaten unendlich fern liegen dürfte, ob deutsch, israelisch, ukrainisch oder russisch.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.