Es gibt Städte , da möchte man nicht tot übern Gartenzaun hängen , in Duisburg möchte man eben nicht gerne vor Gericht stehen. Nachdem man dort schon den Prozeß mit der Tragödie der Loveparade versemmelt hatte , hat man sich gestern ähnlich unmotiviert gezeigt und gleichfalls wieder grandios blamiert. Selbst auf einfachste Fragen konnten die beiden Grazien ( Staatsanwältin u. Richterin) keine ernstzunehmenden Antworten geben. Sollte es tatsächlich noch einen zweiten Prozeß geben, hätte die weltbewegende Frage , ob Frau Kaddor “einen an der Klatsche hat” , den deutschen Steuerzahler etwa 10.000 Euro gekostet. Das ist aber nur ca. 1/3 von dem , als wenn ein ähnlich unmotivierter afghanischer Flüchtling auf Steuergelder nach Kabul ausgeflogen wird. Kleiner Trost immerhin………..
Stimmt….da war doch was mit den Typen, die von Frau Kaddor religiös Unterrichtet wurden und sich dann dem IS angeschlossen haben. Man stelle sich mal vor, diese 5 Jungs hätten ein Ballerspiel gezockt und dann beschlossen gemeinsam einen Amoklauf zu verüben.
Sehr geehrter Herr Broder, googeln Sie doch mal den Namen der Staatsanwältin und “Duisburg”. Ich habe da das folgende Zitat gefunden: “Devrim Ermis meint: Wir sind alle durchweg hoch engagierte Juristen … denn das muss man ja auch mal sagen, wir sind die Spitzenjuristen, wir sind diejenigen, die mit Prädikatsexamen abgeschlossen haben, und die sich das Land NRW ausgesucht hat, und gesagt hat: „Das sind die Besten, die wollen wir haben….“.
Lieber Herr Broder, mir - und ganz sicher auch vielen, vielen Anderen - machen Sie das Leben nicht unerträglich, sondern im Gegenteil: Sie machen mir Mut, dass es noch echtes Engagement, Klugheit sowie Gewitztheit gibt und ich bewundere Ihre Gelassenheit sehr, mit den absurdesten Anfeindungen umzugehen. Ich selbst bin eher aufbrausend und kann von Ihnen eine Menge lernen. Bleiben Sie uns bitte noch lange als Publizist und als Mensch erhalten und genießen Sie Ihr Leben, ob in Deutschland, Island oder Israel. Herzliche Grüße und Schalom Renate Weiß
Hallo Herr Broder, mein Mann und ich waren gestern beim Landgericht Duisburg anwesend, wir haben uns köstlich amüsiert und gleichzeitig auch erschrocken wie einseitig unsere Justiz arbeitet. Nochmals alles Gute Uwe Stiller und Gabi Lauer
im www gefunden: ...“Devrim Ermis meint: Wir sind alle durchweg hoch engagierte Juristen … denn das muss man ja auch mal sagen, wir sind die Spitzenjuristen, wir sind diejenigen, die mit Prädikatsexamen abgeschlossen haben, und die sich das Land NRW ausgesucht hat, und gesagt hat: „Das sind die Besten, die wollen wir haben….“... pass irgendwie zum Lederrock und schwerem Makeup
Sind also meine Vermutungen oder sogar berechtigte Vorurteile wahrgeworden. Eine Richterin und dem Namen nach, eine Staatsanwältin. Ich hoffe diese Dame ist nicht …………… Wettbewerbsverzerrung ? Ach nee, nennt man anders. Quotenregel ? Deutschland 2019 ! Na schön, drei Frauen gegen einen Mann. Ist das nicht unfair ? Vielleicht hilft weiblicher Beistand vor Gericht ? Schön das uns Herr Broder zuschauen lässt wie die angeblich überlasteten Gerichte im Jahre 15 der Sonnenkönigin versuchen Recht zu sprechen.
Leserbrief Nr, 71. Le spectacle va commencer, Yes , it`s Showtime , oder in unserer volkloristischen Muttersprache ; das Panoptikum ist eröffnet. Die Darsteller allesamt gesegnet mit einer gehörigen Portion auserlesenem Autismus, immer darauf bedacht, die Fortsetzung nicht brüsk zu beenden. Laßt uns des Voyeurismus frönen. Munter bleiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.