Die Heidenangst hat früher ganze Götterwelten produziert. Dagegen ist das Seuchenpantheon ein kleines Wahngebilde. Diesem Mangel wird per TV-Dauerdröhnung abgeholfen.

Guten Morgen, Dr. Ziegler, wie immer ein fundierter Beitrag aus kompetenter Feder, dem nichts hinzuzufügen ist. Stünde es in meiner Macht, befände sich der Bankkaufmann mit seiner Frau in einer Jurte in der Mongolei zur ´Klimaerwärmungˋ und SIE wären mein neuer GESUNDHEITSMINISTER! Mein Lieblingssatz:“ Es ist höchst unwahrscheinlich, dass es einen Wirkstoff gegen SARS-CoV-X geben wird, und das ist auch nicht weiter tragisch, da es sich bei diesem Virus um einen normalen Erreger grippaler Infekte handelt.“ SO IST ES. Der ganze Hype ist gewollt und hatte NIE den Gesundheitsschutz der Menschen im Auge. Die Impfung und die damit verbundenen Restriktionen dienen politischen und finanziellen ZIELEN. Klaus Schwab, einer aus dem Hybris- Stall des globalen DIKTIERGERÄTS, der WEF, schreibt es deutlich in seinem Buch. Es wird eine ungefährliche Pandemie für mindestens ein Jahr geben, die wir zum Umbau brauchen, um neue Machtverhältnisse herzustellen. (lesen Sie Vera Lengsfeld) Während die Umstürzler ihr Geld an ALLEN ECKEN UND ENDEN für sich „arbeiten“ lassen und „aktivieren“ , was das Zeug hält, glaubt der kleine Dummerjan, dank einer willfährigen, korrupten Regierung, die Luft bestünde aus Sarin/ Covid-19, huuuuuuuuu!! Danke für Ihre Objektivität. Es wird eine Zeit kommen, in der Integrität, Vernunft und Kompetenz wieder den ihnen gebührenden Stellenwert einnehmen.

Wieso gibt es eigentlich keine Impfung gegen HIV Viren? Wenn Impfen so perfekt klappt, wäre es doch durchaus logisch, wenn man auch da an einem Impfstoff arbeiten würde. Tut man aber nicht.

Wenn ein Versagen des Immunsystems bei alten Leuten letzten Endes zum natürlichen Tod führt (“Altersschwäche”),  dann nützt auch eine Impfung gegen Ritter, Tod und Teufel nichts. Die Therapie von HIV ist sehr arm an Nebenwirkungen, das ist bemerkenswert insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie lebenslang durchgeführt werden muss, um die HI-Viren in Schach zu halten, d.h. , die Viruslast unter die Nachweisgrenze mit PCR zu drücken (weniger als 20 Kopien pro ml Serum). Grund: Die Angriffsstellen gibt es beim Wirt nicht, also RTI und/oder Integrasehemmer. RT: reverse Transferase, die macht aus dem RNA-Genom des HI-Virus DNA, sodass eine Integrase diese transferierte DNA in das Genom des Wirtes einbauen kann und dort ihr Unheil anrichtet.  Coronaviren sind ebenfalls RNA-Viren, arbeiten aber anders. Näheres bei “Virusklassifikation” bei wiki als Einstieg (Baltimore classification). Zu den Wirkstoffen: Stimmt, ist vielleicht teuer, zu teuer für die Pharma. Einverstanden. Dann müssen eben andere ran, die staatlichen und halbstaatlichen Institute, da ist für die Grundlagenforschung einiges an Meriten drin. Und wer weiß - wie immer schon - ob das nicht gut angelegtes Geld wäre. Virologie sollte allerdings nicht den Medizinern überlassen werden, da müssen schon andere Kaliber in die Bütt ... . Für Grundlagenforscher ist das ohnehin allgemein sehr interessant, weil im Laufe der Evolution immer wieder Viren als “Vektoren” etwas in unser Genom eingebaut haben. Manche sagen, die Mitochondrien seien so ein Fall - immerhin die “Kraftwerke” unseres Organismus, also bei Mensch und Tier.  Und Pflanz. Wenn dabei Wirkstoffe als Nebenwirkung ab- oder anfallen sollten, umso besser. Bei jüngeren Patienten kann das sehr gut sein; man bedenke, dass die “spanische” Grippe vor 100 Jahren hauptsächlich jungen Menschen das Leben gekostet hat, Stichwort “Cytokinsturm”. Damals hat kein Mensch geahnt, dass es sowas wie Viren überhaupt gibt. Oder Cortison, usw. Auf geht’s! Es lebe die Forsche

Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Es würde niemand merken, wenn in den Spritzen nur Kochsalzlösung wäre.

Seltsam dass alle so genau wissen, dass uns in der Gegenwart ja nichts passieren kann, die Pandemien sind Medienhypes, die Finanzkrisen sind Verschwörungstheorien, die Kriege sind Konflikte, die Revolutionen sind stets echte Volksaufstände. Wenn man dann aber Dokus im TV schaut, waren Pandemien oft ganz real, obwohl keiner berichtete, Finanzkrisen haben Währungen zerstört und Generationen ins Elend gestürzt, Konflikte sind zu totalen Kriegen eskaliert, und Revolutionen waren meist von äußeren Feinden finanziert und gesteuert. Wenn es in 50 bis 70 Jahren noch TV Dokus gibt, wäre es interessant zu wissen wie über unsere Zeit berichtet wird?

Die Infektionstheorie, basiert auf der Postulat von Viren, als einer reinen Modellvorstellung.  Schaut man genauer hin, kommt man zu dem Schluß, dass Viren ununterscheidbar sind, von den Multimilliarden RNA-Fragmenten sind, welche im Körper kreisen und offensichtlich eine Funktion erfüllen und nicht nur Zellbruchstücke sind, welcher sich zur Vernichtung einreihen. Auch hier liegt ein gewaltiges Brett vor dem Kopf. Vesikel, ergo Peroxisom, Lysosom usw.  dienen im Körper dem internen Informationsaustausch bzw. einem hochkomplexen Proteine- und Enzymetransport. Um das sinnvoll zu beforschen, muss man von einer anständigen Prämisse ausgehen. Wer feindliche Soldaten sucht um diese diese auszuschalten, wird das nie verstehen und wird zu keinen sinnvollen Resultaten kommen.  Schon gar nicht zu einem besseren Verständnis. Das ist der Grund, warum es keine brauchbaren Impfstoffe gefunden werden und schon gar keine Impfstoffe, welche die Annahmen der Impftheorie bestätigen. Es gibt keine unabhängige Forschung, welche außerhalb gesellschaftlicher Vorstellungen agiert. Das ist ein Märchen. Auch die medizinische Forschung marschiert im Gleichschritt unter anderen gesellschaftlichen Ägide. Die Impftheorie ist eine Kriegstheorie und wird erst verschwinden, wenn Krieg keine gesellschaftliche Option mehr ist.

Grundsätzlich ist dem Artikel weitgehend zuzustimmen. Nur gibt es durchaus bei bestimmten Viren Virostatika mit in der Regel guter Verträglichkeit und nur sehr selten auftretenden schweren Komplikationen. Zu nennen ist hier die Beispiel Aciclovir, welches z.B. bei Herpes Zoster Infektionen zum Einsatz kommt.