Ob Frank (der erst vor kurzem im SPIEGEL das “Herz gegen Hetze”-Konzert in Chemnitz als “vielleicht wichtigstes kulturelles Ereignis des Jahres” bejubelte und den leicht anpolitisierten Kleinkriminellen Jan Gorkow zum edlen Rebellen ernannte, während er die Porno-gegen-Rechts-Band K.I.Z. lieber nicht erwähnte) die Migration zum Naturgesetz erklärt oder Schäuble “den Gang der Geschichte” schon jetzt genau kennt, ist nicht wichtig. Brabbelnder “Tiefsinn” bei Politikern ist nichts Neues, und gerade Geschichte ist ein Thema, über das historisch Ahnungslose besonders gern seltsame ideologische Soßen auskippen. Relevant ist, dass Merkel und ihre Unterstützer den Migrationspakt WOLLEN, nichts anderes. Zu den Gründen gehört anscheinend ein ideologischer Wahn, eine Rolle spielt aber auch, dass es Massen von Halbinformierten in D gibt, die ihn gut finden oder sich seinen geschichts und naturgesetzlichen Charakter einreden lassen. Ferner lassen sich die AfD und überhaupt die liberal- bis nationalkonservativen Gegner der Massenzuwanderung mit dem Verweis auf “das Völkerrecht” vielleicht eher zum hilflosen Schweigen bringen als mit dem Versprechen von Abschiebungen, die dann ausbleiben. Schließlich und nicht zuletzt ist der Pakt für die Spitzen des politmedialen Komplexes folgenlos. In ihren Bonzenvierteln werden die Folgen der Völkerwanderungen, auf Neusprech Verwerfungen genannt, nicht stattfinden, und sollte der Laden völlig zusammenbrechen, fliegen sie halt in Exilländer wie Kanada und Neuseeland, die sich selbst nicht mit einer mehrheitlich islamischen Massenzuwanderung geflutet haben. Sie sehen, die Sache ist risikofrei. Warum da nicht ein bisschen herumexperimentieren?
Dass jeder Mensch stirbt, ist ein Naturgesetz. Lasst uns also Merkels Migrationspakt unterschreiben, dann haben wir es bald hinter uns!
Es ist in der Tat eigenartig…. Beim sogenannten Klimaschutz ist man angeblich der festen Überzeugung, den mit Sicherheit eben auch natürlichen Wandel des Klimas in den Griff zu kriegen, ganz so, als seien wir nicht die bloßen Bewohner und damit Fahrgäste dieses Planeten, sondern dessen Reiter und oberherr, der ihn beliebig transformen kann. Wenn es um Dinge geht, die der Mensch ohne weiteres beherrschen kann, heißt es plötzlich, das sei unmoeglich. Etwa Migration, grenzschutz und vieles mehr. Meiner Meinung nach geht es um die maskierung der Unfähigkeit. Beim Klimaschutz zu scheitern, ist unmoeglich, und, wenn das absurde nicht Realität wird, war trump schuld. Wie erleben den geistigen bankrott eines Systems, das nur noch um sich kreist. Schlimmer noch als eine Religion, die immerhin auf einen Sinn verweist, der außerhalb der Welt verborgen liegt. Was die Politik und weiszumachen versucht, ist nicht nur, dass sie die schwarze Katze gefunden hat, sondern, dass sie die Katze ist. Der Sinn von allem. Dagegen war hitlers wahn, der Erlöser seines Volkes zu sein, nachgerade harmlos. Denn bei hitler konnte man durchaus noch anderer Meinung sein, ohne als irrer dazustehen. Wer heute die Allmacht des Staates anzweifelt, ist nicht nur einsam, sondern ein Paria, wenn nicht ein Verbrecher.
Ob es daran lag, dass Deutschland 13 Jahre von einer Naturwissenschaftlerin regiert wurde… Merkel hat zwar Physik gelernt. Beim Regieren griff sie aber auf DDR-Methoden zum Machterhalt zurück.
Interessant finde ich, daß es jetzt als revolutionär gilt, in die bestehenden Strukturen der Gesellschaft einzusteigen und alle Kraft in sie zu investieren. Früher war es revolutionär, diese Strukturen zu zerstören und neue zu bauen. Frauen sind mit weniger zufrieden - damit, die Konkurrenz nicht durch Leistung, sondern durch Diffamierung auszuschalten.
Naja, die Ausführungen zu den Gegenständen der Geisteswissenschaften gehören zum Schwächeren, was hier so zu lesen ist. Geisteswissenschaften beschäftigen sich sehr wohl mit “Praktischem”, nämlich den “menschlichen Handlungen” und Handlungsmustern, und die haben nicht nur Motive, sondern vor allem auch Konsequenzen (gerade auch knallhart materielle). Wie jeder “Geisteswissenschaftler”, der sich mit der Welt der Technik und der Ingenieure beschäftigt, weiß, ist das “Weiche” (d.h. das Soziale, die kollektiven und individuellen Motivationen und Handlungsmuster) das wirklich “Harte” - wie man gerade in der heutigen globalisierenden Welt schön beobachten kann. Technik und Maschinen lassen sich leicht exportieren, und - bis zu einem gewissen Grad - auch leicht in anderen kulturellen und sozialen Kontexten einsetzen und anlernen. Aber die Fähigkeit zur ENTWICKLUNG und INNOVATION dieser Technik lässt sich eben NICHT so leicht transferieren, und nicht einmal ihr wirklich effizienter Einsatz - wie man z.B. am Scheitern des Lean Management in vielen außerjapanischen Kulturen sehen kann. Nur so als Tipp: die Hoffnung, die MINT-Bereiche würden dauerhaft den Niedergang der Geisteswissenschaften in den westlichen Ländern überleben, ist Illusion: die Entwicklung der Geisteswissenschaften ging der Entwicklung der modernen Naturwissenschaft voraus (und war deren Grundlage), und deren Niedergang wird auch den Niedergang von Naturwissenschaften und Technik nach sich ziehen.
Die Lust an der Selbstaufgabe geht aus meiner Sicht mit der Abschaffung einher, Verantwortung für das persönliche Tun übernehmen zu müssen. Was im Kleinen dem Menschen ins Gehirn gewaschen wird, gegen alle Erfahrung, Moral und Sitte wird ohne Prüfung auf die Allgemeinheit, den Staat, die Weltgemeinschaft übertragen. Wertlos gemachte Leitplanken der Gesellschaft, Partnerschaft zwischen Mann und Frau, Ehe, Familie bis hin zum Staat, fehlen dem Individuum immer mehr und sollen oder müssen durch Gefühle ersetzt werden. Gutmenschentum ist wichtiger wie Gesetze. Selbstaufgabe als gutes Gefühl, um den letzten Funken alter Werte, der noch irgendwie in den Menschen übrig geblieben ist auch noch los lassen zu können. Und mit der Selbstaufgabe verschwindet alles gewachsene, was Menschen verbindet und organisiert. Zurück bleiben verbitterte einsame Zombies.
Mit dem Satz: “Zum einen bekommt man Verpflichtungen, zum anderen völlige Verpflichtungslosigkeit.” bringen Sie es auf den Punkt. Diesen Fußabdruck aus Berlin erkennt man im Pakt sofort. Das ist das Motto der # schlechthin. Genau so sieht sie es auch in Bezug auf ihre Kanzlerschaft, wenn sie permanent irgendwelche “Alternativlosigkeit” oder “Gebot der Stunde” vortäuscht. Sie ist die einzige, die tatsächlich frei ist. Frei von Verpflichtungen. Frei von der Verantwortung. Frei vom Nationalgeist.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
