Markus Vahlefeld / 19.08.2021 / 06:01 / Foto: Pixabay / 64 / Seite ausdrucken

Der große Sprung durch die Hintertür

Das Virus machte es möglich: Ohne langwierige politische Debatten installierten die westlichen Politiker die Gentechnik einfach als gesellschaftliches Pflichtprogramm. Die Grünen vorne dran.

Demokratien sind Dickschiffe, die zu keinen großen Sprüngen fähig sind. Politische Großvorhaben sind von einer Regierung schwer durchzusetzen und ziehen sich über Jahrzehnte, da sofort die Opposition, die Bundesländer, die NGOs, die Kirchen, die Islamverbände, die Gewerkschaften irgendwelche Bedenken anmelden, Kritik äußern und das Vorhaben hintertreiben. Sei es aus sachlichen Gründen, aus Gründen der Vorteilsnahme oder der Machttektonik wegen. Und dann gibt es auch noch alle paar Jahre Wahlen. Im Gegensatz zu autoritären Regimes ist die Kakophonie der Meinungen in Demokratien, auf die Rücksicht zu nehmen die Politik zumindest den Eindruck erwecken muss, scheppernd laut.

Auf dem Weg hin zu einer autoritären Demokratiesimulation ist Deutschland in den 16 Merkeljahren beträchtlich weit vorangekommen. Die vielen Alleingänge der Kanzlerin unter Umgehung der parlamentarischen Gewaltenteilung – sei es der Atomausstieg, die Offenhaltung der Grenzen, die Corona-Politik – haben die Deutschen ganz offenbar an eine Art der sowjetaffinen Kanzlerherrschaft gewöhnt, die keiner parlamentarischen Kontrolle mehr bedarf und ganz geschmeidig auch ohne demokratischen Diskurs vonstatten gehen kann. Auch wenn sich die Deutschen auf Langsamkeit und Stabilität etwas einbilden und meinen, aus der Geschichte gelernt zu haben, so scheinen sie doch weiterhin in der Mehrheit dazu bereit, einem Führer zu folgen – es muss halt nur ein moralisch guter sein. Und dessen ist sich die Mehrheit bei Angela Merkel sicher.

Große Sprünge geben keine Richtung vor, sondern beschreiben nur das Maß der Kraftanstrengung, zu der ganze Gesellschaften und Volkswirtschaften gezwungen werden. Derartige Sprünge können, wie in China unter Mao Zedong, direkt ins Mittelalter, in die Armut und zu Millionen Toten führen, oder, wie bei der Elektrifizierung vor mehr als 100 Jahren, die Menschen ins berühmte Licht führen.

Große Sprünge sind selten hehre moralische Unterfangen

Der Legende nach sprang der gedankliche Funke der Revolution bei Karl Marx während der Betrachtung einer elektrischen Spielzeugeisenbahn in einem Londoner Schaufenster über. Diese neue Energieform im Miniaturformat begriff Karl Marx als Symbol für eine Weltrevolution, die nach der verdunkelnden Dampfmaschine endlich die Menschen zum Licht führen und hernach die Weltrevolution als zwingende Konsequenz nach sich ziehen würde. Es war der luziferisch-prometheische Moment des Karl Marx, denn die Lichtbringung war das große Versprechen an die Menschheit durch die Geistesgeschichte des Abendlandes hindurch.

Erlebt hat Karl Marx die Elektrifizierung nicht mehr, auch wenn sein wohlhabender Cousin und Förderer, der holländische Kaufmann Frederik Philips, bereits an Patenten für die Glühbirne arbeitete. Frederik Philips gründete gemeinsam mit seinem Sohn die „Philips' Gloeilampenfabrieken“, die um die Jahrhundertwende eines der Weltunternehmen bei der Elektrifizierung der Welt wurden. Denn die Elektrifizierung war über Jahrzehnte das gigantische Vorhaben der Industrieländer. Jede Stadt, jedes Dorf, jede Straße, jedes Haus, jede Fabrik musste mit Strom versorgt werden. Nicht nur in Europa und in den USA, auch in den damaligen Kolonien sollte die Elektrifizierung zu Fortschritt, höheren Gewinnen und neuer Abhängigkeit führen.

Dass große Sprünge selten hehre moralische Unterfangen sind, sondern nur mit Hilfe von Kartellgründungen, Korruption und politischer Einflussnahme ablaufen, macht das Beispiel Philips gerade deutlich. Gemeinsam mit Siemens, AEG, Osram, General Electric und einigen anderen Unternehmen gründete Philips das berüchtigte Phoebuskartell, das die weltweite Elektrifizierung vorantrieb und sich erst 1941 offiziell auflöste. Bekannt geworden ist das Kartell durch die Vereinbarung, dass keine Glühbirne eine längere Lebensdauer als 1.000 Stunden haben dürfe, und Produzenten, die dagegen verstießen, wurden mit einer Strafzahlung belegt. Kaputt kurbelte schon immer Konsum an. Um das Reine und Schöne und Beste für die Menschen ging es den Unternehmen nur am Rande.

Vom Planspiel bis zum Willen zur Pandemie"

Wir wissen nicht, vor welchem Schaufenster Angela Merkel stand und durch welches Erlebnis sie ihre Einweihung erfuhr. Dass das Haus mit dem Schaufenster nicht in London, sondern mit großer Wahrscheinlichkeit in Brüssel, New York oder Davos stand, davon darf man nach allem, was wir wissen, ausgehen. Schon seit mehr als einem Jahrzehnt gab es Planspiele für Pandemien, und regelmäßig wurde die Gefahr großer gesundheitlicher und globaler Krisen beschworen: Ehec, Vogelgrippe, Schweinegrippe, Ebola, Zikafieber, Dengue-Fieber – nur so recht verfangen wollten sich all die Viren im Mahlstrom der medialen Aufmerksamkeitsökonomie nicht. Die große Wirkung blieb regelmäßig aus, und auch die Panik, die Herr Drosten 2009 mit der Schweinegrippe auszulösen versuchte, verfing noch nicht.

Erst 2020 war es so weit. Endlich erfüllte sich, was man „den Willen zur Pandemie“ nennen könnte. Flankiert von den Medien, die nicht müde wurden, das neuartige Virus in den schrecklichsten Farben zu malen, war endlich die Stunde der Paniker gekommen. Für westliche Gesellschaften sind Krankheit und Tod noch immer die großen narzisstischen Kränkungen, die entweder tabuisiert oder übergrell an die Wand gemalt werden müssen. Dass man spätestens im Sommer 2020, als statistisch valides Zahlenmaterial vorlag, mindestens drei Gänge hätte herunterschalten müssen, war politisch jedoch dann nicht mehr gewollt. Zu tief steckte die westliche Politik bereits in einer Spirale aus eigener Angst, eigenen Fehlern und Lust an den neuen Möglichkeiten. Und solange man die Fehler in Form von Billionenzuwendungen an die Gelockdownten kaschieren konnte, war mit Widerstand nicht zu rechnen.

Grüne Gentechnikfeinde mutieren zu begeisterten Befürwortern

Also tat man, wozu ausgerufene Krisen immer gut sein können: Man setzte zum großen Sprung an. Ohne langwierige politische Debatten installierten die westlichen Politiker schlicht die Gentechnik als gesellschaftliches Pflichtprogramm. Zwanzig Jahre lang stritt die Bio- und Wissenschaftsszene um die Zulassung des „Golden Rice“, einen gentechnisch veränderten Reis, der den Vitamin-A-Mangel in Schwellenländern zu beheben imstande gewesen wäre und der damit bis zu eine halbe Million Kinder in den ärmeren Ländern vor Blindheit hätte schützen können. Die Angst, dass dieser Reis als trojanisches Pferd eingesetzt und so gentechnisch verändertes Saatgut salonfähig machen könnte, war vor allem bei den Grünen und bei Greenpeace weit verbreitet.

Innerhalb kürzester Zeit haben sich nun die Öko-Kämpfer zu den größten Befürwortern gentechnisch hergestellter Vakzine gewandelt. Was könnte jetzt noch dem flächendeckenden Anbau von „Golden Rice“ entgegenstehen? Übrigens waren in beiden Fällen – sowohl beim Golden Rice als auch bei der Erforschung der Vakzine – zwei der größten Förderer, Investoren und Patenthalter keine Geringeren als Bill Gates und ein Unternehmen namens AstraZeneca, das inzwischen in aller Munde und vieler Menschen Blutbahnen ist.

Dass die großen Investment-Fonds und Pharmaunternehmen seit Jahren mit den Hufen scharrten und auf einen entspannteren Umgang mit der Gentechnik warteten, ist kein Geheimnis. Bisher war der lukrativste aller Märkte, der europäische, schwerfällig und überreguliert. Das hat sich inzwischen komplett verändert. Und dass man der Gentechnik vorsorglich das Präfix Grün vorangestellt hatte, war weitsichtig und hat sich ausgezahlt.

Plötzlich im Lager der Gentechnik-Skeptiker verortet

Grüne Gentechnik von Golden Rice bis BioNTech ist unwiederbringlich eingeführt. Und der Pharma-Markt ist ein gigantischer dank des Krankheitsfetischs und des Todestabus in den westlichen Gesellschaften. Aber auch global lässt sich im Bereich der Medikamentation und der Vakzine die Gutmenschen-Moral, die der Westen für sich seit Jahrzehnten als USP reklamiert, sinnvoll kapitalisieren. Denn die Aura der Philanthropie ist die Voraussetzung für Vertrauen in eine neue experimentelle Medizin. Dass gerade in Deutschland die schmutzigen Schlüsselindustrien geschreddert und neue Global Player wie BioNTech und CureVac aufgebaut werden, lässt diesen flächendeckenden Laborversuch mit Gen-Vakzinen, zu dem die Bevölkerungen verpflichtet werden, fast politisch logisch und wirtschaftlich zwingend erscheinen.

Die Achse des Guten, auf der sich die meisten Autoren als fortschrittsfreundlich, kernenergieaffin und gentechnikoffen verstehen würden, wird von manchen inzwischen im Lager der Gentechnik-Skeptiker verortet. Und das eigene Selbstverständnis offenbart in der Tat hier einen blinden Fleck: Die Kritik auf der Achse wird ja von den betreffenden Autoren nicht aus Gründen der Gentechnik-Ablehnung formuliert, sondern weil sie demokratische Werte wie Selbstbestimmung und Freiheit hochhalten sowie sie von einem großen Unbehagen gegen die herrschende Politik umgetrieben werden. Das nennt man dann übrigens Haltungsjournalismus.

Vielleicht – und dieser Frage sollte man sich in aller Ehrlichkeit stellen – liegt der blinde Fleck darin, zu meinen, dass sich wissenschaftlicher Fortschritt und Quantensprünge in seiner wirtschaftlichen Anwendung ohne politische Groß-Einflussnahme, stattdessen gemächlich und demokratisch vollziehen könnten. Das Vertrauen in den Diskurs vernunftbegabter demokratischer Menschen wirkt vor dem Hintergrund, dass die letzten zehn Jahre alle entscheidenden Weichenstellungen eben ohne diesen Diskurs von oben herab den Menschen oktroyiert wurden, fast verwegen bis naiv. Inzwischen haben die Grünen, was Gentechnik angeht, mehr Vertrauen in die Zukunft als viele Achse-Autoren.

Der Weltgeist hat manchmal wirklich Humor.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Stefan Riedel / 19.08.2021

Hoffen wir mal, dass die Hintertür vor der ....Tür auch türt.

Reiner Gerlach / 19.08.2021

Grad in den Nachrichten gehört: die Grundschulen und KiTas sollen vom Schnelltest auf den PCR-Test umstellen. Wegen der Sicherheit. Heute grad gelesen, dass in den USA der PCR-Test nicht mehr genutzt werden soll und ab 01.01.22 verboten ist. Wegen der Sicherheit. Irgendwas stimmt hier nicht mit der Welt. Oder zumindest mit Deutschland.

E Ekat / 19.08.2021

Da werde ich wohl die Grünen wählen müssen. Als neue Vorreiter der Gentechnik, ausweislich der nunmehr abschießend vorliegenden Erfolge - so verstehe ich den Autor -  von Corona- Impfungen.  Irgendwas muß ich dabei verpaßt haben. Denn ich kaue immer noch an der Verkündung der Bundeskanzlerin Merkel, Frühjahr 2020, Ihre Verordnung des Wartens auf einen zukünftig zu entwickelnden Impfstoff. Um auf Impfung zu setzen,  Obwohl zu jenem Zeitpunkt absolut kein Impfstoff, keine Impftechnik zur Diskussion stand. Wußte Merkel also bereits mehr als die Öffentlichkeit? Wenn nicht, dann wäre das von ihr sehr, sehr gewagt gewesen allein auf eine zu entwickelnde Impflösung zu setzen. Ein Wagnis, das sich unserer Verwunderung entzog,  als plötzlich tatsächlich Impflösungen auftauchten.  Entweder also wußte Merkel etwas, oder sie spielte Hazardeur. Falls sie etwas wußte, so wäre doch von Interesse für uns Laborratten, dieses Vor-Wissen in all seinem Umfang mit uns zu teilen. Die weitere Entfaltung, dann womöglich auch vorgeplant - und weltweit durchgezogen - hat ja zu einigen bereits sichtbaren Konsequenzen geführt. Wäre schon zu wissen, was danach kommen soll. Aber wenn das zu Rückwärts gewandt sein sollte für Achgut, unterhalten wir uns eben über die Segnungen von Gentechnologischen Impfungen, auch weil die Grünen, so interpretiere ich davon etwas zu verstehen scheinen.

giesemann gerhard / 19.08.2021

@Dr. Markus Hahn: Ja, Angst frisst Hirn.

giesemann gerhard / 19.08.2021

Interessant, in der Tat. Sobald es eben an das eigene Ränzlein geht, egal, ob tatsächlich oder vermeintlich, da geht das Gehirn aus, alles, was dann kömmt, kommt aus dem Rückenmark diritissime in die Klappe, ohne Filtration durch das Großhirn. Auch die Angst vor Klima ist nur dem geschuldet - hier eher eine abstrakte Gefahr, die die fff-Kids fürchten lässt um künftige Gebärfreuden. Sind deshalb hauptsächlich Mädchen. Der verständige Mann lässt sich sterilisieren, sagt aber nix. Dann hat er freien SAuslauf (kein Tippfehler).

Thomas Taterka / 19.08.2021

Wirklich nur Unbehagen gegen die ” herrschende ” Politik ? Glauben Sie wirklich , daß nach diesem globalen Triumph der Pharmakonzerne jemals wieder ein Parlament wird frei entscheiden können , wo die Grenzen der Konzerngewalt im Interesse seiner Bürger zu ziehen sind ? NUR DANN , wenn die Coronapolitik auf ganzer Linie JETZT wieder zurückgedrängt wird . Und danach sieht es beim besten Willen ... nicht ... aus . Was einmal geht , wird Schule machen für alle großen Konzernansprüche , die todsicher folgen werden . Wo soll da der Herrschaftswechsel plötzlich herkommen ?

Chris Kuhn / 19.08.2021

„Kommunismus, das ist Sowjetherrschaft plus Elektrifizierung des ganzen Landes” (Lenin zugeschrieben)

Daniel Meyer / 19.08.2021

Politik ist meistens nicht so rational wie in obigem Artikel suggeriert wird. Wer sich eine giftige und potentiell sogar tödliche experimentelle Gen-Therapie spritzen lässt, kann Gentechnik auf den Feldern oder in der Nahrung weiterhin ablehnen - und viele Versuchsteilnehmer und Parteien werden dies vermutlich auch weiterhin tun, da die jeweilige Parteibasis, Öko-Industrie und alternative Medien immer noch einen nicht zu unterschätzenden Einfluss besitzen. Das “Ohne Gentechnik”-Logo wird weiterhin aus gutem Grund groß und deutlich auf viele im Supermarkt erhältliche Produkte gedruckt. Der Umschwenk der Partei “Bü90” beim Thema Spritzen kann auch einfach den finanziellen Großspenden aus der pharmazeutischen Industrie der vergangenen Jahre geschuldet sein. Die Definition käuflicher Politik, auch als Korruption bekannt, sollten jedem Bürger ein Begriff sein.

A. Ostrovsky / 19.08.2021

Ich hatte in meinem Leben auch eine grüne Phase. (Das schreibe ich auch, weil das Outing hier sooo modern ist und man fühlt sich dann viel besser). Meine grünen Ideen waren aber auf etwas Vernünftiges gerichtet, speziell einen flüssigeren Straßenverkehr, der ohne ständiges Stop-And-Go und dadurch mit viel geringeren Emissionen auskommt. Dazu hätte man die neuen technischen Möglichkeiten mit mehr Vernunft in den Behörden verbinden müssen. Dazu hatte ich vor Jahrzehnten Hoffnungen in die Grünen gesetzt. Aber da hatte ich mich vollständig verrechnet und deshalb abgewendet. Aber auch damals habe ich verständnislos die vorwiegend Frauen betrachtet, die nur Bio kaufen wollten und extra noch einmal nachgefragt haben, ob da garantiert nur mit Pferdemist und Wasser gearbeitet wurde und garantiert keine Genmanipulationen stattgefunden haben. Ich fand die etwas überdreht. Jetzt stelle ich fest, dass genau diese Leute heute alle dreifach geimpft sind und dass die zwar immer noch jedes Etikett im Biomarkt mit der Lupe bis zu Ende lesen, aber auf der anderen Seite gar kein Problem damit haben, selbst zur genmanipulierten Brutstätte für Virus-Spikes geworden zu sein. Immerhin hat der Pieks gar nicht weh getan. Nun bin ich einerseits ratlos, andererseits kann ich aber mit dieser Ratlosigkeit in der Masse nicht weitermachen, wie bisher. Ich brauche eine Erklärung und die einzige Erklärung ist es, dass diese Leute unendlich dumm sind. Vielleicht haben sie nur so getan, als wenn sie lesen können. Alles nur psychotisches Theater? Verzeiht mir, liebe Bio-Frauen mit dem Jute-Beutel, ihr solltet lieber im Metallwarenladen die verlorenen Schrauben nachkaufen.

Chris Kuhn / 19.08.2021

@Dr. Albert Müller: Sorry, aber Sie sind ein Diversant! Hier zwei Zitate aus (Ihnen…) gewiß unverdächtigen Quellen. (1) correctiv.org (2021):  “Bei genbasierten Impfstoffen tellen die Körperzellen hingegen selbst ein Antigen her, nachdem das entsprechende Gen über einen Impfstoff zugeführt wurde. Diesem Prinzip folgen vektorbasierte, RNA- und DNA-Impfstoffe, wie der Verband Forschender Arzneimittelhersteller auf seiner Webseite erläutert.” (2) zeit.de(2016): “Die Mehrheit der Europäer ist gegen den Anbau von Gentechpflanzen. Auch in Deutschland will die Bevölkerung Umfragen zufolge keinen gentechnisch veränderten Mais auf den Feldern. Umweltschützer fürchten, dass die neuen Züchtungen das natürliche Gleichgewicht stören. Tatsächlich sind mögliche Langzeitrisiken für die Natur noch nicht ausreichend erforscht.”

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Markus Vahlefeld / 02.09.2021 / 06:00 / 67

Der stinkende Fisch – ein Sondervorgang

Eine für die Berliner Regierenden brisante Dokumentation über die Entfernung von Hubertus Knabe aus dem Amt als Leiter der Gedenkstätte Hohenschönhausen wurde kurzfristig aus dem…/ mehr

Markus Vahlefeld / 12.08.2021 / 06:01 / 68

Das neue Neoliberal: Im Kielwasser der Moral schwimmen die Haie

Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt können in Diktatur umschlagen, das analysierten in ihrer Zeit in den USA während des Zweiten Weltkriegs schon Max Horkheimer und Theodor…/ mehr

Markus Vahlefeld / 04.05.2021 / 06:05 / 125

Willkommen im Überwachungs-Kapitalismus und Millionärs-Sozialismus

Was ist nur aus dem guten alten Kapitalismus der 1980er Jahre geworden, als man noch dem Glauben anhängen konnte, dass Gesellschaften, die die Gesetze von…/ mehr

Markus Vahlefeld / 23.03.2021 / 13:30 / 4

Bleiben Sie, wie Sie sind: normal

Cora Stephan gebührt großer Respekt. Sie hat die instinktsichere Fähigkeit, heiße Eisen früher anzupacken als andere. Bereits 2011, als der Merkel-Sog noch gar nicht seine…/ mehr

Markus Vahlefeld / 04.02.2021 / 06:10 / 164

Der Weltgeist ist vom Pferd gefallen

Vor gut einem Jahr kam auf der manchmal wirklich vorzüglichen Satireseite der-postillon.com ein kurzer Beitrag über den deutschen Verkehrsminister, der zuvor einige hundert Millionen Euro mit der…/ mehr

Markus Vahlefeld / 19.01.2020 / 11:30 / 90

Zwei Sternminuten des Fernsehens: “Sie sind am Ende”

Zwei Sternminuten des Fernsehens, die Sie sich nicht entgehen lassen sollten. Beim Talk im Hangar 7 des österreichischen Fernsehsenders servusTV vom 16. Januar 2020, trifft…/ mehr

Markus Vahlefeld / 09.12.2019 / 06:17 / 81

Nazis – Angebot und Nachfrage

Lange Zeit war in Deutschland die Nachfrage nach Nazis erheblich größer als das Angebot. Erst nachdem die Unionsparteien ihr Naziproblem an die AfD outgesourced hatten,…/ mehr

Markus Vahlefeld / 13.10.2019 / 06:25 / 46

Der Broderwein, die Zweite

Letzten Sonntag hatten wir zu einer Weinaktion mit dem Pfälzer Winzer Christoph Hammel aufgerufen und 100 Weinpakete mit je zwei Flaschen Broderwein angeboten, deren Erlös an ein…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com