@Jörg Themlitz, wie man heutzutage sagt: Ich bin ganz bei Ihnen und Ihrem Kommentar, »Alles was der Herr Danisch macht, hat Hand und Fuß. Das macht ihn in den Augen der Halbgebildeten und oder rot grünen Sozialisten so gefährlich. [...]Wehret den Anfängen. Dadurch, dass der NationalSozialismus durch die Propaganda auf 6 Millionen ermordete Juden zusammengeschmolzen wurde und die DDR Diktatur gestreichelt wird, sind die meisten Menschen nicht in der Lage diese strukturellen Anfänge zu erkennen.« Das heißt, ich lese Danisch regelmäßig und habe schon sehr viel von ihm gelernt. Wer ihn abwertet, versteht nicht, worum es geht.
Das kann das Bankenkartell machen, weil das ja “Sozialismus” ist? Die Gegenseite vom Bankenkartell, dem Pharmakartell, der Sozialdemokratie, den Jubeljournalisten, dem Börsenhai bis runter zur Antifa-Gosse weiß ganz genau, was sie tut, während die Deutschen ja ganz offensichtlich zu dämlich sind, das zu erkennen? 33 Jahre nach der Grundsteinlegung der Nazi-Union und 80 Jahre nach der Hitler-Diktatur haben die noch immer nicht geblickt, dass die EU der Kriegsgrund war und Finanzmagnaten und Industriekapitäne dafür das Blutbad anrichten ließen. Daß da jemand lügen könnte, fällt diesen 3.klassigen Verräter-Websites nicht ein! Die haben noch immer nicht geblickt, daß Ausschwitz von den I.G.Farben gebaut und Hitler von den I.G.Farben finanziert worden ist. Die haben scheinbar nie von den Nürnberger Prozessen gehört? Die haben daher auch nie mitbekommen, daß hinter den Lagern ein riesengroßer Industriekomplex der I.G.Farben steht, wo die Zwangsarbeiter beschäftigt worden sind! / “Sozialismus” ist das Image, welches sich die Marionetten in der EU zugelegt haben. Die verstecken sich dahinter, das ist der Wolf im Schafspelz. Wolf im Schafspelz, nie gehört? Wenn man die als “Sozialisten” bezeichnet, dann ist deren Reaktion: du Nazi! Das ist längst ein Pawlowscher Reflex! Die Linkspartei selber hat die Parole ausgegeben, wer kein Kommunist ist, ist Faschist! Das heißt, du bezeichnest die abwertend als Kommunist, dann ist deren Reaktion: Faschist! (das ist keine Gleichung, sondern ein Gleichnis!) Daß Gysi und Merkel Proleten sind, die man mit Geld kaufen kann, das fällt dem Internet nicht ein! Wir bräuchten eine Wiederverstaatlichung von Schlüsselindustrien, und das wird mit dem “die Linken, die Linken”, dem Sozialismusgewäsch verhindert! Das Gegenteil tritt ein und der Irrglaube entsteht, wir bräuchten noch mehr Kapitalismus! Das sei die Rettung! In der Sowjetunion gab es keine Finanzhaie, keine Aktiengesellschaften, keine Börsen und gerade nicht diesen unverschämte Reichtum!
Das Ganze ist noch viel schlimmer, denn es bedroht alle freien Medien noch auf eine andere Art massiv in ihrer Existenz! Freie Medien leben zu einem großen Anteil von Spenden. Wenn jeder Spender nun befürchten muss, dass ihm sein Konto gekündigt wird, weil er für ein missliebiges Medium gespendet hat, wer wird dann noch für freie Medien spenden? Wer kann sich den eine plötzliche Kündigung seines Kontos leisten? Diese Befürchtung ist real, weil 1. die Kontosperrungen willkürlich und ohne Angaben von Gründen vorgenommen werden. Es ist also unmöglich für Spender, das Risiko realistisch einzuschätzen. (“Bestrafe einen, erziehe Hunderte.”) 2. auch die Daten von Spendern keineswegs sicher sind. Ich kann nur wärmstens empfehlen, den oben verlinkten Blogartikel von Hadmut Danisch zu lesen. Der Artikel ist zwar lang, aber er zeigt deutlich auf, wie weit unten wir in Sachen Meinungsfreiheit schon angelangt sind, wobei es sich bei den Banken nur einer von mehreren Akteuren handelt. Die treibenden Kräfte sind anderswo angesiedelt.
Wichtig ist zu begreifen und zu handeln. Zu diesem Handeln gehört darauf zu bestehen z. B. die gesetzliche Moeglichkeit durchzusetzen dass das Gehalt bar ausbezahlt wird. Darauf zu bestehen überall bar zu bezahlen… auch durch juristischen Kampf. Wir m ü s s e n dringend analog antworten. Dann haben Überwachung und Repressalien des Staatsapparates, wie z. B. in Kanada während der Trucker Demo keine Chance. Tatsache ist dass die Digitalisierung in den entscheidenden Punkten, Überwachung, wirtschaftliche Strangulierung, Intransparenz (keine direkten Ansprechpartner in Verwaltung und Firmen), keine Vorteile für das Individuum darstellt u n d die Isolation des Individuums gefördert hat (menschlich). Daher, analog und Digitalisierung da wo es sinnvoll ist.
Also so wie Danisch seinen eigenen Fall recherchiert hat, könnten sich eine Menge Journalisten mal ein Scheibchen “Investigativismus” abschneiden. Gleiches gilt für die journalistische Begleitung des Kampfes um seine Doktorarbeit, die einem Cyber-Politkrimi gleicht. Sehr guter Blogger. Hat eine Spannweite von ganz seicht bis hochinvestigativ. Aber immer unterhaltsam. Toller Mix.
Mir kündigt kein deutscher Sparkassen-oder Volksbankschwengel mein Konto. Das habe ich längst selbst erledigt. Das Geld ist nicht weg (nur aus Deutschland, grins), das hat jetzt eine andere Bank (im Ausland). Geht ganz einfach im Zeitalter des Internets.
Gegenüber Banken bedarf es einer direkten Sprache. Sicher sind unter den Usern hier einige 100 Kunden der entsprechenden Banken. Empfehle Anschreiben/Mail/ XY Bank z.Hd. Herrn Direktor Mustermann Betrifft: Politische Agitation/ Kundenkündigung Sehr geehrter Herr…........ bitte teilen Sie mir als treuem erstaunten Kunden mit, warum Sie gegenüber meinem Lieblings-Bloker ....................eine unmotivierte Konten- Kündigung ausgesprochen haben. Ich gehe vorerst davon aus, dass Sie als mein bevorzugtes Bankinstitut politisch neutral sind, durch Denunziationen nicht erpressbar und kundentreu und Kunden erhaltend agieren. Für eine kurzfristige Antwort bin ich Ihnen sehr verbunden. freundlichst ........................................ PS: eine Mehrfertigung dieses Schreibens habe ich der Guten Ordnung halber an Ihre Innen-Revision gerichtet.
Man kann sich ausmalen, welche Folgen die Kontokündigung haben wird, wenn es dem Polit- und Finanzeliten gelingt, ein weltweites Bargeldverbot durchzusetzen. Dann ist der moderne Sklavenhalterstaat perfekt, denn dann trifft es nicht nur unbotmäßige Blogger und Oppositionspolitiker, sondern jeden-z.B. nach Überschreiten des jährlich genehmigten „ CO2-Abdrucks „beim Einkaufen „ falscher „ Lebensmittel, aber auch nach dem Äußern „ falscher „ Meinungen im Netz. Leider scheinen viele nicht zu merken, was droht, sondern zahlen statt konsequent bar zunehmend selbst Kleinstbeträge mit Karte oder stolz ( was sind wir doch cool und modern!)mit der App des Smartphones…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.